M
P paralun skrev:
Jo dito, sen kommer ju mycket sannolikt en annan galning tillbaka, Trump!
ja vilken dåre som avslutade krig och inte startade några nya...
 
  • Gilla
videopac och 2 till
  • Laddar…
D Dr.Mugg skrev:
Aha. Missade kanske kontexten.

Nu är det ju ännu enklare, finns väldigt bra filmer på Youtube om hur kärnkraft egentligen funkar. Borde ju vara enkelt för alla som söker kunskap att sätta sig in i ämnet. Men, tror inte ens de försöker.

Både olja och kol släpper ifrån sig mer strålning än vad ett kärnkraftverket gör.
Ja, men Youtube betraktar inte jag som en pålitlig källa. Universitet däremot, står lite högre i rang. Även vetenskapliga tidskrifter och papers. Du har helt rätt i att människor inte ens försöker. De flesta söker endast bekräftelse på sina egna hemmasnickrade teorier. Det är en farlig tid vi lever i där välvilligt tolkande och källkritiskt tänkande behandlas som floskler. Tragiskt men sant.
 
Redigerat:
M mnils skrev:
ja vilken dåre som avslutade krig och inte startade några nya...
Glöm inte att han också med 13 andra MÄN beslutade över vad kvinnor skall få göra med en graviditet som pågår i deras kropp...
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Ja, men Youtube betraktar inte jag som en pålitlig källa. Universitet däremot, står lite högre i rang. Även vetenskapliga tidskrifter och papers. Du har helt rätt i att människor inte ens försöker. De flesta söker endast bekräftelse på sina egna hemmasnickrande teorier. Det är en farlig tid vi lever i där välvilligt tolkande och källkritiskt tänkande behandlas som floskler. Tragiskt men sant.
Jo och farligast är nog slutna facebook-grupper där man spekulerar och hittar på en massa utan egentliga fakta.

Vi har ju en myndighet för det här
https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/karnkraft/

Så kan alla enkelt själv läsa på.
 
  • Gilla
videopac och 2 till
  • Laddar…
M mnils skrev:
ja vilken dåre som avslutade krig och inte startade några nya...
Eller att han ökade på kolbrytningen och främjade oljelobbyn...drog sig ur parisavtalet...instigerade revolutionsförsök...vad har vi mer glömt? Jo! Försökte få svenska staten att påverka domslut mot en amerikansk medborgare...

Vilka bragder! En riktigt vettig karl den där...
 
  • Haha
nissenhj
  • Laddar…
A
M mnils skrev:
ja vilken dåre som avslutade krig och inte startade några nya...
krig är dåligt för ekonomin.. det fattade Trump för längesen... Med demokraterna är det sämre...
 
  • Gilla
nissenhj
  • Laddar…
S Sigfrid skrev:
Nej, den gäller i princip alla 3:e manskador, sakskada och personskada
Finns det nån länk till det finstilta?
 
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Ja, men Youtube betraktar inte jag som en pålitlig källa. Universitet däremot, står lite högre i rang. Även vetenskapliga tidskrifter och papers. Du har helt rätt i att människor inte ens försöker. De flesta söker endast bekräftelse på sina egna hemmasnickrande teorier. Det är en farlig tid vi lever i där välvilligt tolkande och källkritiskt tänkande behandlas som floskler. Tragiskt men sant.
Nja. Man kan ju inte bara hänvisa till Youtube, man får ju se vem som ligger bakom kanalen. Finns ju gott om universitets anställda och andra som gör bra filmer. Men givetvis är källkritik viktig.

Sedan finns det mycket rent skräp där folk sprider sina egna konspirationsteorier.

Vi har tyvärr hamnat i en tid där kunskap och utbildning inte är värt någonting. Folk litar mer på en random foliehatt på nätet än någon som tillbringat 5-10 med att studera ett ämne.
 
  • Gilla
Jonatan79 och 1 till
  • Laddar…
D Dr.Mugg skrev:
Det som hände i Tjernobyl, kan inte hända någon annanstans. Det kan inte inträffa igen.
Nu har det ju redan hänt.
I Japan.
Så sannolikheten att det händer igen är ganska stor.
 
  • Haha
nissenhj
  • Laddar…
M
Cancerman_777 Cancerman_777 skrev:
Eller att han ökade på kolbrytningen och främjade oljelobbyn...drog sig ur parisavtalet...instigerade revolutionsförsök...vad har vi mer glömt? Jo! Försökte få svenska staten att påverka domslut mot en amerikansk medborgare...

Vilka bragder! En riktigt vettig karl den där...
Din världsbild blir inte vidare balanserad av att bara konsumera svensk medströmsmedia...
 
  • Gilla
nissenhj
  • Laddar…
M Mamma Fin skrev:
Finns det nån länk till det finstilta?
Varför fokuserar du på skador istället för att läsa på om ämnet/fenomenet/forskningen? Läser du på om effekterna av en flygkrasch snarare än hur säkert/osäkert flyg är?
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
M mnils skrev:
Din världsbild blir inte vidare balanserad av att bara konsumera svensk medströmsmedia...
Ehh...du tror alltså att det endast är svensk stormedia som rapporterat om detta? Eller att det är det enda jag konsumerar? Du är på djupt vatten både vad gäller mig och ex-presidenten och hans "bragder".
 
  • Gilla
  • Haha
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
M Mamma Fin skrev:
Nu har det ju redan hänt.
I Japan.
Så sannolikheten att det händer igen är ganska stor.
Tjernobyl var en tickande bomb konstruktionsmässigt. En relik från Sovjet-eran. Den liknar inte andra kärnreaktorer.

TS: Känslor leder en fel, kunskap leder en rätt. Använd din oro till att besluta dig för att skaffa dig koll. Då kommer oron flytta ut.
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
M Mamma Fin skrev:
Nu har det ju redan hänt.
I Japan.
Så sannolikheten att det händer igen är ganska stor.
Nu tar vi det lite lugnt.

Det som hände i Tjernobyl och Fukoshima var två helt olika saker. Det enda de hade gemensamt var att två anläggningar som producerade el, var inblandade.

I Japan dog 18.000 människor av den tsunami som träffade kusten. Noll personer dog pga strålning.
 
  • Gilla
mikethebik och 3 till
  • Laddar…
M mnils skrev:
Roligt ja men det har faktiskt inget med sannolikhet att göra.

Sannolikheten är samma både före och efter att något hänt.
Sannolikhet blir sanning iallafall innan det blir en olycka. Annars hade man inte byggt fukushima kärnkraftverken.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.