51 818 läst · 393 svar
52k läst
393 svar
Hemförsäkring vid kärnkraft olycka?
Du missförstår mig.Matte001 skrev:
Menar inte att atomvinter är sannolik.
Mer generell psykologi hur man förbereder sig för förändringar.
Din kropp behöver kalium.Maskintok skrev:
Citat:
Människans behov av kalium tillgodoses genom intag av kaliumklorid eller andra kaliumsalter. Normalt får vi i oss lagom mycket kalium via maten, men vissa livsmedel (som öl) kan bidra till en överkonsumtion av kaliumklorid, vilket ger en obalans mellan kalium- och natriumhalten i kroppen.[10] En sådan obalans kan mötas med intag av natriumklorid.[10]
Rekommenderat dagligt intag är för barn 0,8–2 g. För vuxna personer är rekommendationen 2,5 g per dag, alternativt för kvinnor 3,1 g och män 3,1–3,5 g. Se vidare RDI-tabell. Kalium finns rikligt i banan och avokado men halten är ännu högre i spenat, som även har högre natriumhalt.
Gäller den försäkringen bara person skada?S Sigfrid skrev:Alla kärntekniska anläggningar är tvungna att teckna ansvarsförsäkring för skydd åt tredje man. Fr o m i år är den på ca 7 miljarder kronor. Försäkringen täcker inte anläggningarnas egna skador. För det tecknar bolagen andra försäkringar. Grunden för ansvarsförsäkringen är den s k Parskonventionen och dess tilläggsprotokoll, båda ratificerade. De svenska anläggningarna tecknar sina försäkringar hos Nordic Nuclear Insurers och hos det ömsesidiga bolaget Elini. Preskriptionstiden är fr o m i år 30 år för personskada. Vid en skada kommer skadelidande att ha möjligheten att vända sig till dessa bolag. Vid skada som emanerar från en utländsk anläggning som inte ratificerat Pariskonventionen eller följer IAEAs atomansvarsregler är det upp till respektive stat att reglera en skada.
Jo det är mycket en människa behöver om det krisar till.M Mamma Fin skrev:Din kropp behöver kalium.
Citat:
Människans behov av kalium tillgodoses genom intag av kaliumklorid eller andra kaliumsalter. Normalt får vi i oss lagom mycket kalium via maten, men vissa livsmedel (som öl) kan bidra till en överkonsumtion av kaliumklorid, vilket ger en obalans mellan kalium- och natriumhalten i kroppen.[10] En sådan obalans kan mötas med intag av natriumklorid.[10]
Rekommenderat dagligt intag är för barn 0,8–2 g. För vuxna personer är rekommendationen 2,5 g per dag, alternativt för kvinnor 3,1 g och män 3,1–3,5 g. Se vidare RDI-tabell. Kalium finns rikligt i banan och avokado men halten är ännu högre i spenat, som även har högre natriumhalt.
MSB har en utmärkt sammanställning.
https://www.msb.se/sv/rad-till-privatpersoner/forbered-dig-for-kris/
Så det som MSB råder alla till är nog viktigare än att i onödan gå och oroa sig för atomskador....
EOD för min del.
Göran.W
Verktygstokig
· skåne Tomelilla
· 3 081 inlägg
Göran.W
Verktygstokig
- skåne Tomelilla
- 3 081 inlägg
Det enkla svaret inget.M Mamma Fin skrev:
Sker det i krig så gäller force majeure och sker det i fredstid så ska kärnkraftverkets försäkring ta det i och med dom är vållande.
Man kan möjligen få en akut utbetalning från sitt försäkringsbolag på några tusen för att kunna evakuera.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 306 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 306 inlägg
Okej, chips å ölM Mamma Fin skrev:Din kropp behöver kalium.
Citat:
Människans behov av kalium tillgodoses genom intag av kaliumklorid eller andra kaliumsalter. Normalt får vi i oss lagom mycket kalium via maten, men vissa livsmedel (som öl) kan bidra till en överkonsumtion av kaliumklorid, vilket ger en obalans mellan kalium- och natriumhalten i kroppen.[10] En sådan obalans kan mötas med intag av natriumklorid.[10]
Rekommenderat dagligt intag är för barn 0,8–2 g. För vuxna personer är rekommendationen 2,5 g per dag, alternativt för kvinnor 3,1 g och män 3,1–3,5 g. Se vidare RDI-tabell. Kalium finns rikligt i banan och avokado men halten är ännu högre i spenat, som även har högre natriumhalt.
Skena var nog en tämligen stor överdrift. Och saneringen startade 2019.sleven08 skrev:Sen kan man mörka.
R2, Ågesta, sthlm. Skenade 1969-05-01. Nej det är inget skämt.
Rapporten kom senare, då var R2 stängd.
Snart, mycket snart, närmaste 10 åren är berget sanerat.
Då kan man förvara servrar där.
Servrar som minnet om hur ytterst smarta vi var.
Ungefär som Riksarkivet på Kievgatan Kungsholmen 10 våningar ner i Urberget.
Ågesta benämns R3 inte R2 den ligger i Studsvik. R3 en reaktor byggd för att tillverka el, fjärrvärme och samt lite plutonium… eller kanske omvänd ordning… Stängdes på 70 talet. Plutonium i större mängd har bara ett användningsområde, gissa vad…
Officiellt lade vi ner vårt kärnvapenprogram under 70talet.
Finns mer att läsa om detta på Wikipedia. rekommenderar att läsa både de svenska och engelska sidorna. Har lite olika information.
Sverige har formellt inte kärnvapen men internationella bedömningen är att Sverige mycket snabbt kan skaffa dessa om de inte redan finns. Bedömningen är att vi har kunskapen, vi har plutonium klart och vi har vapensystemen klara som kan bära dessa vapen. Vi har till och med fortsatt utveckla vår interkontinentala förmåga.
Esrange startades under vist under 60talet (nästan samma år som R3) och är fortfarande aktiva… enligt sann konspirationsteori får ni dra era egna slutsatser.
Matte001 skrev:Skena var nog en tämligen stor överdrift. Och saneringen startade 2019.
Saneringen efter bränsleskadan gjordes omgående. Kraftverket var i drift till 1974 och försörjde Farsta med fjärrvärme. Efter stoppet togs bränsle och tungvatten bort och kraftverket hade en törnrosasömn till dess avvecklingen inleddes för några år sedan och beräknas klar vid mittennav 2020-talet.
Ågesta benämns R3 inte R2 den ligger i Studsvik. R3 en reaktor byggd för att tillverka el, fjärrvärme och samt lite plutonium… eller kanske omvänd ordning… Stängdes på 70 talet. Plutonium i större mängd har bara ett användningsområde, gissa vad…
Officiellt lade vi ner vårt kärnvapenprogram under 70talet.
Finns mer att läsa om detta på Wikipedia. rekommenderar att läsa både de svenska och engelska sidorna. Har lite olika information.
Sverige har formellt inte kärnvapen men internationella bedömningen är att Sverige mycket snabbt kan skaffa dessa om de inte redan finns. Bedömningen är att vi har kunskapen, vi har plutonium klart och vi har vapensystemen klara som kan bära dessa vapen. Vi har till och med fortsatt utveckla vår interkontinentala förmåga.
Det sista vapenplutonium som Sverige hade exporterades 2012. En del av detta hade producerats vid Ågesta. Marviken var tänkt som den stora plutoniumfabriken, men stängdes som kärnkraftverk innan det startades.
Esrange startades under vist under 60talet (nästan samma år som R3) och är fortfarande aktiva… enligt sann konspirationsteori får ni dra era egna slutsatser.
Det gick tydligen inte att svara som jag gjorde, s b s.
Sista vapenplutoniumet Sverige hade exporterades 2012. Marviken var tänkt som en större plutoniumfabrik, men startades inte som kärnkraftverk.
Sanering efter bränsleskadan i Ågesta gjordes omgående varefter verket startades och drevs till 1974 och försörjde fram till dess Farsta med el och fjärrvärme. Efter stoppet togs bränsle och tungvatten bort och förde en Törnrosasömn fram till ett par par sedan då avvecklingen startade och kommer att pågå fram till mitten av 2020-talet.
Sista vapenplutoniumet Sverige hade exporterades 2012. Marviken var tänkt som en större plutoniumfabrik, men startades inte som kärnkraftverk.
Sanering efter bränsleskadan i Ågesta gjordes omgående varefter verket startades och drevs till 1974 och försörjde fram till dess Farsta med el och fjärrvärme. Efter stoppet togs bränsle och tungvatten bort och förde en Törnrosasömn fram till ett par par sedan då avvecklingen startade och kommer att pågå fram till mitten av 2020-talet.