Du kanske själv ska anlita företag som använder Ukrainare för under ca 150 kr/tim. För återställning av Er tomt. Som sedan får prova på annektering av grannens tomt. Tipsa bara att grannen är en ryss. Så behöver du inte ens uppmana dem att gå in på grannens tomt.
En mycket bra dialog blev det. Lugnt och rationellt, lösningsorienterat. Det var hon som fixade det.T Trunk skrev:
F fsn skrev:
Detta är helt OT men ändå… Jag vet inte om det ändå inte är lite jante över det hela och jag anser inte att alla är lika inför lagen här Det var väl nån lågtväxande strandtall av nåt slag. Jag säger inte att man skall ge sig på och rensa ”skog” på kronans mark men Länstyrelsen, alltså kronans representant har gått bananas på hela sandstrandskusten och med grävmaskin grävt upp denna tall som dom i princip kallat invasiv i denna miljön. 200-300 meter från detta område så hade Länstyrelsen totalskövlat och det har dom gjort på flera km sandstrand. Att då ropa hem ett skadestånd på jättemycket (var det 2 miljoner?) i återplanteringsanspråk och typ 14 månader fängelse är inget annat än en bananrepubliks-dom.L lordi skrev:
Sen vet jag inte vad det skulle ha med saken att göra om man gjort likadant innan eller inte, är man inte åtalad för det också så är det inte heller nåt man skall dömas för, det är liksom en grundförutsättning i en rättstat att man bara kan dömas för sånt man är åtalad för. Jag är inte heller helt säker på att personen i fråga gjort ”nåt liknande” innan heller faktiskt. Det enda jag kommer ihåg är att när huset byggdes (vilket måste ha varit över 25 år sen) så fick inte befintligt hus rivas, då det bara var en ”utbyggnad” så den sista väggen fick stå kvar men det var visst nån entreprenör som av misstag råkade riva den.
Japp, entreprenören klarade sig.
Om du inte skriver ditt svar inne i det du citerar så kan man läsa det du vill ha sagt. Vad exakt ville du säga?
Hej
Orkade bara läsa några inlägg innan det hela vek av i diskussionen.
Om ingen annan skrivit det så har du all rätt att styra det som händer på din tomt.
Skulle det ändå vara något så det enda grannen lagligt kan göra är att kapa växtlighet som växer över tomtgräns, inget annat.
Orkade bara läsa några inlägg innan det hela vek av i diskussionen.
Om ingen annan skrivit det så har du all rätt att styra det som händer på din tomt.
Skulle det ändå vara något så det enda grannen lagligt kan göra är att kapa växtlighet som växer över tomtgräns, inget annat.
Det handlade om fällning av över 100 träd som en gång planterats av kommunen för att hindra sandflykt. Om du tycker det är ok, så tycker vi olika.F fsn skrev:
Huset är inte 25 år gammalt, det är ett nybygge som inte ens är färdigställt ännu. Tror det finns en separat tråd om detta om du vill läsa mer, så slipper vi gå OT för mycket här.
Har du ett problem med det?Lyger skrev:
det var det förra huset på Älgvägen om jag inte minns fel. Och det bör ha varit runt 25 år sen.L lordi skrev:
och oavsett vilket om träden. De är inplanterade och grävs bort i extremt stor omfattning av Länstyrelsen.
Absolut, det är klart att det är mycket allvarligare att såga ner 1,5 meter spretiga och fula tallar än att rån-mörda en pensionär.C Carlf81 skrev:
hur lång tid blev det? Om jag inte minns fel så var det 14 månader i Tingsrätten? Jag vet inte hur det gick i hovrätten. Jag tycker det hade räckt med böter.