Fuskbyggarna
- Status
Nu börjar andra säsongen av fuskbyggarna. Ska bli spännande och se om dom vässat programmet lite till den här säsongen.
Visst var det en golvbrunn precis innanför tröskeln till badrummet på de sista klippet?
Jag tycker att programidén är riktigt bra.....Men vad gör Martin Timell som programledare i ett sånt program - jag hade haft mer förståelse av hans medverkan i programet om det var honom dom jagade och pekade ut.
Det blir nästan komiskt när han är programledare i ett sånt program - hela svenska folket vet ju hur slarvig han är i sitt byggande. Det är ju ungefär som att Clark Olofsson skulle vara programledare i "Efterlyst"
Det blir nästan komiskt när han är programledare i ett sånt program - hela svenska folket vet ju hur slarvig han är i sitt byggande. Det är ju ungefär som att Clark Olofsson skulle vara programledare i "Efterlyst"
men Tyresö: Martin har ju alltid velat vara korrekt...
Man fick aldrig något riktigt svar från Sigtuna kommun om avsaknaden av brandskydd och kritiken från Länsstyrelsen, eller missade jag den delen?
Milkshaken skrev:men Tyresö: Martin har ju alltid velat vara korrekt...
Hahaha, det har Clark Olofsson också alltid velat vara.....Men Hasse Aro fick jobbet.
Ok så Aro har samma bana som Clarkan då???? Först till kvarn vinner??Tyresö skrev:
Inget ont om Clark... jag har alltid fått höra att jag ser ut som Clark, både med skägg och utan skägg....
Så jag får väl räkna honom som kompis då....Nej, det är så att TV3 väljer passande programledare dvs Hasse Aro är en skötsam och ordentlig man - alltså raka motsatsen till skurkarna han pekar ut.Milkshaken skrev:Ok så Aro har samma bana som Clarkan då???? Först till kvarn vinner??
Vet inte hur TV4 resonerar när dom valde Martin Timell, en slarvig hemmafixare som tar genvägar och fuskar - alltså exakt som byggarna han pekar ut.
Jag har nog missat det där med att Timell ska vara slarvig hemmafixare. Kan du uppdatera lite om vad som fått honom att förtjäna det epitetet?.Tyresö skrev:
"bra-byggare"
Jag har bl.a pumpat betong i 2 av hans badrumsprojekt, som efter 1 - 2 år fick bilas ur pga fuktskador och bakfall från brunnen. Jag har nära vänner som är plattsättare och egna företagare och dom sitter i soffan och blir skitförbannade när Timell kaklar/klinkar ett badrum utan att följa foglinjerna. Dom tycker att det är fördjä#¤ att han kan göra så inför hela svenska folket - skulle dom själv göra så dåliga plattsättarjobb, då vankas det tjafs från kunden och backjobb - medan vår heliga ko Timell hyllas som hjälte.
Gissa varför hans byggföretag gick i konkurs? Han har ju talets begåvning....men man kan trots det inte snacka sej ur allt byggfusk man ställer till med.
Jag har bl.a pumpat betong i 2 av hans badrumsprojekt, som efter 1 - 2 år fick bilas ur pga fuktskador och bakfall från brunnen. Jag har nära vänner som är plattsättare och egna företagare och dom sitter i soffan och blir skitförbannade när Timell kaklar/klinkar ett badrum utan att följa foglinjerna. Dom tycker att det är fördjä#¤ att han kan göra så inför hela svenska folket - skulle dom själv göra så dåliga plattsättarjobb, då vankas det tjafs från kunden och backjobb - medan vår heliga ko Timell hyllas som hjälte.
Gissa varför hans byggföretag gick i konkurs? Han har ju talets begåvning....men man kan trots det inte snacka sej ur allt byggfusk man ställer till med.
Redigerat:
Medlem
· Stockholm
· 1 391 inlägg
Denna gång var det inte en liten skutt som Fuskbyggnarna gav sig på, Järntorget svarar rätt så omfattande: http://www.jarntorget.se/bostad/fuskbyggarna.asp
Pinsamt av TV4 när det är kunden själv som beställt vägghängda wc:n, dessutom monterad av Comfort som sen rättar till felen!
Golvet verkar vara omlagt av kunden själv i något skede, frågan är i vilken omfattning, 16 plattor hävdar kunden, ändå får dom knappt en krona av tingsrätten?
Över 250 inlagor till tingsrätten, är kunden en rättshaverist?
Pinsamt av TV4 när det är kunden själv som beställt vägghängda wc:n, dessutom monterad av Comfort som sen rättar till felen!
Golvet verkar vara omlagt av kunden själv i något skede, frågan är i vilken omfattning, 16 plattor hävdar kunden, ändå får dom knappt en krona av tingsrätten?
Över 250 inlagor till tingsrätten, är kunden en rättshaverist?
Jag fick helt klart den känslan också.Stringfellow Hawke skrev:
Angående brandskyddet så kan man undra på vad det är för folk som sitter på kommunen.
Hej,
jag tröttnade på förra vändan av Fuskbyggarna. Det var för mycket plotter och för lite juridik för min smak.
Men, gårdagens program om JÄRNTORGETS fullständiga brist på ansvarstagande var mycket bra. Jag ägnade resten av kvällen att läsa JÄRNTORGETS försvarsskrifter som de lagt upp på egen hemsida. Efter detta är jag helt övertygad om några saker.
1. JÄRNTORGET gjorde ett ordentligt dåligt jobb. Ett stort antal våtutrymmen blev felaktigt gjorda, dels i det hus som programmet fokuserade på och dels i deras grannars.
2. JÄRNTORGET har haft noll koll på vilka brandskyddsföreskrifter de skulle se till att uppfylla i det område som de byggde.
3. De har duktiga jurister anställda, som så att familjen i programmet hade en sämre jurist (eller kanske ingen alls) och de klarade sig i tingsrätten på grund av juridiska formalia.
4. JÄRNTORGET tar inget ansvar för de fel som de är skuld till - om de kan slippa.
Jag uppmanar andra som tyckte programmet var intressant att läsa JÄRNTORGETs VDs utlagda försvarsskrifter och bilda sig en egen uppfattning. För min egen del står nu både JÄRNTORGETs och VDns namn i min svarta bok över sådana jag INTE kommer att anlita för NÅGOT överhuvudtaget.
Jag lider med den drabbade familjen - som verkar skött det juridiska på fel sätt - men att de blivit blåsta av JÄRNTORGET är helt klart.
Nick
jag tröttnade på förra vändan av Fuskbyggarna. Det var för mycket plotter och för lite juridik för min smak.
Men, gårdagens program om JÄRNTORGETS fullständiga brist på ansvarstagande var mycket bra. Jag ägnade resten av kvällen att läsa JÄRNTORGETS försvarsskrifter som de lagt upp på egen hemsida. Efter detta är jag helt övertygad om några saker.
1. JÄRNTORGET gjorde ett ordentligt dåligt jobb. Ett stort antal våtutrymmen blev felaktigt gjorda, dels i det hus som programmet fokuserade på och dels i deras grannars.
2. JÄRNTORGET har haft noll koll på vilka brandskyddsföreskrifter de skulle se till att uppfylla i det område som de byggde.
3. De har duktiga jurister anställda, som så att familjen i programmet hade en sämre jurist (eller kanske ingen alls) och de klarade sig i tingsrätten på grund av juridiska formalia.
4. JÄRNTORGET tar inget ansvar för de fel som de är skuld till - om de kan slippa.
Jag uppmanar andra som tyckte programmet var intressant att läsa JÄRNTORGETs VDs utlagda försvarsskrifter och bilda sig en egen uppfattning. För min egen del står nu både JÄRNTORGETs och VDns namn i min svarta bok över sådana jag INTE kommer att anlita för NÅGOT överhuvudtaget.
Jag lider med den drabbade familjen - som verkar skött det juridiska på fel sätt - men att de blivit blåsta av JÄRNTORGET är helt klart.
Nick