Dubbeluttag i alla rum, sex uttag vid mediaskåpet (för få, skulle haft två till), uttag för IP-kameror, AP mm.
Det är utmärkt att kunna koppla in sig med kabel där man vill, utan att hålla på och dra mellan rum. En hel del planerade IoT-grejer, som är bättre att köra trådat och gärna PoE så att man slipper nätaggregat i periferin. Som en extra bonus blir allt skyddat av UPS.
Det är lite stökigt just nu, "ska bara".... Men en ny PoE-switch är på gång, ytterligare en patchpanel ska in (en för varje våningsplan är tanken, inkl källare/ute). Servrarna ska flytta ut från den här skrubben så småningom när det är klart i källaren. Där gör överskottsvärmen mer nytta och de är mer skyddade i händelse av brand/inbrott. Nackdelen är att jag då måste ha två UPSer men det är en minimal nackdel.
Vi byggde 2006 och svägerskan jobbade på Lexcom home (Schneider)
Så med inköp via den kanalen så kändes det intressant att kosta på ett trådbundet nätverk. Så varför inte nätverksuttag överallt.
Finns uttag lite överallt, inklusive garage, förråd osv. Så man kan tex göra serverrum i garagets förråd osv. 2006 var det intressant att kunna koppla fram telefon och TV på valfritt ställe också.
Är ibland som det trådbundna känns enklare, snabbare och stabilare än WiFi. Och nej, idag hade vi inte byggt/kostat på likadant med trådbundet nätverket.
Däremot skulle jag fortfarande sätta in trådbundet larm. Vi har alla fönster/dörrar larmade med infällda/osynliga magnetkontakter. Flera brandsensorer, rörelsesensorer, manöverpaneler osv.
Vi drog alla rör för allt själva så det blev hyfsat prisvärt. Idag 14 år senare är nog de 14 årens månadskostnad klart lägre än ett superbasic larm från Sector osv.
Så med inköp via den kanalen så kändes det intressant att kosta på ett trådbundet nätverk. Så varför inte nätverksuttag överallt.Finns uttag lite överallt, inklusive garage, förråd osv. Så man kan tex göra serverrum i garagets förråd osv. 2006 var det intressant att kunna koppla fram telefon och TV på valfritt ställe också.
Är ibland som det trådbundna känns enklare, snabbare och stabilare än WiFi. Och nej, idag hade vi inte byggt/kostat på likadant med trådbundet nätverket.
Däremot skulle jag fortfarande sätta in trådbundet larm. Vi har alla fönster/dörrar larmade med infällda/osynliga magnetkontakter. Flera brandsensorer, rörelsesensorer, manöverpaneler osv.
Vi drog alla rör för allt själva så det blev hyfsat prisvärt. Idag 14 år senare är nog de 14 årens månadskostnad klart lägre än ett superbasic larm från Sector osv.
Overkill enligt vem? Dig?D Daniel__s skrev:mycket overkill, routrar (wifi) är bra och stabila nu förtiden.. 2020. men ett uttag per rum är helt ok
2020... och du har fortfarande inte förstått att allas behov av bandbredd och kapacitet är olika.
Oh får panik på kabelkaosetS skogstomten skrev:[bild].[bild]
Lexcom home. 50 nätverksuttag, larm, fiber, tele infällt i väggen. Sen en garderobsdörr som täcker. Sist men inte minst tvättnedkast från övervåningens toa och sovrum som mynnar ut här.
Här är vår nuvarande. Fibergrunkan sitter i källaren, dragit upp ett par cat6 till en router som sitter placerad på övervåningen i ett 1 1/2-plans hus med källare. Abonnemanget är på 500/500 Mbit/s, får 400 Mbit/s på hela bottenvåningen överlag med standard 11.ac-grejer, med 11.n ca 150-200 Mbps. I källaren 250 Mbps på värsta ställena (ac), även helt ok på altan och i garage dvs utanför kåken.
Härligt med simpla lösningar, i detta fall en enda TP-link Ac2300 Mu-Mimo router.
Får ursäkta den fula lösningen mot väggen där på ovanvåningen, ska sitta en patch-panel där egentligen... får se när jag orkar sätta dit en dylik. Men placeringen av routern verkar helt lysande när man ser täckningen.
___
PS. Det finns även trådbundet nät i de flesta rum via gigabitswitchar från den här routern, nyttjas av en del enheter.
Härligt med simpla lösningar, i detta fall en enda TP-link Ac2300 Mu-Mimo router.
Får ursäkta den fula lösningen mot väggen där på ovanvåningen, ska sitta en patch-panel där egentligen... får se när jag orkar sätta dit en dylik. Men placeringen av routern verkar helt lysande när man ser täckningen.
___
PS. Det finns även trådbundet nät i de flesta rum via gigabitswitchar från den här routern, nyttjas av en del enheter.
Redigerat:
Behövs lite nät i förrådet/verkstaden också.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 734 inlägg
Fast sätt UniFi:n i taket istället som den är tänkt så får du bättre täckning.Joakim Fors skrev:
Tänkte också på det. Hade min AC PRO monterad vertikalt upp på väggen innan. Efter att ha monterat den horisontellt i taket ökade både täckning och hastighet markant
Planerar att göra det när tid/ork/behov infinner sig. Oavsett oerhörd overkill med en UAP AC-Lite. Den ska bara täcka 27 m^2 så placeringen är inte så viktig.
Spelar det någon roll? Är inte standardmodellerna rundstrålande?
Long Range modellen har dock en plåt som skall monteras om APn monteras i tak.
Beror på många saker. Kringliggande material, planlösning etc. Men ja, relativt rundstrålande... åtminstone i en halvsfär
https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-UAP-Antenna-Radiation-Patterns
https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-UAP-Antenna-Radiation-Patterns
Det blir skillnad. Jag hade ca 30 Mbit i ett rum innan. Efter flytt tilltaket blev det 95.blackarrow skrev: