Detta måste vara början på historien:eek:
Grannen vill fylla ut på min tomt
http://www.byggahus.se/forum/grund-markarbeten/222579-grannen-vill-fylla-ut-pa-min-tomt.html
Grannen vill fylla ut på min tomt
http://www.byggahus.se/forum/grund-markarbeten/222579-grannen-vill-fylla-ut-pa-min-tomt.html
Hela historien verkar snurrig.
Vem är det som säger vad och vad är det för slänt dom vill ha på TS fastighet. Skall det fyllas upp 4 meter och hur i helsike kan någon fått marklov att höja marken 4 meter med ett avstånd på 5 meter till TS hus, och ven har medgivit byggandet av grannhuset så nära tomtgränsen.
Nej , det behövs nog ett kraftigt förtydligande från TS.
2014-03-10 18:04
Svara | Citera | Rapportera | #67
AndersS
Gudfader
Medlem: dec 2004
4 345 inlägg
Gillad 127 gånger
cecar33 skrev
Ointressant grannen gräver på fel fastighet så är det bara!
Kanske inte så ointressant om du läser fortsättningen på tråden sidan 4-5, utan mina funderingar kanske var synnerligen intressanta ur ett större perspektiv.
Förstår överhuvud taget vad du menar? vad då sidan 4-5 ??
Och jo det är helt ointressant! vem har någonsin rätt att gräva på grannens fastighet utan lov, från just grannen?
Vem är det som säger vad och vad är det för slänt dom vill ha på TS fastighet. Skall det fyllas upp 4 meter och hur i helsike kan någon fått marklov att höja marken 4 meter med ett avstånd på 5 meter till TS hus, och ven har medgivit byggandet av grannhuset så nära tomtgränsen.
Nej , det behövs nog ett kraftigt förtydligande från TS.
2014-03-10 18:04
Svara | Citera | Rapportera | #67
AndersS
Gudfader
Medlem: dec 20044 345 inlägg
Gillad 127 gånger
cecar33 skrev
Ointressant grannen gräver på fel fastighet så är det bara!
Kanske inte så ointressant om du läser fortsättningen på tråden sidan 4-5, utan mina funderingar kanske var synnerligen intressanta ur ett större perspektiv.
Förstår överhuvud taget vad du menar? vad då sidan 4-5 ??
Och jo det är helt ointressant! vem har någonsin rätt att gräva på grannens fastighet utan lov, från just grannen?
Du har just svarat på vad jag frågade utifrån när du citerade att mina frågor var ointressanta.cecar33 skrev:
Jag ville ha mera detaljer för att förstå helheten och nu skriver du också att citat "Hela historien verkar snurrig.
Vem är det som säger vad och vad är det för slänt dom vill ha på TS fastighet."
Så mina frågar kan inte varit helt ointressanta. Sidan 4-5 ser du att tråden innehåller, via webbläsaren på dator, efter att du citerade mig och där framgår att det finns många frågetecken som direkt/indirekt kan ha påverkan.
Vet inte vad din webbläsare visar på min dator är vi fortfarande på sidan 3.
Historien börjar bli snurrig ja, men det förändrar väl inte det faktum att ingen utomstående har någon som helst rätt att utan medgivande från fastighetsägaren att gräva på hans fastighet. Det behöver inte diskuteras öth. Så det grävjobbet är en överträdelse, som har någon juridisk term och kan därmed avhandlas i domstol.
Att det kan finnas skäl till att det trots det skall grävas och släntas är en helt annan sak, men det verkar inte finnas någon ök om den saken och då är det brott begånget.
Historien börjar bli snurrig ja, men det förändrar väl inte det faktum att ingen utomstående har någon som helst rätt att utan medgivande från fastighetsägaren att gräva på hans fastighet. Det behöver inte diskuteras öth. Så det grävjobbet är en överträdelse, som har någon juridisk term och kan därmed avhandlas i domstol.
Att det kan finnas skäl till att det trots det skall grävas och släntas är en helt annan sak, men det verkar inte finnas någon ök om den saken och då är det brott begånget.
Läge för en summering / sammanfattning 