Medlem
· Västernorrland
· 615 inlägg
Det är korrekt. Eftersom det är en omöjlighet att reglera hur en kontroll ska utföras, varje elinstallation är ju unik, så har lagstiftaren valt att inte reglera det alls. Elinstallatören får faktiskt göra sig besväret att ta reda på i vilken mån elinstallationen behöver kontrolleras och sedan utföra kontrollen med det som underlag. Självfallet kan man använda del 6 i elinstallationsreglerna när man väl gjortklar för sig omfattningen av kontrollen.lars_stefan_axelsson skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 833 inlägg
Du jag har suttit med och tagit fram mer omfattande standarder. Så tillåt mig både småle och tvivla när det kommer till "otroligt arbete". Ja dvs, nog är arbetet i en standardiseringsorganisation ofta otroligt, men inte på det sättet...Fredrik Sjödin skrev:
Då talar vi om säkerhetsaspekterna som sådana. Jag kan garantera att man exv. inte gjort riktiga säkerhetsanalyser av den typ som görs i andra industrier och standarderna innehåller många skönhetsfel (exv. 16A Schuko för att bara ta ett exempel ur luften). Tyvärr så är säkerhetsforskningen inom elkraftområdet eftersatt jämfört med många andra nyare tekniska områden. Man kör till största del på som man alltid gjort, eftersom det fungerar tillräckligt bra. Det finns inga djuplodande tankar bakom det mesta av det. Bara gammal vanlig byråkratisk tröghet.
Medlem
· Västernorrland
· 615 inlägg
Jag tänker inte gå i polemik med dig om detta, utan konstaterar bara att du pratar mot bättre vetande i detta fallet. Vilka tekniska komitteér inom SIS/SEK har du suttit med i? Jag blir nyfiken.lars_stefan_axelsson skrev:Du jag har suttit med och tagit fram mer omfattande standarder. Så tillåt mig både småle och tvivla när det kommer till "otroligt arbete". Ja dvs, nog är arbetet i en standardiseringsorganisation ofta otroligt, men inte på det sättet...
Då talar vi om säkerhetsaspekterna som sådana. Jag kan garantera att man exv. inte gjort riktiga säkerhetsanalyser av den typ som görs i andra industrier och standarderna innehåller många skönhetsfel (exv. 16A Schuko för att bara ta ett exempel ur luften). Tyvärr så är säkerhetsforskningen inom elkraftområdet eftersatt jämfört med många andra nyare tekniska områden. Man kör till största del på som man alltid gjort, eftersom det fungerar tillräckligt bra. Det finns inga djuplodande tankar bakom det mesta av det. Bara gammal vanlig byråkratisk tröghet.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 833 inlägg
ITU spec. 3GPP. (Och i viss mån IETF) Vi pratar inte om några taffliga nationella sammanslutningar...
Medlem
· Västernorrland
· 615 inlägg
Okej , du har alltså ingen erfarenhet av internationellt standardiseringsarbete inom IEC eller CENELEC?lars_stefan_axelsson skrev:ITU spec. 3GPP. (Och i viss mån IETF) Vi pratar inte om några taffliga nationella sammanslutningar...
Det är inte lönt Fredrik.Fredrik Sjödin skrev:
Jag blev avfärdad i en annan tråd som en som lekte med ord när jag för vår vän här skulle förklara en sådan elementär sak som att det är omöjligt att delegera bort ett ansvar.
Något som borde vara hur självklart som helst för en, vad det verkar på denne själv, bland det absoluta toppskiktet när det kommer till säkerhet och framtagande av standards.
Jag småler inte, jag garvar så tårarna sprutar...
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 833 inlägg
Ja. Men till mitt försvar så var jag långt ifrån ensam...w1shmast3r skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 833 inlägg
Nej. Det sade jag aldrig. Hurså? Har du?Fredrik Sjödin skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 833 inlägg
Ja, det är irriterande. Men det är lätt att stänga av. Kolla under "bevakningar" kryssa i rutan efter ämnet. Välj längst ner på "valda ämnen", där kan du stänga av email, prenumerationen helt och hållet osv.Müssli skrev:
Bara ett tips.
Du kan även få bli avfärdad i denna tråd då du fortfarande lever i tron att ansvar inte kan delegeras.w1shmast3r skrev:
Men nu vet vi din åsikt om det igen iaf. Man skulle väl kunna säga att tråden spårat ut, frågan var intressant men dessa uttagen lever möjligen något i gråzonen, är jord framdragen och isolerad i dosan tycker inte jag det finns nåt att anmärka på.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 833 inlägg
Ja, man undrar var de får det ifrån? Eftersom man aldrig hör några argument, utan bara upprepande av orden "ansvar kan aldrig delegeras" så får man väl anta att de läst det i någon standard...Slugge skrev:Du kan även få bli avfärdad i denna tråd då du fortfarande lever i tron att ansvar inte kan delegeras.
(Och jag har aldrig hävdat att jag är någon standardiseringsexpert, långtifrån---skulle seriöst överväga att ta livet av mig än jobba mer med det
. Vad gäller säkerhet så har vi trots allt en redan handfull professorer i landet, och jag jobbar fortfarande på min docentur, så även där får jag erkänna mina tillkortakommanden. )
Medlem
· Västernorrland
· 615 inlägg
I ena posten påstår du att du mer eller mindre personligen tagit fram tunga standarder, medan du i nästa erkänner att du inte deltagit inom vare sig nationell eller internationell standardisering. Det ger ett något motsägelsefullt intryck. ITU och IETF är för övrigt inga standardiseringsorgan.lars_stefan_axelsson skrev:
Jag sitter med i både nationella och internationella komitteér, om det nu är intressant.