880 169 läst · 10 396 svar
880k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Jaha du är kvar i gammelsverige, där det finns en inbillad konflikt mellan kärnkraft och förnybart, det får du släppa så kommer du se tydligare! Konflikten är påhittad occh inte funnits på mycket länge, nu är verkligheten inne i en ekonomisk optimeringsfas.V videopac skrev:Men det vet du ingenting om. Och om man nu tror det är så, kan man nog lugnt säga att driva en agenda att stänga ner fullt fungerande utsläppsfri kraftproduktion och ersätta det med slumpkraft är kanske något av det dummaste man kan göra. En verklighet som vi tyvärr lever i.
Visst släpps det ut mycket sk*t via förbränningsmotorer och kol-, olje- och gaskraftverk men koldioxid är inte det som förstör vår natur.
Ja, och, att du kan hitta människor som har extrema åsikter i politiken är nog inget nytt, don't get us started please... det innebär inte att det är där "slaget står", precis som i de andra frågorna som är långt mindre rumsrena än denna. Släpp det, du är lurad.P paralun skrev:
Jag tittar inte själv på public service men en bekant ringde och var irriterrad över att två av de tre företagsledarna sa att det behövdes mer planerbar kraft (kärnkraft) men att Svt istället bara ställde frågor om vindkraft.K kortis skrev:
En släkting som jobbar inom kärnkraft är förövrigt mycket nöjd då de nu fått betydligt mer pengar och börjat anställa. Jag vet inte om det är för att bolaget själv satsar eller om det är staten som lovat pengar men jag tror det är ganska dumt att bilda sig en uppfattning om ministrar utifrån media. Svt/sr är väldigt anti-kärnkraft/pro vindkraft så deras vinklingar lär bli därefter.
Du har alltså ingen aning. Sist vi tittade på bokslut så kunde du inte förklara hur de fått LÄGRE inkomster pga fasta terminer. Så det blir väl samma visa igen.Z Zodde skrev:
Fast...det kanske är helt fel väg att gå.R Riverground skrev:Jag tittar inte själv på public service men en bekant ringde och var irriterrad över att två av de tre företagsledarna sa att det behövdes mer planerbar kraft (kärnkraft) men att Svt istället bara ställde frågor om vindkraft.
En släkting som jobbar inom kärnkraft är förövrigt mycket nöjd då de nu fått betydligt mer pengar och börjat anställa. Jag vet inte om det är för att bolaget själv satsar eller om det är staten som lovat pengar men jag tror det är ganska dumt att bilda sig en uppfattning om ministrar utifrån media. Svt/sr är väldigt anti-kärnkraft/pro vindkraft så deras vinklingar lär bli därefter.
https://group.vattenfall.com/se/sit...nans/delarsrapporter/2022/q4_2022_rapport.pdfK karlmb skrev:
Läs å begrunda hur fel du hade, 5 ggr ökade intäkter? Tur DU inte har ansvar för nåt företag...
Om du inte klarar av att läsa bokslutsrapporter bör du ta en grundkurs i företagsekonomi. Inte be BH om hjälp-
Men istället för att ställa massa nya frågor hela tiden kan du väl svara på den där jag hävdar du blåljuger?
Var har jag påstått att elindustrin öht inte gör övervinster??
Svara eller erkänn att du ljuger.
Njau, Vattenfalls Q4 bokslut berkräftar väl den mycket sjuka elmarknaden.Z Zodde skrev:[länk]
Läs å begrunda hur fel du hade, 5 ggr ökade intäkter? Tur DU inte har ansvar för nåt företag...
Om du inte klarar av att läsa bokslutsrapporter bör du ta en grundkurs i företagsekonomi. Inte be BH om hjälp-
Men istället för att ställa massa nya frågor hela tiden kan du väl svara på den där jag hävdar du blåljuger?
Var har jag påstått att elindustrin öht inte gör övervinster??
Svara eller erkänn att du ljuger.
Citat"
Eftersom priserna har varit så skakiga det senaste året har det lett till så kallade ”marknadsvärdesförändringar” för Vattenfall på minus 34,9 miljarder kronor under kvartalet och på minus 20,1 miljarder för helåret
Man ökade omsättningen med nästan 60 miljarder jmf 2021 och kvar blir en bokförd förlust??
Kommer nog att diskuteras hur man fick till den här posten i bokföringen!
https://www.svd.se/a/y6m30e/vattenfall-delar-ut-fyra-miljarder
Nettoomsättning exkl valuta ökade med 28% på helåret,P paralun skrev:Njau, Vattenfalls Q4 bokslut berkräftar väl den mycket sjuka elmarknaden.
Citat"
Eftersom priserna har varit så skakiga det senaste året har det lett till så kallade ”marknadsvärdesförändringar” för Vattenfall på minus 34,9 miljarder kronor under kvartalet och på minus 20,1 miljarder för helåret
Man ökade omsättningen med nästan 60 miljarder jmf 2021 och kvar blir en bokförd förlust??
Kommer nog att diskuteras hur man fick till den här posten i bokföringen!
[länk]
Tänk att det fanns folk här på BS som trodde på 5dubblade intäkter...
Och många hundra miljarder i vinst för VF
Nu, om inte tidigare, ser man hur verklighetsfrånvända vissa är..
Njau... jag tror fröken Borg kan ha gjort ett stort misstag med det här "friserade" bokslutet.Z Zodde skrev:
Det är nog hög tid att möblera om inom Vattenfall!
(men jag vill även se de andra boksluten i "oligopolet", dvs Statkraft, Fortum samt EON/Uniper.)
Bokslutet är nog inget fel på.P paralun skrev:
Men för den som inte kan grundläggande redovisningsprinciper blir det förvirrande.