170 776 läst · 2 963 svar
171k läst
3,0k svar
Elpriserna uppe och sniffar på rekordnivåer igen
Ajaaa .. ja du menar att även varenda direktdriven elmotor bidrar till svängmassan.GK100 skrev:
Ja om jag tänker efter så är det inte helt ologiskt. Allt som roterar har ju den inverkan.
Dock funderar jag lite på eftersläpningen, det är nog ganska många centihertz som skiljer mellan att motorn agerar motor och att den agerar generator.
Men visst, så fort nätets frekvens sjunker så sjunker ju samtidigt belastningen från alla dessa motorer, så de håller nog emot en frekvenssänkning även utan att börja agera generator.
Sen håller jag med om det andra, alltfler motorer som sitter bakom en frekvensomformare, och då blir det inget alls bidrag.
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 853 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 853 inlägg
Ja den skärmdumpen var det ju jag själv som postade först i tråden och jag skrev också ett inlägg om varför jag anser att den är misstolkad.S Steffo6804 skrev:
Det som andra debattörer påstår är att M vitt och brett gick ut med att det skulle stå klart kärnkraft veckor efter valet och det anser jag att det inte finns några belägg för.
Oavsett tycker jag löftesbrytarsnacket förstör just den här tråden, så ska vi prata vidare om det borde vi skapa en ny.
Skillnaden är att de som lovade det inte fick egen majoritet. De försökte trotts allt införa den.
De partier som gick ut med dessa löften har tillsammans majoritet.
För elproduktion hittade jag den här artikeln från 2016 där Uniper/OKG VD varnar för brist av svängmassa.B byabin skrev:Nej, absolut inte. Och det är lite av poängen när man bara jämför installerad effekt rakt av mellan olika produktionsslag. Bidragen till systemstabiliteten skiljer sig väsentligt åt, även om man behåller eller till och med utökar mängden installerad effekt. Det spelar inte så stor roll så länge man gör marginella förändringar, men i större skala blir det väldigt svårt att reglera om man väsentligt minskar stabilitetsmarginalerna.
Men jag hoppas att det bidrog till att få lite känsla för proportioner och den fysikaliska bakgrunden till varför små maskiner är, stabilitetsmässigt, mindre "värda" än stora maskiner.
https://second-opinion.se/minskad-svangmassa-hot-mot-elsystemet/
Sen har det ju varit större diskussioner om att de elproducenter som har en bidragande svängmassa (vattenkraft, större samt kärnkraft) ska ha en ersättning för det men eftersom det var en "röd-grönt" styre så försvarades vindsnurror till varje pris. (som inte bidrar) Man kan även då hitta funderingar på syntetisk svängmassa men det tror jag själv mindre på. De fysikaliska lagarna gäller.
Varför skulle inte syntetisk svängmassa fungera? Vindkraft har mycket svängmassa som via elektronik kan levereras till nätet trotts att generatorn inte är synkron med elnätet.
Nej jag tror det rent praktiskt är mycket svårstyrt vid en snabb frekvensändring.D Daniel 109 skrev:
Det handlar ju om en mycket kort tid där man är beroende av att en tung svängmassa "levererar".