39 078 läst · 625 svar
39k läst
625 svar
Elda trädgårdsavfall
Man hade ju behövt starta ett åkeri om man ska få in allt till tippen istället för att elda...
Näh, har man 1km till soptunnan, 2,5km till brevlådan och 1,2km till grannen samt 30km till människobyn så tror jag att man kan fortsätta elda ris
Näh, har man 1km till soptunnan, 2,5km till brevlådan och 1,2km till grannen samt 30km till människobyn så tror jag att man kan fortsätta elda ris
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
P1 morgon som orsakade denna debatt genom att låta en handläggare på Naturvårdsverket uttala sig drar frågan ett varv till:
https://sverigesradio.se/artikel/stor-forvirring-kring-eldningsforbudet-av-tradgardsavfall
I korthet: Vänstermärkte universitetslektorn Joakim Zander berättar att detta förbud har regeringen själv skapat och avfallsförordningen är tydlig, det är förbjudet att förbränna trädgårdsavfall.
Den lokala politikern Niclas Nilsson (M) i Kungsbacka kommuns berättar att detta har skapat stor irritation och förvirring bland kommunens invånare och redan har man fått in ett större antal dispensansökningar. Kommunen har nu tolkat det som att man får elda med hänvisning till hur 3 kap. 19 § avfallsförordningen kan läsas på olika sätt.
Den lokala politikern Klara Ellström (MP) i Uppsala kommun menar att det är förbjudet att elda och inga dispenser kan ges till privat eldning på tomten i kommunen.
Detta löses enklast genom att regeringen ändrar förordningen så att eldning av trädgårdsavfall blir uttryckligen tillåten.
Här har vi problemet i 3 kap. 19 § avfallsförordningen:
https://sverigesradio.se/artikel/stor-forvirring-kring-eldningsforbudet-av-tradgardsavfall
I korthet: Vänstermärkte universitetslektorn Joakim Zander berättar att detta förbud har regeringen själv skapat och avfallsförordningen är tydlig, det är förbjudet att förbränna trädgårdsavfall.
Den lokala politikern Niclas Nilsson (M) i Kungsbacka kommuns berättar att detta har skapat stor irritation och förvirring bland kommunens invånare och redan har man fått in ett större antal dispensansökningar. Kommunen har nu tolkat det som att man får elda med hänvisning till hur 3 kap. 19 § avfallsförordningen kan läsas på olika sätt.
Den lokala politikern Klara Ellström (MP) i Uppsala kommun menar att det är förbjudet att elda och inga dispenser kan ges till privat eldning på tomten i kommunen.
Detta löses enklast genom att regeringen ändrar förordningen så att eldning av trädgårdsavfall blir uttryckligen tillåten.
Här har vi problemet i 3 kap. 19 § avfallsförordningen:
Redigerat:
Räcker det inte med att Naturvårdsverket ändrar sin tolkning av lagstiftningen inkl EU's avfallsdirektiv?Claes Sörmland skrev:P1 morgon som orsakade denna debatt genom att låta en handläggare på Naturvårdsverket uttala sig drar frågan ett varv till:
[länk]
I korthet: Vänstermärkte universitetslektorn Joakim Zander berättar att detta förbud har regeringen själv skapat och avfallsförordningen är tydlig, det är förbjudet att förbränna trädgårdsavfall.
Den lokala politikern Niclas Nilsson (M) i Kungsbacka kommuns berättar att detta har skapat stor irritation och förvirring bland kommunens invånare och redan har man fått in ett större antal dispensansökningar. Kommunen har nu tolkat det som att man får elda med hänvisning till hur 3 kap. 19 § avfallsförordningen kan läsas på olika sätt.
Den lokala politikern Klara Ellström (MP) i Uppsala kommun menar att det är förbjudet att elda och inga dispenser kan ges till privat eldning på tomten i kommunen.
Detta löses enklast genom att regeringen ändrar förordningen så att eldning av trädgårdsavfall blir uttryckligen tillåten.
Här har vi problemet i 3 kap. 19 § avfallsförordningen:
[bild]
https://www.naturvardsverket.se/om-...rbjuder-eldning-av-tradgardsavfall-pa-tomten/
Hursomhelst så blir det nu rena farsen när folk ska ut till sina sommarstugor och elda som brukligt.
Köra miltals till en ÅVC... de gröna är inte kloka!
Folk, dvs vi alla, är i de flesta fall jordnära och löser det på bästa sätt som vi alltid har gjort.😃P paralun skrev:
"Aja, de e en da imorrn åså".
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Nej Naturvårdsverket är inte lagstiftaren eller regeringen så de får inte hitta på egen tolkning. Jag håller med Naturvårdsverket och Zander, regeringen har beslutat om en tydlig förordningstext som förbjuder eldning. Vi kan ju då inte ha aktivistiska myndigheter som struntar i lagen. Då är det bara regeringen själv som kan ändra på författningen, regeringen har ju utfärdat den.P paralun skrev:
Detta är således inte Naturvårdsverkets "fel" utan regeringens. Jag ska säga att jag inte förstår Niclas Nilsson (M) i Kungsbacka kommuns argument hur man tolkar förordningstexten 3 kap. 19 § på ett annat sätt. Vore kul att höra mer om.
Fullkomligt obegriplig paragraftext! Inte konstigt det blir olika tolkningar! Hur kan någon tycka den är tydlig?Claes Sörmland skrev:P1 morgon som orsakade denna debatt genom att låta en handläggare på Naturvårdsverket uttala sig drar frågan ett varv till:
[länk]
I korthet: Vänstermärkte universitetslektorn Joakim Zander berättar att detta förbud har regeringen själv skapat och avfallsförordningen är tydlig, det är förbjudet att förbränna trädgårdsavfall.
Den lokala politikern Niclas Nilsson (M) i Kungsbacka kommuns berättar att detta har skapat stor irritation och förvirring bland kommunens invånare och redan har man fått in ett större antal dispensansökningar. Kommunen har nu tolkat det som att man får elda med hänvisning till hur 3 kap. 19 § avfallsförordningen kan läsas på olika sätt.
Den lokala politikern Klara Ellström (MP) i Uppsala kommun menar att det är förbjudet att elda och inga dispenser kan ges till privat eldning på tomten i kommunen.
Detta löses enklast genom att regeringen ändrar förordningen så att eldning av trädgårdsavfall blir uttryckligen tillåten.
Här har vi problemet i 3 kap. 19 § avfallsförordningen:
[bild]
Jo jag har haft taktiken att åka till stugan och elda så sent som möjligt på året så att man slipper "eldhatarna".A AndersS skrev:
Nu blir det besvärligare och någon "eldhatare" kanske tipsar polisen?
Sen just skogsavfall har vi hur mycket som helst av i Sverige så det privata från egna tomter måste vara helt försumbart förutom i de grönas värld.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Första stycket är väl helt begriplig? Uttrycken i meningen hänvisar ju till den skyldighet man har att samla in separata fraktioner för återanvändning eller materialåtervinning enligt andra regleringar i 3 kap i förordningen. Och sen står det rakt upp och ned att man inte får elda sitt avfall, det inkluderar trädgårdsavfall.Sommartorparn skrev:
Andra stycket kämpar jag med, alltså vad syftet är med denna särreglering. Men jag ser inte att mina löv och pinnar i trädgården har producerats vid behandling av avfall. Det är ju själva avfallet.
Jo men just den skrivningen kan mycket väl Naturvårdsverket tolka på ett rimligt sätt och viktigast utifrån svenska förhållanden. Borde vara enkelt så är frågan ur världen för annat mycket viktigare.Claes Sörmland skrev:Första stycket är väl helt begriplig? Uttrycken i meningen hänvisar ju till den skyldighet man har att samla in separata fraktioner för återanvändning eller materialåtervinning enligt andra regleringar i 3 kap i förordningen. Och sen står det rakt upp och ned att man inte får elda sitt avfall, det inkluderar trädgårdsavfall.
Andra stycket kämpar jag med, alltså vad syftet är med denna särreglering. Men jag ser inte att mina löv och pinnar i trädgården har producerats vid behandling av avfall. Det är ju själva avfallet.