4 515 läst · 75 svar
5k läst
75 svar
EI efterlyser nya lagar mot höga elnätsavgifter
Sida 1 av 6
På konsumentens sida
· 3 084 inlägg
EI har svårt att mota de höjda elnätsavgifterna, myndigheten flaggar för att det behövs lagändringar och säger att arbetet med dessa pågår.
Du kan läsa artikeln här: EI efterlyser nya lagar mot höga elnätsavgifter
Du kan läsa artikeln här: EI efterlyser nya lagar mot höga elnätsavgifter
Nu står det väl iofs inte det, det står att nya lagar borde vara på plats inför rambeslyten som omfattar 2028-2031. Den nuvarande löper 2024-2027 - så den vill man ju inte ändra.P pmd skrev:
Skälet till att ramarna är satta som dom är utgår jag ifrån beror på att elnätsbolagen behöver en långsiktighet i sina investeringsbeslut, så därför kan man inte ändra förutsättningarna från år till år.
Normalt sett kan man tycka att den fasta avgiften ska vara låg och det rörliga högt. Då får man incitament till att få en minskad förbrukning. Men nä så fungerar det tydligen inte. Vi har höga fasta avgifter sen om vi gör av med 1kWh eller 10000kWh i månaden är ointressant för det kostar typ lika mycket.🤦♂️
Staten kan ju börja med att sänka energiskatten tills dom lyckats pressa ner elnätskostnaderna.
Med en ny verklighet där elen kostar runt 80öre i årssnitt istället för 40 som innan får ju staten in 10öre extra i moms. Dom borde man kunna använda till att kraftigt sänka energiskatten.
När väl alla elmätare är bytta till att mäta per timme så kan man även passa på att helt avskaffa elskatten soliga sommardagar och blåsiga höstnätter så att alla får rätt incitament att förbruka elen när den är billig...
Nätägarna får gärna snabba på sin omställning från månadsavgift till effektavgift (som inte likt många tidigt införda effektavgifter är samma årets alla timmar). Jag har inget emot att ladda bilen på halvfart 00-06 istället för på fullfart 17-20. Men med bundet elpris eller ens med månadselpris så finns inget ekonomiskt incitament.
Med en ny verklighet där elen kostar runt 80öre i årssnitt istället för 40 som innan får ju staten in 10öre extra i moms. Dom borde man kunna använda till att kraftigt sänka energiskatten.
När väl alla elmätare är bytta till att mäta per timme så kan man även passa på att helt avskaffa elskatten soliga sommardagar och blåsiga höstnätter så att alla får rätt incitament att förbruka elen när den är billig...
Nätägarna får gärna snabba på sin omställning från månadsavgift till effektavgift (som inte likt många tidigt införda effektavgifter är samma årets alla timmar). Jag har inget emot att ladda bilen på halvfart 00-06 istället för på fullfart 17-20. Men med bundet elpris eller ens med månadselpris så finns inget ekonomiskt incitament.
Hej AttitudesweAttitudeswe skrev:Staten kan ju börja med att sänka energiskatten tills dom lyckats pressa ner elnätskostnaderna.
Med en ny verklighet där elen kostar runt 80öre i årssnitt istället för 40 som innan får ju staten in 10öre extra i moms. Dom borde man kunna använda till att kraftigt sänka energiskatten.
När väl alla elmätare är bytta till att mäta per timme så kan man även passa på att helt avskaffa elskatten soliga sommardagar och blåsiga höstnätter så att alla får rätt incitament att förbruka elen när den är billig...
Nätägarna får gärna snabba på sin omställning från månadsavgift till effektavgift (som inte likt många tidigt införda effektavgifter är samma årets alla timmar). Jag har inget emot att ladda bilen på halvfart 00-06 istället för på fullfart 17-20. Men med bundet elpris eller ens med månadselpris så finns inget ekonomiskt incitament.
Du får komma ihåg att målet med effektavgiften i elnäten är att få effektflödet på lokalnäten (till hushållen) så jämna som möjligt. Då utnyttjas redan byggda lokalnäten på bästa sätt och man slipper kostsamma (förtida) förstärkningar.
Om t.ex. flyttad elbilsladdning innebär att det största effektuttaget för stor mängd elnätskunder (samma kundgrupp) anslutna till samma lokalnät sker under samma tidpunkter då innebär det rimligen att effektavgifter även kommer att gälla då.
Hur avgifterna tas ut i framtiden, och hur stora de blir beror mycket på hur vi som är elanvändare utnyttjar elnäten.
Ditt elpris betalar du till den som levererar elenergin och din elnätsavgift betalar du till den som driver ditt elnät. Dessa företag måste ha skilda kassor och får inte ta hänsyn till varandras debitering.
Det kommer alltså inte finnas någon större chans att anpassa sig?M Martin Lundmark skrev:
Är det verkligen så självklart att det blir så? Tittar man på Mälarenergis prismodell, som visserligen inte är utrullad fullt ut, så har man högre effekt och överföringsavgifter mellan 07-20 vardagar mellan november och mars. Övriga tiden på året så kör de samma effektavgift.pacman42 skrev:
https://www.malarenergi.se/el/elnat/effekttariffer/
EON passar på att elda på inflationen genom att höja kostnaderna för elnätet med 20%
https://www.di.se/nyheter/prischock-for-villaagare-nar-jattarna-hojer-igen/
https://www.di.se/nyheter/prischock-for-villaagare-nar-jattarna-hojer-igen/
De blr väl debitera kostnaden för nätet. Den påverkas just inte av din förbrukning.Purre skrev:Normalt sett kan man tycka att den fasta avgiften ska vara låg och det rörliga högt. Då får man incitament till att få en minskad förbrukning. Men nä så fungerar det tydligen inte. Vi har höga fasta avgifter sen om vi gör av med 1kWh eller 10000kWh i månaden är ointressant för det kostar typ lika mycket.🤦♂️