EI: Dyrare nätavgift under effekttoppar senast 2027
Energimarknadsinspektionen planerar införa nätavgift påverkad av tidpunkten för när hushållen använder el.
Du kan läsa artikeln här: EI: Dyrare nätavgift under effekttoppar senast 2027
Du kan läsa artikeln här: EI: Dyrare nätavgift under effekttoppar senast 2027
Knappast nyhet. Anledningen till varför alla ska ha ny mätare å effekttariff.
Rätt smidigt att påverka kunderna till ändrad konsumtion. När vi lägger ner planerbar energi så får vi planera befintlig energi istället.
Är väl solklart för högra skalan av röstberättigade befolkningen.
Den vänstra halvan kommer aldrig fatta.
Rätt smidigt att påverka kunderna till ändrad konsumtion. När vi lägger ner planerbar energi så får vi planera befintlig energi istället.
Är väl solklart för högra skalan av röstberättigade befolkningen.
Den vänstra halvan kommer aldrig fatta.
Nej, det är definitivt ingen nyhet.
Inte heller är det korrekt. EI inför inga avgifter alls.
Inte heller är det korrekt. EI inför inga avgifter alls.
Detta är ju en högerprissättning om något! Tillgång och efterfråga. En lätt sak för att effektivisera elnätenP Pligg85 skrev:
Det är ju du som verkar vilja ha en planekonomi likt vänstern där din ”planerbara” elanvändning gör att det helt plötsligt tar slut med strömmen i uttaget för efterfrågan överstiger efterfrågan alternativt investera enorma summor skattepengar för att få ”billig ström hela tiden”.
Det här kravet kom under förra regeringen.
Det är så långt ifrån planekonomi man kan komma.
Det är så långt ifrån planekonomi man kan komma.
Diversifiera elskatten också!
Dubbel skatt vid import.
Ingen skatt nattetid om export.
Dubbel skatt vid import.
Ingen skatt nattetid om export.
I stället för att bara kasta ur dig en enradare skulle du ju kunna hjälpa till och förklara att EI bestämmer hur det ska skötas, men att beslutet om avgifterna kommer från EU.D Daniel 109 skrev:
Energimarknadsinspektionen föreskriver följande med stöd av 21 § elförordningen (2013:208)...
...
Europeiska kommissionens förordning (EU) nr 838/2010 av den 23 september 2010 om fastställande av riktlinjer för kompensationsmekanismen mellan systemansvariga föröverföringssystemen och för gemensamma regler för överföringsavgifter och Europaparlamentet och Rådets förordning (EU) 2019/943 av den 5 juni 2019 om den inre marknaden för el.
1 § En nättariff ska bestå av en fast avgift, en energiavgift, en kundspecifik avgift och en effektavgift.
2 § Den fasta avgiften ska baseras på de residuala kostnaderna och ska fördelas utifrån kundens abonnerade effekt eller motsvarande.
Avgiften ska fördelas i intervall som beror på storleken på abonnemanget.
3 § Energiavgiften ska motsvara de kortsiktiga rörliga kostnaderna.
Avgiften ska tas ut med en avgift per kilowattimme.
Avgiften får tidsdifferentieras.
4 § Den kundspecifika avgiften ska baseras på de kundspecifika kostnaderna och ska bestämmas till ett fast belopp per kund.
Avgiften ska reflektera de kostnader nätföretaget har för kunden och avgiften ska fördelas med lika belopp för kunder med motsvarande kostnader.
5 § Effektavgiften baseras på de framåtblickande kostnaderna och ska tas ut baserat på kundens användning av elnätet och den sammanlagda belastningen på elnätet.
Effektavgiften ska tidsdifferentieras.
https://ei.se/download/18.b0dbdc118...-för-ett-effektivt-utnyttjande-av-elnätet.pdf
Istället för att åtgärda problemet så höjer avgiften
Det är nätägarna dom inför och sätter avgiften. Från EI kommer kravet att det ska göras.
Nej, det innebär inte en prishöjning. Ändringen påverkar inte intäktsramen.
Nej, det innebär inte en prishöjning. Ändringen påverkar inte intäktsramen.
Syftet är väl att avgiften skall kunna hållas låg genom att inte behöva dimensionera upp nätet. Så intäktsramen på kollektivet borde kunna skruvas ner?D Daniel 109 skrev:
Jag har levt med effektavgift i 10år. Tyvärr är den platt över dygnet/året så min första billaddning varje månad kostar 200kr i startavgift...
Tror iofs att SVK fakturerar via din nätägare för investeringar i stammnätet.Z Zlatje skrev:
Men jag håller med om att elskatten borde differentieras så att alla med fastprisavtal / månadsmedel får ett incitament att bidra till samhället
När man inser att myrorna nere i Bryssel har varit flitiga och slagit klubban på detta så långt tillbaka som 2019 så landar även insikten om att detta är långt bortom EI och vad en framröstad regering i Sverige kan göra åt saken.
Snart dags att inhandla den där vedpannan innan snillrika effektivitetskrav från EU sätter stopp för nyinstallationer av sådana också.
Snart dags att inhandla den där vedpannan innan snillrika effektivitetskrav från EU sätter stopp för nyinstallationer av sådana också.
Nej, du har helt fel. Nätkostnader betalas via nätavgiften.Z Zlatje skrev:
Ved är bra då det i praktiken inte går att straffskatta i den mån staten har kontroll över drivmedel och el. I alla fall inte för oss på landsbygden.D Dayangel skrev: