Samma rapande om och om igen, återigen fabricerar du saker och ting. Inget av det du skriver är sant. Exempel:danniee skrev:Jisses, trodde äntligen du accepterat att folk har andra åsikter, men icke. Efter några dagars tystnad bestämmer du dig plötsligt för att bumpa upp samma tjat igen och gråta ut i ett helt kapitel. Jag får helt enkelt bara upprepa eftersom du verkar vara den enda som inte förstått vad jag sagt - läs om, läs rätt. Sen får du helt enkelt växa upp och acceptera att att andra har åsikter än du
- Jag accepterar inte andra åsikter? Jo, jag accepterar andras åsikter, men du vill inte tala om vilken din är. Förvisso är den ganska tydlig om man läser mellan raderna, men det som står att läsa där vill du inte stå för. Jag står för min åsikt, och undrar varför du tycker den åsikten gör mig vidrig, eller varför den åsikten skulle innebära att jag sätter mig på några höga hästar. Inte heller det kan du förklara.
- Jag gråter ut? Gråter gör jag inte, varför skulle jag göra det?
- Jag verkar vara den ende som inte förstått vad du sagt? Uppenbarligen inte.
- Jag kräver att du ska hålla med mig? Var har jag skrivit det? Jag kräver inte att du ska hålla med mig. Jag undrar bara vad det är du vill.
Varför jag dröjde med svar några dagar var för att det var helg och jag hade bättre saker för mig. Du vet, ett liv utanför bh.
Det enda du har rätt i i dina senaste tirader är att jag de 3 senaste inte tillfört TS någonting, precis som du. Däremot tycker jag att jag gjorde det i mitt första inlägg i tråden. Vad gjorde du med ditt första inlägg? Du kallade TS för bitter och avundsjuk. Sen gick det bara utför.
Jag har läst dina inlägg. De ger inget mer än att du är ett troll.
Fast nu kastar du ju dock sten i glashusT ToRy skrev:
Spännande att du gått igenom hela tråden och gjort denna förträffliga och helt objektiva sammanställning. Tack!T ToRy skrev:
Att du har svårt att förstå vad min poäng är kan du dock inte belasta mig för. Andra deltagare verkar ha förstått och visat medhåll genom att like:a, så helt ute och cyklar kan jag ju inte vara
Det blir en massa olika tyckanden, ska man anmäla eller ska alla få göra som dom vill.
Först måste förstå varför det ibland krävs bygglov. Det kan vara av konstruktionstekniska orsaker, det kan vara att det får en påverkan för andra, det kan vara för att andra samhällsfunktioner ska kunna göra sitt arbete tex räddningstjänsten. Ibland kan det räcka med en anmälan för att få göra sitt bygge det beror på en massa olika saker. Ligger fastigheten inom planlagt område annars gäller andra regler som är långt mycket friare.
Ibland säger man att det inte krävs bygglov som tex att bostadsministern sa att nu behövs inte längre bygglov för solpaneler. Det är helt fel och ibland så vet inte ens stadsbyggnadskontoren vad som gäller. När det gäller solpaneler så beror det helt på var huset ligger, är det inom kulturminnesmärkta områden så krävs alltid bygglov. Men det kan krävas även för att sätta upp svarta solpaneler på ett rött tak eller att solpanelerna avviker från takets lutnig.
Plan och bygglagen är idag så illa hanterad att det finns troligen mer undantag från undantagen vad det gäller byggregler.
Mitt råd är att alltid fråga på stadsbyggnadskontoret vad som gäller för mitt bygge och se då till att få papper på det.
Att göra något man tror är rätt eller att skita i regelverket kan bli väldigt kostsamt, det kan också betyda att som jag sa tidigare att räddningstjänsten inte kan göra sitt jobb och då har man utsatt andra för fara och det har man definitvt inte rätt att göra.
Först måste förstå varför det ibland krävs bygglov. Det kan vara av konstruktionstekniska orsaker, det kan vara att det får en påverkan för andra, det kan vara för att andra samhällsfunktioner ska kunna göra sitt arbete tex räddningstjänsten. Ibland kan det räcka med en anmälan för att få göra sitt bygge det beror på en massa olika saker. Ligger fastigheten inom planlagt område annars gäller andra regler som är långt mycket friare.
Ibland säger man att det inte krävs bygglov som tex att bostadsministern sa att nu behövs inte längre bygglov för solpaneler. Det är helt fel och ibland så vet inte ens stadsbyggnadskontoren vad som gäller. När det gäller solpaneler så beror det helt på var huset ligger, är det inom kulturminnesmärkta områden så krävs alltid bygglov. Men det kan krävas även för att sätta upp svarta solpaneler på ett rött tak eller att solpanelerna avviker från takets lutnig.
Plan och bygglagen är idag så illa hanterad att det finns troligen mer undantag från undantagen vad det gäller byggregler.
Mitt råd är att alltid fråga på stadsbyggnadskontoret vad som gäller för mitt bygge och se då till att få papper på det.
Att göra något man tror är rätt eller att skita i regelverket kan bli väldigt kostsamt, det kan också betyda att som jag sa tidigare att räddningstjänsten inte kan göra sitt jobb och då har man utsatt andra för fara och det har man definitvt inte rätt att göra.
Fortfarande inget av substans... Mitt rapande har i alla fall substans på så vis att jag frågar vad du menar och ifrågasätter dig när du bara ljuger och kallar folk för än det ena och än det andra. Ditt rapande är bara diffusa undanflykter och ickesvar.danniee skrev:Fast nu kastar du ju dock sten i glashus
Spännande att du gått igenom hela tråden och gjort denna förträffliga och helt objektiva sammanställning. Tack!
Att du har svårt att förstå vad min poäng är kan du dock inte belasta mig för. Andra deltagare verkar ha förstått och visat medhåll genom att like:a, så helt ute och cyklar kan jag ju inte vara
Är det like:ande du är ute efter är nog facebook eller flashback en bättre plattform än byggahus. Men eftersom du tog upp ämnet - det verkar vara viktigt för dig - så kan du ju jämföra våra respektive första inlägg i tråden.
Till alla andra: Jo jag vet, don't feed the troll... Det är bara det att jag är nyfiken på hur hjärnan hos en sådan person som danniee fungerar, varför hon tycker det är kul att sprida okvädingsord och anklagelser omkring sig, naturligtvis anonymt och skyddat bakom ett tangentbord. Har svårt att tro att hon skulle göra det ansikte mot ansikte. Men men, jag inser såklart att man sällan får stillat den nyfikenheten då sådana personer sällan skriver något av substans. Fast ibland blir man förvånad, ibland kan det titta fram en verklig människa bakom fasaden (tangentbordet) och man kan få en inblick i hur denne tänker. Inte så mycket i det här fallet... Några korn har hon tappat i och för sig, men inte mycket. Jaja, det får vara hur det vill med danniee, vi kommer inte längre med detta. Vill någon moderator ta bort hela vår konversation (nåja, mer monolog) så inte mig emot.
Lev väl!
Hur ska man responda till alla dessa amatörpsykologiska analyser och personliga påhopp. Jisses. Hur mår du?T ToRy skrev:
Responda är enkelt; svara på enkla frågor. Det är allt jag har bett om.
Amatörpsykologiska analyser var väl precis vad du själv gjorde i ett av dina första inlägg om jag inte minns fel. Hur var det nu med att kasta sten i glashus...?
Mår alldeles utmärkt, själv?
Amatörpsykologiska analyser var väl precis vad du själv gjorde i ett av dina första inlägg om jag inte minns fel. Hur var det nu med att kasta sten i glashus...?
Mår alldeles utmärkt, själv?
Alla svar finns i tråden. Du får läsa om och göra ditt bästa med att försöka förstå, jag tänker inte göra jobbet åt dig. Jag har dessutom inte lagt fram en enda poäng, utan en serie av argument.T ToRy skrev:Responda är enkelt; svara på enkla frågor. Det är allt jag har bett om.
Amatörpsykologiska analyser var väl precis vad du själv gjorde i ett av dina första inlägg om jag inte minns fel. Hur var det nu med att kasta sten i glashus...?
Mår alldeles utmärkt, själv?
Det hela är lite komiskt dock eftersom dina uppenbara svårigheter att acceptera att alla inte håller med dig går hand i hand med dina despotiska och näst intill fascistoida tendenser du uppvisat här
Redigerat:
Du måste ju vara helt från vettet. Nu kommer du med en massa ogrundade påståenden igen. Inte nog med att jag återigen inte kan acceptera att alla inte håller med mig - vilket är hittepå som vanligt, nu har jag "despotiska och näst intill fascistoida tendenser" också! Var får du allt ifrån?danniee skrev:Alla svar finns i tråden. Du får läsa om och göra ditt bästa med att försöka förstå, jag tänker inte göra jobbet åt dig. Jag har dessutom inte lagt fram en enda poäng, utan en serie av argument.
Det hela är lite komiskt dock eftersom dina uppenbara svårigheter att acceptera att alla inte håller med dig går hand i hand med dina despotiska och näst intill fascistoida tendenser du uppvisat här
Nej dannie, det finns inga svar från dig i tråden, inte finns det några argument heller Det finns bara påhopp och undanflykter. Det är det som är min poäng.
Vet du vad som är komiskt på riktigt? Jo, du vet man kan ju få mejl när det skrivs något i de trådar man själv skrivit i? Jag får sådana. För det mesta är de bara i vägen, men denna gången blev det rätt kul. Såhär ser det senaste sådana mejlet ut:
danniee skrev "[citat] Så din poäng med allt detta är? Det hela är lite komiskt eftersom dina uppenbara svårigheter att acceptera..." i ämnet "Bör/ska man anmäla fusk/svartbygge?" som du bevakar.
Med andra ord har du först skrivit inlägget som det börjar i mejlet, sen har du gått in och redigerat bort frågan "Så din poäng...?" Varför då? Insåg du det otroligt komiska i att du nu skulle ställa mig en fråga och förvänta dig ett svar när du inte besvarat en enda fråga jag ställt dig? Hehehehe.... det är komik!
Oj, fortfarande så arg. Inte bra för blodtrycketT ToRy skrev:Du måste ju vara helt från vettet. Nu kommer du med en massa ogrundade påståenden igen. Inte nog med att jag återigen inte kan acceptera att alla inte håller med mig - vilket är hittepå som vanligt, nu har jag "despotiska och näst intill fascistoida tendenser" också! Var får du allt ifrån?
Nej dannie, det finns inga svar från dig i tråden, inte finns det några argument heller Det finns bara påhopp och undanflykter. Det är det som är min poäng.
Vet du vad som är komiskt på riktigt? Jo, du vet man kan ju få mejl när det skrivs något i de trådar man själv skrivit i? Jag får sådana. För det mesta är de bara i vägen, men denna gången blev det rätt kul. Såhär ser det senaste sådana mejlet ut:
danniee skrev "[citat] Så din poäng med allt detta är? Det hela är lite komiskt eftersom dina uppenbara svårigheter att acceptera..." i ämnet "Bör/ska man anmäla fusk/svartbygge?" som du bevakar.
Med andra ord har du först skrivit inlägget som det börjar i mejlet, sen har du gått in och redigerat bort frågan "Så din poäng...?" Varför då? Insåg du det otroligt komiska i att du nu skulle ställa mig en fråga och förvänta dig ett svar när du inte besvarat en enda fråga jag ställt dig? Hehehehe.... det är komik!
Förklara gärna vilket av mina argument här som inte är godkända av herrn. Jag förstår att du vill att vi alla ska knäböja för dig och rätta oss i ledet, men det kommer inte hända. Återigen, ditt uppträdande här går hand i hand med din i övrigt fascistoida inställning. Puss Samma hittepå, igen? Trots att du är synad igen och igen?danniee skrev:Oj, fortfarande så arg. Inte bra för blodtrycket
Hade du åtminstone kommit med något nytt kunde det här kanske varit intressant och roligt att fortsätta. Men nej, du har blivit tradig i dina falserier. Underhållsvärdet finns liksom inte längre. Inte värt min tid...Tjo flöjt! som Janne Vängman sa...
Ps. Jag skrev att du inte hade några argument, inte att de inte är godkända. Ds.
Så dom är godkända?T ToRy skrev:Samma hittepå, igen? Trots att du är synad igen och igen?
Tjo flöjt! som Janne Vängman sa...
Ps. Jag skrev att du inte hade några argument, inte att de inte är godkända. Ds.
Varför tror du att jag bryr mig om DU anser att jag har argument eller inte? Jag tycker givetvis att jag har argument, annars hade jag inte deltagit i diskussionen Jag upplever dig som en översittare, mobbare och angivare. Du har genomgående i tråden visat fascistoida tendenser. Ingen sådan granne jag vill ha. Är min uppfattning fel? Kanske enligt dig, men det är fortfarande min uppfattning P.S
Kolla inlägg #186. Fyra likes. De förstår uppenbarligen min kommentar. Att du inte gör det är ditt problem
Det här blir ju bara dummare och dummare! Översittare, mobbare och angivare!?!? Whaaaat?
Det är du som anklagat TS för att vara än det ena och än det andra, inte jag. Är någon översittare eller mobbar är det du. Angivare är väl ingen av oss? Vem skulle någon av oss ha angivit? Var får du allt ifrån???Räkna likes är inte min grej, men eftersom du insisterar så kollade jag. Fyra likes på inlägg #186, ooooh... Mitt första inlägg har 20 likes. Frågor på det? Nu kommer väl någon kommentar om hur fixerad JAG är vid likes antar jag...
Vet du, det räcker nu. Jag anser att TS ska anmäla, möjligen först ta reda på huruvida utbyggnaden (du kommer ihåg den va? Det som tråden handlar om...?) faktiskt kräver bygglov eller anmälan. Vad anser du? Eller anser du bara att andra människor är vidriga, bittra fascister? Jag förväntar mig inget vettigt svar, så mitt enda svar från nu kommer bli en arg gubbe, för du verkar av någon anledning gilla arga gubbar. Lyckas du förvåna mig kanske du får en tumme upp. Fat chance....
Hoppas du hittar rätt i livet till slut....
Du bryr dig inte om likes, men kan ändå inte låta bli att nämna dina likes haha komediT ToRy skrev:
Det här blir ju bara dummare och dummare! Översittare, mobbare och angivare!?!? Whaaaat?
Räkna likes är inte min grej, men eftersom du insisterar så kollade jag. Fyra likes på inlägg #186, ooooh... Mitt första inlägg har 20 likes. Frågor på det? Nu kommer väl någon kommentar om hur fixerad JAG är vid likes antar jag...
Vet du, det räcker nu. Jag anser att TS ska anmäla, möjligen först ta reda på huruvida utbyggnaden (du kommer ihåg den va? Det som tråden handlar om...?) faktiskt kräver bygglov eller anmälan. Vad anser du? Eller anser du bara att andra människor är vidriga, bittra fascister? Jag förväntar mig inget vettigt svar, så mitt enda svar från nu kommer bli en arg gubbe, för du verkar av någon anledning gilla arga gubbar. Lyckas du förvåna mig kanske du får en tumme upp. Fat chance....
Hoppas du hittar rätt i livet till slut....
Orkade inte riktigt läsa allt svammel, insåg ganska snabbt att du fortfarande bara svamlar. Jag fattar inte ens vad du försöker uppnå? Är ditt mål att alla ska ge dig en klapp på axeln och skriva under på att du har rätt och att vi alla håller med dig? Dina inlägg är underhållande dock, det måste du få poäng för. De blir allt mer desperata med allt fler smileys osv haha. Bamsekram vännen, du behöver det
