ceb84 ceb84 skrev:
Tack för era svar!
Brunnen finns inte registrerad i sgu's brunnsarkiv.
Så det hela känns väldigt olustigt att kommunen låter grannen borra så nära när dom inte kan säkerställa vart vårt borrhål är.
Den enda indikationen vi har är en äldre herre i kvarteret som bodde här när dom borrade hos oss 2007 och som pekat ut för grannen vart han trodde att det var eller uppskattade att det var. Grannen sa då till oss att dom lägger ner planerna på bergvärme för det skulle bli alldeles för nära. Nu har han istället ansökt och fått godkänt. Känns väldigt dåligt.
Det är Du som har problem om Ditt borrhål inte är registrerat. Det där med mitten på vägen är ngt Du själv hittat på. Släpp det hela.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
ceb84 ceb84 skrev:
Tack för era svar!
Brunnen finns inte registrerad i sgu's brunnsarkiv.
Så det hela känns väldigt olustigt att kommunen låter grannen borra så nära när dom inte kan säkerställa vart vårt borrhål är.
Den enda indikationen vi har är en äldre herre i kvarteret som bodde här när dom borrade hos oss 2007 och som pekat ut för grannen vart han trodde att det var eller uppskattade att det var. Grannen sa då till oss att dom lägger ner planerna på bergvärme för det skulle bli alldeles för nära. Nu har han istället ansökt och fått godkänt. Känns väldigt dåligt.
Om inte ditt hål rapporterats till SGU har ett brott begåtts hur tänker du lösa detta?
Det är ditt ansvar!
 
  • Gilla
Flintylaren och 1 till
  • Laddar…
C
K Kriss Marc skrev:
Om inte ditt hål rapporterats till SGU har ett brott begåtts hur tänker du lösa detta?
Ringa polisen?!
 
Claes Sörmland
K Kriss Marc skrev:
Om inte ditt hål rapporterats till SGU har ett brott begåtts hur tänker du lösa detta?
Det är ditt ansvar!
Nej det är inte TS ansvar. Ansvaret ligger hos brunnsborraren som yrkesmässigt har borrat och drivit rör för att tillgodogöra sig värme ur berget. Se lagregleringen:

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...75424-om-uppgiftsskyldighet-vid_sfs-1975-424/

Och det är preskriberat sedan länge, det är endast belagt med bötesstraff.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
ceb84 ceb84 skrev:
Hej,

Vi har bergvärme sedan tidigare installerat 2007. Dåvarande ägare har anmält till kommunen i samband med borrningen men nu verkar kommunen inte kunna fastställa vart borrhålet är och vi vet det inte.
Grannen på andra sidan vägen (som är 6 meter bred) har fått godkänt att borra ungefär 1,5 meter in från sin tomtgräns, med en gradning på 4 grader snett bort från vår tomt.
Inte på något sätt ger det 10 meter till tomtgräns. Inte vår och definitivt inte hans egen.
När man har en väg mellan sig borde det väl vara mittpunkten på vägen som en gemensam punkt att hålla 10 meter från åt varsitt håll och inte endast avstånd från den enes tomtgräns. För om båda håller 10 meter till den andres gräns så uppnår man inga 20 meter mellan borrhål.
Det måste väl kunna anses att det antingen är 10 m från egen tomtgräns eller 10 meter från mittpunkten på vägen mellan tomtgränserna man ska hålla avstånd till?
Mittpunkten på hans borrhål är dessutom enligt handläggaren som godkände anmälan 9,5 meter från vår tomtgräns så alltså endast 6,5 meter från hans egen trots gradning.
Det här måste väl anses regelvidrigt?
Var ingångs hålet ligger har ju mindre betydelse än var det hamnar i verkligheten. När vi borrade hamnade hålet, som var planerat till 190 m djup långt utanför vår tomt. På 130 m klippte det en grannes slang på andra sidan gatan.
Det resulterade att vårt hål fick borras om med föreläggande att det skulle loggas innan det fick tas i bruk. Även den drabbade grannens hål fick återställas. Allt på borrarens försäkring.
Kontentan. Om berggrunden är sprickig är det väldigt osäkert vart hålet hamnar. All borrning borde loggas för att veta resultat.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
K Kriss Marc skrev:
Om inte ditt hål rapporterats till SGU har ett brott begåtts hur tänker du lösa detta?
Det är ditt ansvar!
Tycker du även att TS är ansvarig för andra brott som någon begått någon gång?
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Claes Sörmland
G gunnar blomkvist skrev:
När vi borrade hamnade hålet, som var planerat till 190 m djup långt utanför vår tomt.
Hur löste ni det med markägaren, skrev ni servitut för borrhålet i samband med borrningen på dennes mark?
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Hur löste ni det med markägaren, skrev ni servitut för borrhålet i samband med borrningen på dennes mark?
Formellt sett krävs det ju, men så länge grannen inte är @tommib är det ju av mer akademiskt intresse. :)

Det finns ju ingen rimlig situation där man behöver tillgång till grannens fastighet för att serva sitt borrhål och grannen kan göra vilka markarbeten som den vill utan att inkräkta på hålet.

(Om det ska ske ett arbete som innebär utgrävning till 100m så borde man ha funderat lite mer innan man anla bergvärme intill LKAB)

Det enda riktiga "problemet" är ju just i det läget som grannen själv är intresserad av att anlägga ett borrhål för energiutvinning i närheten, men då ligger det ju minst lika mycket i grannens intresse att hålla sig borta.

Dvs, har man fått ett godkännande från grannen att borra hålet på det viset i samband med att det anlades. bör det vara gott nog.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Dowser4711 Dowser4711 skrev:
Formellt sett krävs det ju, men så länge grannen inte är @tommib är det ju av mer akademiskt intresse. :)

Det finns ju ingen rimlig situation där man behöver tillgång till grannens fastighet för att serva sitt borrhål och grannen kan göra vilka markarbeten som den vill utan att inkräkta på hålet.

(Om det ska ske ett arbete som innebär utgrävning till 100m så borde man ha funderat lite mer innan man anla bergvärme intill LKAB)

Det enda riktiga "problemet" är ju just i det läget som grannen själv är intresserad av att anlägga ett borrhål för energiutvinning i närheten, men då ligger det ju minst lika mycket i grannens intresse att hålla sig borta.

Dvs, har man fått ett godkännande från grannen att borra hålet på det viset i samband med att det anlades. bör det vara gott nog.
Tänkte mer att folk kan få den underliga idén att kommunen kan ge tillstånd att borra på grannens fastighet. Ungefär som att folk ibland får för sig att bygglov ger rätt att bygga på andras mark eller avloppstillstånd ger rätt att ha ett avlopp på grannens mark.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
F fusion skrev:
Om TS vet var slangarna kommer ut från huset borde man kanske försöka med slagruta . Se till att pumpen går när det provas.

Känner en som skulle gräva in fiber , men inte visste var elledningen till Friggeboden från huset gick, löstes snabbt med slagruta. Körde med koppartrådarna (fd bromsrör har jag för mig) , se 5:30 in i klippet

[media]
Ingen forskning har kunnat visa att slagruta fungerar
Ett stort antal vetenskapliga undersökningar har ägnats slagrutan under de senaste 150 åren.
Resultaten är entydiga: Om undersökningen håller hög metodstandard, så lyckas inte rutgängaren bättre än slumpen.
 
  • Gilla
Dowser4711 och 1 till
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Har inte provat, men borde inte en metalldetektor kunna finna borrhålet och var foderröret finns?
Går att hyra [länk]
Eller köpa en [länk]

Tog bara första träffarna vid sökning.
Glöm inte tillståndet, här i landet får man inte göra som man vill även på egen tomt 😢😠

Alla som vill använda metallsökare måste ha tillstånd, även om du endast planerar att gå på din egen tomt/fastighet.

Länsstyrelsen tar en avgift för ansökningar om tillstånd att använda metallsökare. Avgiften är 870 kronor för varje geografiskt avgränsat område som din ansökan gäller. Du måste betala avgiften oavsett om du får tillstånd eller inte.


https://www.lansstyrelsen.se/vastra-gotaland/samhalle/kulturmiljo/metallsokare.html
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
F
D Dilato skrev:
Glöm inte tillståndet, här i landet får man inte göra som man vill även på egen tomt 😢😠

Alla som vill använda metallsökare måste ha tillstånd, även om du endast planerar att gå på din egen tomt/fastighet.

Länsstyrelsen tar en avgift för ansökningar om tillstånd att använda metallsökare. Avgiften är 870 kronor för varje geografiskt avgränsat område som din ansökan gäller. Du måste betala avgiften oavsett om du får tillstånd eller inte.


[länk]
På riktigt, varför?
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Claes Sörmland
F fsn skrev:
På riktigt, varför?
Man ville hindra allmänheten från att hitta fornfynd när lagen infördes.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Glöm inte tillståndet, här i landet får man inte göra som man vill även på egen tomt 😢😠

Alla som vill använda metallsökare måste ha tillstånd, även om du endast planerar att gå på din egen tomt/fastighet.

Länsstyrelsen tar en avgift för ansökningar om tillstånd att använda metallsökare. Avgiften är 870 kronor för varje geografiskt avgränsat område som din ansökan gäller. Du måste betala avgiften oavsett om du får tillstånd eller inte.


[länk]
Så är det, men en kort runda i en trädgård........😉😎
Men var och en får avgöra risken för upptäckt och lagföring.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Nej det är inte TS ansvar. Ansvaret ligger hos brunnsborraren som yrkesmässigt har borrat och drivit rör för att tillgodogöra sig värme ur berget. Se lagregleringen:

[länk]

Och det är preskriberat sedan länge, det är endast belagt med
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Nej det är inte TS ansvar. Ansvaret ligger hos brunnsborraren som yrkesmässigt har borrat och drivit rör för att tillgodogöra sig värme ur berget. Se lagregleringen:

[länk]

Och det är preskriberat sedan länge, det är endast belagt med bötesstraff.
Om jag drabbas av ett brott så har jag inget ansvar att peta på brottslingen/brottslingarna så att problemet löser sig utan sitta på kammaren och klaga på grannen?
Är det vad du säger/menar?
Jag är av en annan åsikt!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.