Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Som sagt - hur, när och om det ens händer handlar om hur man kan räkna hem investeringarna.Höghastighets-5G kräver en betydande förtätning av master och blir därför väldigt mycket dyrare än att bara uppgradera existerande basstationer.John Smith skrev:
Sverige låg på topp i it och teknik. Idag har vi nästan inget.A Andy78 skrev:
Löste en intervju att Sverige lätt hade kunnat ha företag som amazon, eller utvecklat appar som WhatsApp mm och jag håller med fullständigt, borttappad potential pga bakåtsträvare och emotsättare.
Men jag är glad att jag bor där jag bor, som sagt en sån enkel sak som snabbt internet i snart 20år.
Det är ännu inte färdigkopplat i vårat land
Vi har företag som amazon, facebook etc.T TheGame skrev:Sverige låg på topp i it och teknik. Idag har vi nästan inget.
Löste en intervju att Sverige lätt hade kunnat ha företag som amazon, eller utvecklat appar som WhatsApp mm och jag håller med fullständigt, borttappad potential pga bakåtsträvare och emotsättare.
Men jag är glad att jag bor där jag bor, som sagt en sån enkel sak som snabbt internet i snart 20år.
Det är ännu inte färdigkopplat i vårat land
Och signalerna i millimeterbanden kommer att stoppas av en fönsterruta eller ett parasoll. Detta gör att de bara kommer att kunna installeras i köpcenter, på flygplatser och liknande placeringar.
Jämför gärna med 5GHz WiFi som fungerar rätt kasst om man inte sitter nära WiFi-basen. Med millimetervågor i 5G så blir det mycket värre än så.
5G kommer inte att ersätta trådat, för vissa användningsfall, men inte ens nära att det fungerar för alla. Vi får se hur mycket bättre 6G blir, men vi har egentligen nått vägs ände med effektiviseringen av radiovågorna. Det påminner rätt mycket om hur det ser ut med processorer, de är inte särskilt mycket snabbare än vad de var för tio år sedan, man stoppar istället in flera processorer (kärnor) bredvid varandra för att kunna parallellisera exekveringen av programkoden - vilket ställer krav på hur man skriver program.
På radion gör man på liknande sätt idag, det är svårt att få plats med våra höga hastigheter på de frekvenser som har en "vettig" utbredning, därför så kopplar man på parallella frekvenser med högre bandbredd men sämre räckvidd när de fungerar att använda. Men vi ligger nära taket för vad man kan överföra på de tillgängliga frekvenserna, det är fler parallella frekvenser som behövs och som man nu börjar använda sig av. Här blir det nu istället så att man ställer krav på hur användarna rör sig för att kunna vara effektiva. För millimetervågorna så kan man ersätta en fast fiber, men mobilitet är väldigt svårt att hantera (refererar tillbaka till glas/parasoll högre upp i texten).
Och med tanke på att mobiloperatörerna inte ens vill koppla fiber till sina basstationer när de får chansen tyder ju inte direkt på att de är investeringsvilliga på landsbygden.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Noterade på NyTeknik att "Huawei levererar tekniken till Tres 5g-nät i Stockholm".
Operatören Tre är inte direkt känd för hög intern teknisk kompetensnivå. Har varit i kontakt med deras NOC vid ett antal tillfällen och blev inte direkt imponerad. Här skulle jag verkligen vilja sätta upp ett stort frågetecken angående säkerheten när det gäller kombinationen: beroendet av konsulter, utrustning från Huawei samt Tre som i hög grad förlitar sig på leverantörsstyrd kontroll av uppdateringar för kärnnätverket.
För övrigt är Tre's billing-system (som är baserat på EBS) ett skämt. Tre är den enda operatören som inte kan skicka e-faktura som vanlig pdf eller EDI/EDIFACT och är därför diskade som leverantör till offentlig myndighet.
Mycket av problematiken ovan kommer från att det i huvudsak är konsulter som har hackat ihop deras lösningar och sedan dragit vidare.
Ja huga, deras täckning i 4G är ju dessutom ett skämt. Dels säger de sig vilja vara ett 4G alternativ för landsbygden, vilket ju funkar då om man har tur och bor på rätt fläck, annars avbrott i samtal och att man måste stå direkt intill fönstren för att kunna ringa. Dels har de inte ens täckning på ett ställe som inne på Volvos kontor i Göteborg...
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Så är det på vissa delar hos oss på landetK karlmb skrev:
Radiolänk är vanligt i glesbygd som exempelvis kustbanden eller fjällvärlden där avstånden är långa och det inte är försvarbart att dra fiber mellan mobilmast och telestation av rent ekonomiska skäl.
Innan lagen om samförläggning trädde i kraft någon gång 2016 el 2017 så förvägrades eller prisades konkurrenterna bort för access till Skanovas accessnät (som numera ingår i Telia Infrastruktur). Man kunde inte heller samförlägga antenner i varandras basstationer vilket gjorde att täckningen blev lidande.
Nu har man avvecklat nästa halva beståndet av radiolänkar på vårat land och ersatt med fiberaccess samt utökat med antenner i varandras basstationer vilket har resulterat i att täckningen nästan är normal för alla operatörerna.
Vår närmaste mast ägs av Tre och ligger ca 700 meter från vårt hus har Telia har byggt med LTE CAT6 som ger 170-180 Mbit även på helgen. Tre ger 75-80 i veckan och ibland bara 10-15 på helgen. Tyvärr är Telias "obegränsad" fortfarande väldigt dyr jämfört med mitt obegränsade gamla Tre-avtal jag tecknade när det var som billigast.
Precis, men väl inte direkt gratis att underhålla och hålla rent för uppväxande träd mm?
När man efter 10-15 år då får ett erbjudande från en fiberförening om att ansluta den till svartfiber, hur kan man då tacka nej?
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Det finns väldigt mycket lufthängd fiber i kopparnätets stolpliner. Markförlagd fiber är förstås att föredra men har också en prislapp. Telia har tydliga ambitioner att avveckla kopparnäten, både AXE i stationerna samt vissa stolplinjer. Det återstår att se hur man kommer att hantera eventuell lufthängd fiber. Om fibern förbinder flera telestationer kommer den troligtvis att markförläggas.K karlmb skrev:
Att man inte vill ansluta till svartfiber är ju ett mysterium. Drogs erbjudandet tillbaka pga låg anslutningsgrad eller var det någon annan orsak?
Telenor tar 449kr per månad för 250/250 fiber.N Nerre skrev:
För 200kr får du möjligtvis om du bor i en BRF eller har kloka grannar som samtliga går med på gruppavtal. Vet en som bor i Hus har kabel tv och internet för 200kr per månad. Men det är LÅNGT ifrån alla som har sådan lyx.
Fick själv valet pest eller kolera...Telenor eller Telia. Ingen annan visade intresse.
Redigerat: