13 653 läst · 72 svar
14k läst
72 svar
Ang tilläggsisolering hus med plankstomme, 1919
Läs gärna stycket: Diffusionsöppna isolermaterial på sidan 3 i denna skriften:
https://www.villaagarna.se/Global/Påverka/Inläckage i träregelväggar 2015-09-01.pdf
https://www.villaagarna.se/Global/Påverka/Inläckage i träregelväggar 2015-09-01.pdf
Kallebo. Din länk fungerar inte.
Förövrigt tycker jag att det låter långsökt att vattendroppar skall rinna ned igenom tre-fyra meter isolering och ut i nedre kanten utan att någonstans på sin väg ned väta ned trävirket på någondera sidan av isoleringen.
Likväl låter den iden inte fullt lika vansinnig som att klä utsidan av ett hus med aluminiumfolie.
Förövrigt tycker jag att det låter långsökt att vattendroppar skall rinna ned igenom tre-fyra meter isolering och ut i nedre kanten utan att någonstans på sin väg ned väta ned trävirket på någondera sidan av isoleringen.
Likväl låter den iden inte fullt lika vansinnig som att klä utsidan av ett hus med aluminiumfolie.
Sannolikt talar du om heta områden i södra USA. Där kör de sina stora luftkonditioneringsanläggningar nästan hela åren och det innebär att det är kallare inomhus än utomhus. Då skall fuktspärren vara på utsidan om man har glasull eller bergull i väggarna.byggarätt skrev:
nej inte du nej konstigt att du gått på nyheten hus ovan mark...trodde du o Puu Pää var konservativa rackare o levde i jordkulor utan el o nötter ;-)
Den fysik du lärde dig var de fyra elementens och i runskrift
Nä skämt åsido...cellulosa i en trävägg utan spalter ger nästan samma uppträdande som drevad stockvägg och är ypperlig konstruktion...
Eftersom luftad panel ska användas och underdimensionerad isolering så bör det vara spärr utanför med spalter på bäggesidor och denna spärr bör vara polerad alufolie...se hur usa har det o upplever detta
Den fysik du lärde dig var de fyra elementens och i runskrift
Nä skämt åsido...cellulosa i en trävägg utan spalter ger nästan samma uppträdande som drevad stockvägg och är ypperlig konstruktion...
Eftersom luftad panel ska användas och underdimensionerad isolering så bör det vara spärr utanför med spalter på bäggesidor och denna spärr bör vara polerad alufolie...se hur usa har det o upplever detta
Tråkigt att mina länkar inte funkar. För mig fungerar de bra så jag kan inte åtgärda.. i luftad mineralull kan vatten lätt dunsta. Det som är farligt är när man bygger in den mellan plast och tät vindfolie...
I norra usa har man luftspalt och osb och då verkar det fungera ganska bra med mineralull. Undrar om de saknar alternativ liknande västkustskivan?
I norra usa har man luftspalt och osb och då verkar det fungera ganska bra med mineralull. Undrar om de saknar alternativ liknande västkustskivan?
Menar byggarätt att man ska regla upp en luftspalt på båda sidor av alufolien? Varför ska den då var perforerad? Låter som ett smart regnskydd annars!
Viktigt att båda spalter är öppna både upp och nertill
Viktigt att båda spalter är öppna både upp och nertill
kallebo i usa har de så tunn isolering och tunna väggar samt luftburen värme att det mesta fungerar annorlunda.. deras energiförbrukning är vulgärt stor.
Den rymdfolie de använder är dock ett plus jämfört med vårt tokeri kring isolering med diffusionspärrar...
i usa har de mycket polyuretanskumisolering med heltätt skum
att sätta reflekterande folie bakom element är en bra grej
Den rymdfolie de använder är dock ett plus jämfört med vårt tokeri kring isolering med diffusionspärrar...
i usa har de mycket polyuretanskumisolering med heltätt skum
att sätta reflekterande folie bakom element är en bra grej
Alright. Det är lite min magkänsla också.
Men internet med omnejd verkar ta ganska lätt på det. Ex jmf här https://www.byggahus.se/forum/byggmaterial-byggteknik/65910-slapper-gips-genom-fukt.html
Konstruktionen i det här fallet går åt:
25 träpanel / 25 läkt / 30 träfiberskiva / plankstomme / innerskikt
Och innerskiktet idag är lite halvsvajigt här och var och kommer behöva bytas eller renoveras upp. Och då vill jag inte göra ett oöverlagt byte... Vad är alternativen? Typ ny masonit eller motsvarande? Spelar det roll om den är oljehärdad eller ej?
Tack för svar!
Men internet med omnejd verkar ta ganska lätt på det. Ex jmf här https://www.byggahus.se/forum/byggmaterial-byggteknik/65910-slapper-gips-genom-fukt.html
Konstruktionen i det här fallet går åt:
25 träpanel / 25 läkt / 30 träfiberskiva / plankstomme / innerskikt
Och innerskiktet idag är lite halvsvajigt här och var och kommer behöva bytas eller renoveras upp. Och då vill jag inte göra ett oöverlagt byte... Vad är alternativen? Typ ny masonit eller motsvarande? Spelar det roll om den är oljehärdad eller ej?
Tack för svar!