268 739 läst · 5 439 svar
269k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Allt går såklart den politiska vägen, handlar bara om kontroll och pengar. Varför tar man helt enkelt inte bort de extra skatterna på elen under dessa dyrare tider? Jo för att folket ska rätta sig in i det politiska spelet. Grattis till oss vanliga dödliga som alltid får betala kalaset när politikerna skinnar oss på allt vi har. Det är skatterna som är det högsta priset inte elpriset i sig.
Mats-S
Byggveteran
· Sollentuna
· 2 585 inlägg
Mats-S
Byggveteran
- Sollentuna
- 2 585 inlägg
Och som grädde på moset så förväntar sig tyskarna sedan att vi andra ska försörja dom med billig el, vilket gör elen mycket dyrare för hela Sverige. Snacka om egoism, men Die Grune i Tyskland mår väl bra nu när man drivit igenom sin idiotiska politik .............P paralun skrev:Marknaden såg ju konkret att Tyskland skulle lägga ner de här tre stora reaktorerna, ca 4000MW och bara det skulle leda till en elbrist.
Gundremmingen C BWR Shut down[75] 1288 31-dec-21
Grohnde 1 PWR Shut down[75] 1360 31-dec-21
Brokdorf 1 PWR Shut down 1410 31-dec-21
Sen hade vi då lagt ner R1/R2.
[länk]
Min bvp ska ge ca 22kW värme när den går för fullt.G OMathson skrev:Drar den verkligen så mycket? Jo, ganska speciella förhållanden.
Min on-off pump drar under 2kW och ger troligen knappt 8000 vid bra förhållanden, mindre när vb är varmare och hålet kallare.
Räcker till att hålla 19C till -10C om det inte blåser, igår blåste det (ca -8) så under 18C inne, nu kommit ikapp men nu -10C ute, stänga av pump, nej tack!
Jo men Tyskland har ju fått fart på alla sina stora kolkraftverk numera så dom går det ingen nöd på, enbart moder jord som mår illa av CO2. Tyskt hyckleri!Mats-S skrev:
Sen har det blåst rejält på kontinenten och det är kalla Norden som slukar el pga temperaturen.
https://app.electricitymaps.com/zon...ap.org&utm_medium=website&utm_campaign=banner
Men ett spännande läge är det och nu mojnar då vinden under kvällen/natten
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
På tal om elpriset. Visst är det inte själva nettoelpriset som egentligen är relevant utan andra faktorer som de avgifter som läggs på elpriset. Egentligen borde vi här diskutera nettopriset, före alla skatter och avgifter. Gör vi det så är priset inte så högt som många vill påskina. Det är ju tack vare alla extra avgifter som elpriset slår mot oss konsumenter. Tänkvärt tycker jag och viktigt att inte glömma. Skulle inte nettoelpriset beskattas så hårt och avgiftsbeläggas så hårt skulle det vara trevligare. Det känns ju nästan (och de facto är) som att det slutliga elpriset är politiskt medvetet skapat genom att man vill symbolisera tankesättet att få äta kakan och ha den kvar, kosta vad det kosta vill. Ganska ologiskt alltså, med sådan politik kommer pengar aldrig vara räddningen för energilösningar. Allt är byggt på en idé att vi ska övertygas att tro att dessa fiktiva överpriser gynnar miljö och hållbara samhällen. Tyvärr bara svindleri som försvaras av politiker i samtliga led.
När det är "billigt" så är det de andra faktorerna som betyder något. När det blir dyrt som imorgon så är det spotpriset som dominerar.N Nordsjö skrev:På tal om elpriset. Visst är det inte själva nettoelpriset som egentligen är relevant utan andra faktorer som de avgifter som läggs på elpriset. Egentligen borde vi här diskutera nettopriset, före alla skatter och avgifter. Gör vi det så är priset inte så högt som många vill påskina. Det är ju tack vare alla extra avgifter som elpriset slår mot oss konsumenter. Tänkvärt tycker jag och viktigt att inte glömma. Skulle inte nettoelpriset beskattas så hårt och avgiftsbeläggas så hårt skulle det vara trevligare. Det känns ju nästan (och de facto är) som att det slutliga elpriset är politiskt medvetet skapat genom att man vill symbolisera tankesättet att få äta kakan och ha den kvar, kosta vad det kosta vill. Ganska ologiskt alltså, med sådan politik kommer pengar aldrig vara räddningen för energilösningar. Allt är byggt på en idé att vi ska övertygas att tro att dessa fiktiva överpriser gynnar miljö och hållbara samhällen. Tyvärr bara svindleri som försvaras av politiker i samtliga led.
Nej var har du fått det där ifrån. 😆😆Mats-S skrev:
Tyskland är en stor nettoexportör. Och var Frankrikes stora räddning förra året när dom hade enorma mängder trasiga kärnreaktorer.
I verkligheten är det precis tvärtom.
Då skulle det bli tydligt för så många hur höga skatter vi betalar.N Nordsjö skrev:
Det man har gjort är att betala ut bidrag i efterhand. Då låter det som om staten är "snäll".
Men jag håller med. Snorenkelt att bara sänka skatten. Och det går snabbt att genomföra.
Vi hade också mycket höga priser i fredags 5/1.nikasp skrev:
2,17 kr per kWh dygnspriset i SE3 och SE4 och över 2 kr även i norra delen av landet.
Det landar på 3,60 - 3,70 kr per kWh inkl allt.
första veckan i januari har vi ett medelpris ca på 1 kr per kWh. Både november och december landade på ungefär lika för SE3 och SE4, ca 80 öre.
Än så länge inga chockpriser, men billigt är det ju inte.
Tur att de flesta husägare har energieffektiviserat.
Medan vi exporterar vår el till andra länder, exempelvis Tyskland för att de inte ska elda så mycket kol så kan man förstå att pengarna måste in från oss andra. Dessutom helst genom skatter som vi inte kommer undan. Att energieffektivisering skulle lösa bort en del av kostnaden verkar ju ha en ganska liten effekt på totalpriset om man samtidigt alltid ökar skattetrycket på produkten (elnetto).B Boende45 skrev:Vi hade också mycket höga priser i fredags 5/1.
2,17 kr per kWh dygnspriset i SE3 och SE4 och över 2 kr även i norra delen av landet.
Det landar på 3,60 - 3,70 kr per kWh inkl allt.
första veckan i januari har vi ett medelpris ca på 1 kr per kWh. Både november och december landade på ungefär lika för SE3 och SE4, ca 80 öre.
Än så länge inga chockpriser, men billigt är det ju inte.
Tur att de flesta husägare har energieffektiviserat.
Det är ungefär som att försöka hinna ikapp Skalman i sista stund innan mållinjen vid varje elräkning man får. När ska politiker inse att "energikrisen" är ett korthus som är fiktivt skapat?
Om man vill (vilket jag inte tror att man vill då det finns stora pengar att tjäna på energiskattesystemet) så skulle införa ett jämkningssystem där man få dra av för energiskatterna i deklarationen till ett visst belopp, genom en sk "normalförbrukningsmodell". Det vore ju ganska bra för de som själva inte förbrukar så mycket elenergi men som ändå tvingas betala för större förbrukares arrogans. Vi har minskat vår förbrukning med minst 3000kwh/ år genom effektivisering, extra isolering, byggt om med mera men trots det kostar elen mer och mer...
Skatten höjs inte, den inflationskompenseras.
Det du pratar om är orsaken, men skatten höjs både i procent och absoluta tal.D Daniel 109 skrev:
I stort sett alla förutom du kallar det för vad det är, en skattehöjning.
Det är f*n märkligt att man höjer skatter med index, vad är det som ska kompenseras?
Nästa borde då bli att inkomstkatten också höjs med 9,2% .