266 394 läst · 5 439 svar
266k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Men det är ju jättelätt att se till att få producera om man verkligen behöver för att uppfylla villkoren i ett avtal. Det är ju bara att bjuda minimipris (€-500/MWh), så är man praktiskt taget garanterad att få sälja (åtminstone i Sverige). Den här timmen bjuds drygt 50% av all konsumerad el ut till minimipris eller näst intill.D daVinci skrev:Nej, hur skulle det går till??
Är det på allvar så att du och övriga som invänder inte förstår att förbrukningen inte anpassar sig efter produktionen?
I verkligheten lägger vattenkraften bud med olika pris. Och beroende på förbrukning och på vad andra producenter går så ger mer eller mindre av buden igenom. Och vattenkraften producerar mer eller mindre.
Detta är inget som vattenkraften kan sitta och kommendera.
Vad är det som gör att ni inte kan ta in den informationen?
Då blir det någon annan som inte får producera istället.
Så du menar att om man värmer upp en trä bit till 80grader och en lika stor betongbit till 80 grader så håller träbiten värmen längre?D Daniel 109 skrev:
Jag är övertygad om att betongen håller värmen bättre och därav är trögare som byggmaterial…
Med lika tunga bitar är det så.
”Lika stor bit”R Rejäl skrev:
Volym eller vikt?
Volym håller jag också på betongen.
100 kg av varje är osäkrare…
Har inte sten och betong problemet att det leder kyla bättre än trä?R Rejäl skrev:
Tänker vi lite på tråden ämne bör det väl vara vettigt att inte välja byggmaterial som bidrar till ökad energiåtgång och som förhoppningsvis inte onödigt driver upp åtgången av inköpt energi varken i byggnads eller förvaltninssfasen av en byggnad då elpriset sannolikt inte kommer att bli så mycket lägre kommande år än vad det varit det gångna.
Ja om man har ett hus byggt med ett betonggolv och murade väggar alternativt gjutna emot ett hus med väggar av timmer och träbjälklag, sedan värmer man upp huset normalt i en vecka säger vi vilket av husen håller värmen längst?Z Zodde skrev:
Jag är ganska övertygad om att betonghuset håller värmen bäst därav ett trögare hus..
Givetvis så behöver båda husen ha samma U-värde samt lufttäthet för att jämförelsen ska bli sig lik..
Nej nu tänker du fel..F fribygg skrev:Har inte sten och betong problemet att det leder kyla bättre än trä?
Tänker vi lite på tråden ämne bör det väl vara vettigt att inte välja byggmaterial som bidrar till ökad energiåtgång och som förhoppningsvis inte onödigt driver upp åtgången av inköpt energi varken i byggnads eller förvaltninssfasen av en byggnad då elpriset sannolikt inte kommer att bli så mycket lägre kommande år än vad det varit det gångna.
En byggnad har ett U-värde så om man bygger med betong så behöver det vara isolerat utvändigt, samma gäller timmerhus dessa klarat inte av dagens energikrav utan isolering..
Så har väggen samma U-värde och lufttäthet så behåller betongen värmen invändigt längre därav trögare..
Läs denna:
https://www.byggnadsmaterial.lth.se...ga_konstruktioner-Samhallsbyggaren_5_2010.pdf
Jag tänker inte fel, det är du som inte förmår att se att jag ställde en fråga.R Rejäl skrev:Nej nu tänker du fel..
En byggnad har ett U-värde så om man bygger med betong så behöver det vara isolerat utvändigt, samma gäller timmerhus dessa klarat inte av dagens energikrav utan isolering..
Så har väggen samma U-värde och lufttäthet så behåller betongen värmen invändigt längre därav trögare..
Läs denna:
[länk]
För att klara dagens energikrav på bostäder är jag rätt säker på att både timmer och betongkonstruktioner behöver isoleras för att få bygglov.
Här har du mer fakta:F fribygg skrev:
https://www.storuman.se/contentasse...8f2a0e128e6f0/hur_snabbt_blir_huset_kallt.pdf