Är ni redo för elprischocken som precis startat?

[bjorn.abelsson]

En klar majoritet laddar när de kommer hem för dagen.
Denna tråden, med intresserade, medvetna å planerande konsumenter är absolut inte representativ för befolkningen i allmänhet.

Ändå har vi som nation lyckats spara 10 procent under 2023.

 

[gone_fishing]

Vi har idag ett elöverskott på 30 TWh och elanvändningen minskar. En betydande del av den ökade elanvändning som förutses är dessutom av den arten att den kan anpassas till tillgången på el. Elbilar kan laddas när annan elanvändning är låg. Vätgas till framställning av fossilfritt stål kan också tillverkas intermittent, när det finns mycket el och är låga priser. Både vätgas och bilbatterier kan t.o.m. fungera så att de bidrar till effektbehovet under de timmar som elanvändningen är som högst. Det är därför inte sannolikt att det maximala effektbehovet kommer att öka lika mycket som behovet av elenergi.

De 3000 sista MW i vårt effektbehov behöver vi endast under några hundra timmar per år, utspridda under vinterhalvåret.. Det måste rimligen vara billigare att jämna ut effektanvändningen, energieffektivisera och energilagra för dessa få timmar än att bygga ut ny energiproduktion som endast behövs under dessa timmar. Jag upprepar att vi under 2023 minskade vår elanvändning under dessa högst belastade timmar med 10 procent, dvs ungefär 2500 MW.

Vätgas igen, jamen investera i det då. Kostar tyvärr också kjortan. Ok när de befintliga reaktorer också är nedlagda? Eller kommer just dom vara kvar för evigt?
Nya kommer ju inte byggas, eller hur?

 

[bjorn.abelsson]

Du kanske inte är uppvuxen i ett äldre hus? Eller har/hade väldigt bra ekonomi.
Alla neddragningar har man redan gjort sen barnsben.

Sverige drog ner 10 procent till under 2023.

 

[Dayangel]

Många har redan gjort mycket - visst. Därför minskade effektbehovet under de mest belastade timmarna med 10 procent under 2023.

Sista månaderna på 2023 var rätt så human beträffande minusgraderna. Nu i januari 2024 när köldknäpparana slog till på riktigt har du inte samma fina statistik att upprepa, landet drog väl månadsrekord?

Edit. 15% jämfört med -jan 2023

 

[Dayangel]

Sverige drog ner 10 procent till under 2023.

-1% under hela 2023 utan temperaturkorrigering. Källa Energiföretagen.

 

[Dayangel]

Sverige drog ner 10 procent till under 2023.

Vad är din källa för -10%?

 

[bjorn.abelsson]

Vätgas igen, jamen investera i det då. Kostar tyvärr också kjortan. Ok när de befintliga reaktorer också är nedlagda? Eller kommer just dom vara kvar för evigt?
Nya kommer ju inte byggas, eller hur?

Vi hade en överenskommelse 2016 mellan M, KD, C, S och MP som tillät att de befintliga sex reaktorerna skulle få drivas så länge det var tekniskt och ekonomiskt motiverat. De skulle även få ersättas men nya reaktorer, plus att upp till ytterligare fyra reaktorer skulle få byggas. Om inte M och KD hade hoppat av denna överenskommelse redan 2018 för att i stället göra kärnkraften till en valfråga hade vi kanske redan hållit på att bygga en ny reaktor i Ringhals. Men Tidölaget vägrar ju att ens diskutera en ny energiöverenskommelse och har backat från löftet att ny kärnkraft skulle byggas utan statliga subventioner. Så att hitta en ny överenskommelse idag verkar vara svårt.

 

[gone_fishing]

Ändå har vi som nation lyckats spara 10 procent under 2023.

Klart man ska spara inom rimliga gränser, vem tror du lider när det går utanför gränsen? Ja, inte är det de välbeställda.
Personligen klarar jag mej men jag vet om några yngre som har problem, samt några mindre export företag som är rätt elintensiva, men de får väl lägga ner.

 

[Dayangel]

Vi hade en överenskommelse 2016 mellan M, KD, C, S och MP som tillät att de befintliga sex reaktorerna skulle få drivas så länge det var tekniskt och ekonomiskt motiverat. De skulle även få ersättas men nya reaktorer, plus att upp till ytterligare fyra reaktorer skulle få byggas. Om inte M och KD hade hoppat av denna överenskommelse redan 2018 för att i stället göra kärnkraften till en valfråga hade vi kanske redan hållit på att bygga en ny reaktor i Ringhals. Men Tidölaget vägrar ju att ens diskutera en ny energiöverenskommelse och har backat från löftet att ny kärnkraft skulle byggas utan statliga subventioner. Så att hitta en ny överenskommelse idag verkar vara svårt.

Tror du på allvar att en energiöverenskommelse där Mp var med skulle ha inneburit nya reaktorer? Nu driver du med oss?

 

[Daniel 109]

M och KD var med i överenskommelsen. Att sedan skylla allt på Mp och S blir inte ärligt.

 

[gone_fishing]

Vi hade en överenskommelse 2016 mellan M, KD, C, S och MP som tillät att de befintliga sex reaktorerna skulle få drivas så länge det var tekniskt och ekonomiskt motiverat. De skulle även få ersättas men nya reaktorer, plus att upp till ytterligare fyra reaktorer skulle få byggas. Om inte M och KD hade hoppat av denna överenskommelse redan 2018 för att i stället göra kärnkraften till en valfråga hade vi kanske redan hållit på att bygga en ny reaktor i Ringhals. Men Tidölaget vägrar ju att ens diskutera en ny energiöverenskommelse och har backat från löftet att ny kärnkraft skulle byggas utan statliga subventioner. Så att hitta en ny överenskommelse idag verkar vara svårt.

Jag har väldigt svårt att se att det hade varit möjligt med varesig ersättnings reaktorer eller nya med den överenskommelse. Statliga subventioner till allt men inte till just kk, hur skulle de gå ihop?

 

[bjorn.abelsson]

-1% under hela 2023 utan temperaturkorrigering. Källa Energiföretagen.

• Temperaturkorrigerad elanvändning sjönk med 3 procent (drygt 4 TWh). Trenden med sjunkande elanvändning från år 2022 med höga elpriser höll därmed i sig.
• I södra Sverige (SE4) har elanvändningen minskat med 10,2 procent

(https://www.energiforetagen.se/pres.../elaret-2023-en-prismassig-berg--och-dalbana/)
(https://www.energi.se/artiklar/2023/februari-2023/svenskarna-fortsatter-att-spara-pa-elen/)

 

[Dayangel]

• Temperaturkorrigerad elanvändning sjönk med 3 procent (drygt 4 TWh). Trenden med sjunkande elanvändning från år 2022 med höga elpriser höll därmed i sig.
• I södra Sverige (SE4) har elanvändningen minskat med 10,2 procent

([länk])
([länk])

10,2 procent i SE4 ja! Skriv då inte att vi som nation har sänkt förbrukningen med 10%.

 

[bjorn.abelsson]

Jag har väldigt svårt att se att det hade varit möjligt med varesig ersättnings reaktorer eller nya med den överenskommelse. Statliga subventioner till allt men inte till just kk, hur skulle de gå ihop?

Konstruktionen av överenskommelsen byggde på Alliansens energiavtal från 2009, så uppenbarligen trodde en majoritet av riksdagen att det skulle gå ihop. Men i överenskommelsen ingick även att skatter och regler skulle vara teknikneutrala.

 

[bjorn.abelsson]

10,2 procent i SE4 ja! Skriv då inte att vi som nation har sänkt förbrukningen med 10%.

Det är enbart i SE4 som vi har haft tendenser till effektbrist.