51 922 läst · 351 svar
52k läst
351 svar
4 år gammal torktumlare kräver reparation för över 5000 kr
Moderator
· Stockholm
· 52 051 inlägg
Men då bör det väl vara lönt att reparera? Eller får du lika stor ersättning om du köper en ny istället?B Boek skrev:
Jag tror som sagt att du har haft lite otur med denna maskin. Vitvaror i största allmänhet, brukar väl börja gå sönder efter 4 - 5 år, alltså enstaka exemplar håller inte längre. Och sedan ökar felfrekvensen upp till 10 - 12 år. En tumlare med värmepump är klart mer komplicerad, än en vanlig kondenstumlare som bara har en värmeväxlare.
jag roade mig att jämföra deklarerad förbrukning mellan en kondenstumlare och en med värmepump. Ser ut som man sparar ca 3 kwh per körning med värmepump.
Om man då tänker sig en familj med småbarn, så kör man nog mer än en gång per dag, säg 400 ggr per år?
Då skulle man spara drygt 1000 kwh per år. Om man tänker sig 2 kr/kWh (inkl. nätavgiften). Så skulle man vara på breakeven vad gäller inköpspriset efter ca 3 år. Å andra sidan så brukar man kanske inte ha "småbarnstvätt" mer än i 3 - 5 år, sedan brukar man väl klara sig med kanske 2 - 3 körningar i veckan.
Och så kompliceras det av att värmen som kommer ur en kondenstumlare även värmer huset. Så det minskar uppvärmningskostnaden.
OM man vill tro tex electrolux så kostar enH hempularen skrev:Men då bör det väl vara lönt att reparera? Eller får du lika stor ersättning om du köper en ny istället?
Jag tror som sagt att du har haft lite otur med denna maskin. Vitvaror i största allmänhet, brukar väl börja gå sönder efter 4 - 5 år, alltså enstaka exemplar håller inte längre. Och sedan ökar felfrekvensen upp till 10 - 12 år. En tumlare med värmepump är klart mer komplicerad, än en vanlig kondenstumlare som bara har en värmeväxlare.
jag roade mig att jämföra deklarerad förbrukning mellan en kondenstumlare och en med värmepump. Ser ut som man sparar ca 3 kwh per körning med värmepump.
Om man då tänker sig en familj med småbarn, så kör man nog mer än en gång per dag, säg 400 ggr per år?
Då skulle man spara drygt 1000 kwh per år. Om man tänker sig 2 kr/kWh (inkl. nätavgiften). Så skulle man vara på breakeven vad gäller inköpspriset efter ca 3 år. Å andra sidan så brukar man kanske inte ha "småbarnstvätt" mer än i 3 - 5 år, sedan brukar man väl klara sig med kanske 2 - 3 körningar i veckan.
Och så kompliceras det av att värmen som kommer ur en kondenstumlare även värmer huset. Så det minskar uppvärmningskostnaden.
7kg konventionell kondenstumlare 7000.- tar 140minuter och 500kWh per år
8kg värmepumpsdito 8000.- tar 180 minuter och drar 235kWh/år
så egentligen ingen skillnad på inköpspriset men halva driftskostnaden och längre torktid
tyvärr går vp-tumlare sönder tidigare och är aldrig lönsamma att reparera,
konventionella kan man hålla liv i tills det inte går att få tag på reservdelar dessutom till en rimlig kostnad.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 901 inlägg
Min Miele tumlare är gissningsvis från slutet av 90talet. När förra ägaren av mitt hus (som jag känner) inredde sitt hus fick han sina föräldrars gamla torktumlare. Det var 2003.
Vi kommer köra den till det bittra slutet, sådana maskiner görs inte längre.
Vi kommer köra den till det bittra slutet, sådana maskiner görs inte längre.
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 5 410 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 5 410 inlägg
Samsung och kvalitet, särskilt på vitvaror, hör inte ihop. Jag har gått på Samsungminan på flera områden och undviker numera märket helt och hållet, oavsett varutyp. De drabbas av en massa obegripliga fel på ex TV eller skärmar (kan vara allt från kondensatorer, motstånd för 5 öre, dioder eller transformatorer som annars aldrig går sönder).
Tvättmaskinerna varnas det för, med många exempel, över hela västvärlden. Korset som håller hela trumman brukar korrodera sönder så maskinen blir oanvändbar och för dyra att laga.
Samsung för mig är numera själva definitionen av "planned obsolescence", dvs planerat åldrande.
Jag hade köpt en annan med 5 års garanti, helst tillverkad i Tyskland som t ex BSH (Bosch/Siemens) har (men bara de dyrare). Olika ÅF kör med 5 års garanti till och från, men man kan kanske inte välja exakt den modell man vill ha.
Vad du än väljer, undvik Samsung och köp alltid med 5 års garanti. LG är t ex klart bättre trots från samma land (både tvättmaskiner och TV).
Tvättmaskinerna varnas det för, med många exempel, över hela västvärlden. Korset som håller hela trumman brukar korrodera sönder så maskinen blir oanvändbar och för dyra att laga.
Samsung för mig är numera själva definitionen av "planned obsolescence", dvs planerat åldrande.
Jag hade köpt en annan med 5 års garanti, helst tillverkad i Tyskland som t ex BSH (Bosch/Siemens) har (men bara de dyrare). Olika ÅF kör med 5 års garanti till och från, men man kan kanske inte välja exakt den modell man vill ha.
Vad du än väljer, undvik Samsung och köp alltid med 5 års garanti. LG är t ex klart bättre trots från samma land (både tvättmaskiner och TV).
LG är i samma klass som Samsung tyvärr. Ren dyngaMultiMan skrev:Samsung och kvalitet, särskilt på vitvaror, hör inte ihop. Jag har gått på Samsungminan på flera områden och undviker numera märket helt och hållet, oavsett varutyp. De drabbas av en massa obegripliga fel på ex TV eller skärmar (kan vara allt från kondensatorer, motstånd för 5 öre, dioder eller transformatorer som annars aldrig går sönder).
Tvättmaskinerna varnas det för, med många exempel, över hela västvärlden. Korset som håller hela trumman brukar korrodera sönder så maskinen blir oanvändbar och för dyra att laga.
Samsung för mig är numera själva definitionen av "planned obsolescence", dvs planerat åldrande.
Jag hade köpt en annan med 5 års garanti, helst tillverkad i Tyskland som t ex BSH (Bosch/Siemens) har (men bara de dyrare). Olika ÅF kör med 5 års garanti till och från, men man kan kanske inte välja exakt den modell man vill ha.
Vad du än väljer, undvik Samsung och köp alltid med 5 års garanti. LG är t ex klart bättre trots från samma land (både tvättmaskiner och TV).
För att en värmepumpstumlare ska löna sig så behöver man vara småbarnsfamilj eller annan som använder mycket torktumlare. 2-3 tumlingar i veckan är för lite.Vi körde under småbarnsåren i princip dagligen eller till och med mer, då börjar det bli pengarelectroluxaren skrev:OM man vill tro tex electrolux så kostar en
7kg konventionell kondenstumlare 7000.- tar 140minuter och 500kWh per år
8kg värmepumpsdito 8000.- tar 180 minuter och drar 235kWh/år
så egentligen ingen skillnad på inköpspriset men halva driftskostnaden och längre torktid
tyvärr går vp-tumlare sönder tidigare och är aldrig lönsamma att reparera,
konventionella kan man hålla liv i tills det inte går att få tag på reservdelar dessutom till en rimlig kostnad.
Woods gjorde kanske bättre avfuktare för 30 år sedan, eller så beror det på modell. För tre år sedan köpte vi två stycken (likadana) Woods avfuktare med några månaders mellanrum. Båda pajade med samma felkod efter ungefär lika lång tid. Den ena lyckades vi byta ut på garantin, den andra hade precis gått ut.electroluxaren skrev:
Nu har vi en lite rejälare och simplare Woods (utöver den utbytta). Den verkar klara sig lite bättre utan att isa ihop, men vi får väl se vad den säger när den närmar sig slutet på garantin.
Förstår helt enkelt inte.
1995 köpte jag huset och slängde ut torkskåpet. Satte upp torklinor i tvättstugan. Torkar det mesta av tvätten över natten.
Vad skulle en torktumlare tillföra?
I vart fall ingen gratis värme.
1995 köpte jag huset och slängde ut torkskåpet. Satte upp torklinor i tvättstugan. Torkar det mesta av tvätten över natten.
Vad skulle en torktumlare tillföra?
I vart fall ingen gratis värme.