Allvetare
· Västra Götaland
· 10 536 inlägg
Det känns ju då som ett stolpverk med synliga bjälkar och stolpar på insidan är rätt väg att gå, sen sätter man innerväggar med träpanel/Slätspont uppreglat mellan stolparna och en extern isolering med träpanel utvändigt.G Grevlingen skrev:
Börja kolla på fönstermodeller, det finns bra fönster med u-värde under 0,8 som samtidigt har en traditionell estetisk look.
Platta på mark gör det enkelt, lätt att isolera väl
Vad ska man i så fall komplettera med för yttervägg utanför stolpverket? Insida slätspont, papp, träfiberisolering 30cm?, spärr och sedan stående vanlig panel?
Inte tänkt på fönster ännu, men det ser vi inte som något problem. Vi är som sagt inte gammaldags-fanatiska så vi kan tänka oss att vanliga 3glas fönster kan fungera bra.
Inte tänkt på fönster ännu, men det ser vi inte som något problem. Vi är som sagt inte gammaldags-fanatiska så vi kan tänka oss att vanliga 3glas fönster kan fungera bra.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 536 inlägg
Det är väl bara att välja den panel man gillar bäst. En del kör med liggande huggen panel som ger timmerkänsla, andra gillar stående lockläkt
De flesta jag har pratat med säger att stående panel utvändigt är bättre än liggande för att det håller längre då vattnet rinner av bättre på stående panel. Men i första hand är vi fokuserade på att få en gedigen träkänsla med bästa möjliga inomhusklimat.
Ja det stämmer om man bara utgår ifrån funktion men utseendet har stor inverkan i dagens läge..G Grevlingen skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 536 inlägg
Det beror på vilken liggande panel man jämför med. Modern liggande panel är ofta snesågade med droppkant, så regn rinner utåt och droppar ner på utsidan, är den målad blir det minimalt inträngande vatten i panelen.G Grevlingen skrev:
Stående panel tränger vatten in i springorna och rinner ner, men det är ändå mer regn som kommer in.
Är panelen målad med olje/alkyd färg håller den emot bra och ventilerad bakom så är det egentligen en ickefråga.
Rejält taköverhäng däremot är jättebra!
Aluplåt är episkt bra panel också! Tyvärr ingen träkänsla.
Inspiration finns också i Husdrömmar, förra året var det ett par som byggde stolpverk. Här är en sammanfattning:
https://www.byggahus.se/husdrommar-...riken-till-dromhus-med-stolpverk-och-aterbruk
https://www.byggahus.se/husdrommar-...riken-till-dromhus-med-stolpverk-och-aterbruk
Någon form av takutsprång ska vi absolut ha. Frun är helt allergisk mot de nya moderna husen som ser ut som mjölkkartonger. Exteriört utseendemässigt kommer vi nog att hålla oss till stående panel med falu rödfärg för att inte sticka ut. Vi är inte ute efter att dra till oss en massa uppmärksamhet. Vi vill bara bygga ett rejält och praktiskt litet hus att trivas i.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 536 inlägg
Stolpar på insidan, men ser ju fortfarande ut som en skokartong utifrånD Den ofrivillige klåparen skrev:
Håller med om att helheten inte blev världsbäst och tycker att stolpverket var onödigt, men det var jäkligt kul att följa stolpverksbyggandet detta till trots.
Det är väl nästan alla hus som ser ut som fyrkantiga boxar eller mjölkkartonger i Svenska Grand Designs? Sällan speciellt intressanta exteriörer.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 536 inlägg
Precis, dom flesta är ganska fula och går all in på någon fix idé som gör att det kostar skjortan.G Grevlingen skrev:
Enkelt och pragmatiskt brukar bli bäst
Kolla lite på fjällstugor. De har onekligen mycket timmer och liknande byggdetaljer. De finaste tycker jag är de som har stengrund i kombo med timmer och trä. Säkerligen inte billigt, och det ska ju passa in i omgivningen också.