20 802 läst · 153 svar
21k läst
153 svar
Bostadsrätt och sambolagen
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 264 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 264 inlägg
Kopplingen till "perversa levnadssätt med många bokstavskombinationer."?T tmjreviews skrev:Jag syftar till den sexualisering och fokus på vuxnas sexuella vanor som finns precis överallt. T ex så gör TV4 just nu reklam för Kalla fakta om ett program om homosexuella som blir våldtagna. Under dagstid.
Och nej, dagisbarn behöver inte veta hur vuxna har sex. De skall leka och ha sin barndom oförstörd.
Och allt hänger ihop eftersom det visar att samhället saknar sunda normer och värderingar. Allt börjar i hemmet! Det krävs idag mycket starka föräldrar som kan ge barnen rätt förutsättningar och stöd i livet, värderingar, kulturellt arv och inre kompass så att de blir självständiga och trygga medborgare. Så att de kan nå sin fulla potential.
Idag är det inte så. Många lider av psykisk ohälsa, ingen ordning eller disciplin, respekt för äldre eller auktoriteter som lärare, poliser osv. Barnen för inte vara pojkar eller flickor, och blir tvingade till div. politiska agendor.
Då får man ett samhälle där det sprängs portar, skjuts, rånas, aktivister som får härja fritt, osv.
Kopplingen till "Inga lägenheter, tillgångar, lån osv innan en relation är seriös nog för giftemål och barn."?
Att dagisbarn inte behöver veta hur vuxna har sex är för mig självklart, resten känns mer som någon form av moralpanik.
Inte så säker på att du förstår poängen. Sketchen handlar inte om bögar, utan det är en metafor för alla typer av ideologier som pekar ut syndabockar och ger dem skulden för allsköns samhällsproblem, på ett sätt som tydligt är grundat i fördomar och påhittade teorier, eftersom de omöjligen kan härledas till empiri.T tmjreviews skrev:
Empiri? Varför har Sverige så stora problem idag tycker du?S Staffan-N skrev:Inte så säker på att du förstår poängen. Sketchen handlar inte om bögar, utan det är en metafor för alla typer av ideologier som pekar ut syndabockar och ger dem skulden för allsköns samhällsproblem, på ett sätt som tydligt är grundat i fördomar och påhittade teorier, eftersom de omöjligen kan härledas till empiri.
Med skolplikt skall inga destruktiva ideologier spridas till andras barn.Fairlane skrev:Kopplingen till "perversa levnadssätt med många bokstavskombinationer."?
Kopplingen till "Inga lägenheter, tillgångar, lån osv innan en relation är seriös nog för giftemål och barn."?
Att dagisbarn inte behöver veta hur vuxna har sex är för mig självklart, resten känns mer som någon form av moralpanik.
Kopplingen till lägenheter och lån, handlar mer om att inte vara naiv och blåögd. Något man borde lära sig som barn.
Det första man behöver bevisa om man vill driva ett narrativ som bygger på mallen "samhället är på väg käpprätt åt helvete och det är på grund av [infoga syndabock]", är att samhället verkligen är på väg åt helvete. Jag är inte övertygad att det är så, då det jag uteslutande ser är att man handplockar några få indikatorer som målar upp precis den negativa bild man vill visa, istället för att titta på helheten. Konfirmeringsbias helt enkelt.T tmjreviews skrev:
S Staffan-N skrev:Inte så säker på att du förstår poängen. Sketchen handlar inte om bögar, utan det är en metafor för alla typer av ideologier som pekar ut syndabockar och ger dem skulden för allsköns samhällsproblem, på ett sätt som tydligt är grundat i fördomar och påhittade teorier, eftersom de omöjligen kan härledas till empiri.
Välj ett valfritt problemområde!S Staffan-N skrev:Det första man behöver bevisa om man vill driva ett narrativ som bygger på mallen "samhället är på väg käpprätt åt helvete och det är på grund av [infoga syndabock]", är att samhället verkligen är på väg åt helvete. Jag är inte övertygad att det är så, då det jag uteslutande ser är att man handplockar några få indikatorer som målar upp precis den negativa bild man vill visa, istället för att titta på helheten. Konfirmeringsbias helt enkelt.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 844 inlägg
Ett tydligt problemområde är att en tråd där en person söker råd om sambolagens tillämpning vid bodelning sedan ockuperas av en person som ägnar sig åt att agitera mot allt från regnbågsfamiljer till socialism och det allmänna moraliska förfall som Dagens Ungdom ägnar sig åt.T tmjreviews skrev:
Du vet att det moraliska förfallet har pågått ett par tusen år, va?
Men...vet du något om, säg, Sambolagen och bodelning av den gemensamma bostaden och bohaget?
Var finns kvinnorna i din värld?T tmjreviews skrev:Det jag reagerar mot i samhället är hur många som skiljer sig och bor ensamma. Hur många barn som lider av detta och att man i medier uppmuntrar till div. perversa levnadssätt med många bokstavskombinationer. Dessutom sprider de dessa läror på skolor och dagis.
Pojkar växer upp utan pappor och manliga förebilder. De saknar disciplin och växer upp som eviga tonåringar.
Min poäng är att det saknas riktiga män, precis som de som lyckades bygga upp Sverige fram till 80-talet. Någonting har blivit fel sedan dess. Sverige mår inte bra och det enda jag ser är just bristen på vuxna, ansvarstagande, rediga, rejäla män som vågar säga vad de tycker. Lite mer som i Danmark eller Finland!
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 264 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 264 inlägg
Skolplikt har vi i Sverige och det är nog ganska tydligt att någon person alltid kommer tycka att skolan sprider destruktiva ideer. Du tycker att man inte ska få ta lån eller skaffa lägenhet innan man är redo att gifta sig och skaffa barn, jag tycker det är destruktivt etc.T tmjreviews skrev:
Där är vi ju lite överens. Sen vill jag ju att mina barn lär sig saker som barn så att de kan ta ansvar som vuxna, medan du inte vill ge de unga vuxna möjlighet att skaffa lägenhet, inte helt konsekvent.T tmjreviews skrev:
M Michel1 skrev:Hej
Min son hyrde en (bostadsrätt) lägenhet och bodde ensam i några år. Så småningom sålde ägaren bostadsrätten till sonen. Sonen står själv för både lånet och på köpeavtal. 3 månader innan sonen gjorde affär flyttade flickvännen in. Sonen har betalat och betalar först hyran och sen lån till banken och avgift till brf själv från dag 1. Flickvännen har pga skulder aldrig betalat en krona. Förhållandet har tagit slut men sambon vägrar flytta ut och kräver halva bostadsrätten.
Sambolagen är tydlig men i det fallet är det väldigt svårt att tolka.
Vad tycker ni?
Jag har funderat på detdär med äktenskapsliknande förhållanden. Om hur vida det knullas eller inte. Den samlade bilden man får av media tyder på att innom många äktenskap så ebbar knullandet ut efter att barnen kommer.Nötegårdsgubben skrev:
Nu är jag inte jurist så jag vet inte riktigt var man hittar förarbetena till lagen.
Men om någon vet den juridiska förklaringen av begreppet så får ni gärna upplysa mig.
SågspånPappspikEternit skrev:Ett tydligt problemområde är att en tråd där en person söker råd om sambolagens tillämpning vid bodelning sedan ockuperas av en person som ägnar sig åt att agitera mot allt från regnbågsfamiljer till socialism och det allmänna moraliska förfall som Dagens Ungdom ägnar sig åt.
Du vet att det moraliska förfallet har pågått ett par tusen år, va?
Men...vet du något om, säg, Sambolagen och bodelning av den gemensamma bostaden och bohaget?
De är de som egentligen bestämmer i familjen, och ser till att den håller ihop.M MetteKson skrev: