I en bodelning under samolagen så skall långivarna skyddas i första hand
Flickvännens skulder ska väl räknas in i bodelningen precis som sonens. Det är inte omöjligt att sonen sitter med större skulder och kan vara godhjärtad och låta henne gå från boet utan att hon skuldsätter sig ytterligare.
Det är även vist att skiva ett avtal om att personliga skulder under samboförhållanden är personliga. Råkade själv ut för att x-sambon dragit på sig blanco skulder jag inte visste om när vi skulle separera.
Det finns många fällor
Flickvännens skulder ska väl räknas in i bodelningen precis som sonens. Det är inte omöjligt att sonen sitter med större skulder och kan vara godhjärtad och låta henne gå från boet utan att hon skuldsätter sig ytterligare.
Det är även vist att skiva ett avtal om att personliga skulder under samboförhållanden är personliga. Råkade själv ut för att x-sambon dragit på sig blanco skulder jag inte visste om när vi skulle separera.
Det finns många fällor
Hej. Läs paragraf 15 i sambolagenM Michel1 skrev:
Ta också kontakt med en jurist så att hon får klart för sig att hon inte har något att hämta. Sonen kan känna sig lugn, men för att det här inte ska dra ut på tiden förespråkar jag starkt att kontakta jurist.
Sambolagen är väldigt komplex, skaffa en jurist!M Michel1 skrev:
Jag är inte lika övertygad om att sonen kan känna sig lugn efter 4 år tillsammans.Y yvo12345 skrev:
Jo, det är jävligt konstigt med misshandel!K Kaian86 skrev:
Juridiskt råd, eller bara ett "tycker jag"?K Kaian86 skrev:
Med den tiden är det ostridigt att ett samboförhållande förelåg. Då är det sambolagen som gäller. Om hon inte betalade alls under denna tid så är det 48 månader med gratis boende. 15§ låter synnerligen rimlig i någon omfattning.M Michel1 skrev:
Exakt min tanke. Utan att finläst sambolagen så är min uppfattning att den gäller för bostäder som införskaffas för gemensamt boende (oberoende av vem som betalar).J javlaandersson skrev:
I det här fallet införskaffas ju ingen bostad för gemensamt boende. Sambon flyttar in i hans befintliga bostad. Att den sedan omvandlas från hyresrätt till bostadsrätt ändrar ju inte själva bostaden! Det är fortfarande hans bostad hon flyttad in i. Må vara att dess juridiska form ändrats från hyresrätt till bostadsrätt.
Jag skulle definitivt kontakta en jurist.
(Istället för alla amatörjurister som mig här på forumet!)
L Lybeck skrev:
Jag påstår detta! Det är just i dessa fall unga behöver föräldrar som ser till att skydda barnen. Inga lägenheter, tillgångar, lån osv innan en relation är seriös nog för giftemål och barn. Och då skall båda komma till bordet med lika ingångsvärden.Fairlane skrev:
Idag är nästa kille/tjej bara ett klick bort i någon app.
A andost skrev:
Påstår du att det är så juridiskt eller påstår du att det borde vara så?T tmjreviews skrev:
Föräldrar kan gärna stötta sina barn, men det är ändå myndiga personer. Samboavtal kan man skriva om man vill, sånt kan ju föräldrar stötta med. Sen är det många som får barn utan att gifta sig.T tmjreviews skrev:
Ja, vad nu det har med juridiken att göra.T tmjreviews skrev:
Nej inte på allt som är köpt under sambotidenM Matzeli skrev:
Tränar tex mannen ishockey och har köpt något som är uppenbart INTE till bådas intresse, så är detta hans ishockey utrustning
Likaså om hon dyker, och detta är hennes intresse…