Köp några gamla Kalle Anka, där har du en förebild, Joakim, han kan ge lite inspiration kanske.P perarne123 skrev:
Vi har en senior jurist, hovrättsdomare till yrket, i bekantskapskretsen och hen har mycket stor aversion mot petimätrar och rättshaverister. Hen diskuterar aldrig med sådana, så i vardagshändelser där det rätta är att vara lite pragmatisk, live and let live, så ber hen alltid dem att ringa polisen om de är bekymrade, inte lönt att diskutera med såna gubbjurister.M -MH- skrev:
Lycka till med att få ut en patrull för att ta en anmälan när någon åker på din rutschbana, som står öppet för allmänheten..
Ungefär som här i tråden, pallar man inte samsas i en tätort så har man valt fel boendeform, skulle barnen nu lämna gubbarnas lekplats så kommer det bara vara något annat som retar, sinnesfriden kommer aldrig infinna sig.
Redigerat:
Jag vet inte vad juristerna säger. Men polisen kommer garanterat inte bry sig om saken eftersom det inte faller under allmänt åtal . Något envarsingripande kan det inte blir tal om eftersom fängelsestraff sannolikt inte finns med på straffskalan.M -MH- skrev:
"Övrig mark inom föreningens fastighet, som inte utgör rabatter, planteringar och privata uteplatser i direkt anslutning till föreningens lägenheter m.m. kan därför i många fall omfattas av allemansrätt, även om marken ägs av föreningen."P perarne123 skrev:
"Kontentan blir alltså att allmänheten, med stöd av allemansrätten, kan nyttja en bostadsrättsförenings allemansrättsligt tillgängliga grillplatser, lekplatser, grönytor m.m. Dock får allmänheten finna sig i att flytta på sig om någon från föreningen avser att nyttja exempelvis en grillplats som tillhör föreningen."
https://www.byggahus.se/forum/threads/ett-helt-dagis-leker-pa-var-brf-innergard.519328/post-5749322
Grova hemfridsbrott/olaga intrång kan ge upp till 2 år, så om du bedömmer brottet som grovt är det bara att gripa in. De ligger dessutom under allmänt åtal.
Redigerat:
Det var inte rättvist, faktiskt.D djac skrev:
Privata aktörer som dagis o förskolor ska ha sina egna lekplatser och inte snylta på andra för att tjäna pengar.
Kommunala skolar har lekplatser o gårdar att leka på iaf i min kommun.
Sedan respekterar man andras egendom.
Jo jag är socialist men man får fan sköta sig.
Verktygstokig
· Västerbotten
· 646 inlägg
D djac skrev:
Problemet blir ju om det är någon privat aktör som är där och använder lekparken istället för att bygga egen
Knappast så att bostadsrättsföreningen ska stå för lekplats åt barn när dagis drivs i privat regi
Har ett liknande problem i våran skoterförening, lederna sköts ideellt men 3 företag använder lederna för att guida turister med 20-30 skotrar / grupp och vägrar bidra till underhållet
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 443 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 443 inlägg
Det beror garanterat på vilken jurist du tillfrågar och vad du vill uppnå. En klok jurist ger rådet att försöka komma överens så slösar du bort minst pengar, tid och energi på rättsprocesser.P perarne123 skrev:
Och det känns som detta är ett väl teoretiskt problem. Nästan ingen intränger väl på andras främmande gårdar för att använda bostadsrättsföreningars lekplatser eller grill. Och om det mot all förmodan skulle hända så krävs det ännu högre grad av fräckhet att kvarstanna när föreningens vaktande tant/gubbe slår till. Om det ens noteras, i en större förening så kanske de flesta inte ens vet att främlingen som nyttjar grillen inte har någon länk till föreningen.
Anlägger föreningen en plats för t ex friluftsgrillning eller lek på sin naturmark får föreningen helt enkelt räkna med besök utifrån. Vill man av någon anledning inte ha sådana besök så anlägger man inte sådana platser.
Jag vill minnas att det var rätt vanligt att dra omkring till olika lekplatser när jag var (mycket) yngre. Vi har ju flera exempel i denna tråd på att det förekommer.
Detaljplanering i "naturmark"eller ej spelar troligen ingen roll.
Detaljplanering i "naturmark"eller ej spelar troligen ingen roll.
Jag tycker det är jätterättvist, alla barn får leka överallt, det är rättvist.K kortis skrev:
Diskussionen om förskolans driftsform är en annan fråga, barnet får en skolpeng och denna skulle inte räcka till för att bygga flera lekplatser för att få omväxling.
Barn är viktigare än snikna brf-gubbar för mig, utan tvekan.
Jag förstår dig helt och fullt. På landsbygden kan stallägare hyra ut stallolatser till hästägare som rider sönder både stigar och vägar utan överhuvutaget bry sig om varken markägare, vägföreningar eller allemansrätten. Frågan här gällde en förskolgrupp (inte en hel förskola!) på utflykt i sitt närområde under kanske en timme (längre hinner de i regel inte vara borta p g a rutiner, mat och toa). Jag förstår inte vad TS öht ser som problem ... alltså på riktigt "vad är det egentliga problemet"?
Du låter i alla fall som ett förskolebarn 🤣Alfredo skrev:
Jag har en gunga i trädgården, den är bakom ett staket men vill du prova den så är du välkommen.