D Daniel 109 skrev:
Nej. Mycket av det är missförstånd. Den knäcker inte grunder eller blir kraftigare av att man gräver. Det är myter.
D Daniel 109 skrev:
Hur tror du att växter fungerar?
Jag ser att du inte har presenterat några länkar till studier som stödjer dina råd. Jag har läst alla Dr Jones på Swanseas studier och artiklar. Och du då?

Jag misstänker att min förståelse är bättre än din. Jag arbetar med Knotweed-specialister runt om i världen och har läst dussintals akademiska studier. Du verkar ha en milt sagt bristfällig förståelse. Ditt råd är hemskt.
 
  • Gilla
Namnethär och 1 till
  • Laddar…
Jag vet inte om jag läst allt. Men tillräckligt.
Jag gissar att du fick 5m ifrån att det är det djup man behöver begrava rötter på om msn ska vara säker på att inget kommer upp. Det är liksom inte samma sak som att man måste gräva ur till 5m.
Du tycks läst men ej förstått.
Även många ”experter” överdriver ordentligt. De lever i allmänhet på att folk är rädda. I ditt fall tycks du läst men ej förstått.

Parkslide är inte i närheten av så extrem som du påstår.
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej. Mycket av det är missförstånd. Den knäcker inte grunder eller blir kraftigare av att man gräver. Det är myter.
Här är en svensk källor:
Försök att läsa avsnitt 4.2.3 Metod Effektivitet där det specifikt står (omskrivning) att i Sverige "Alla (svenska) kommuner som försökte täcka, och lät tillräckligt med tid passera, upptäckte att det INTE hade varit EFFEKTIVT". De uppger att dessa fynd bekräftar Jones resultat från 2018 som hade samma resultat. Sedan tillägger de att deras undersökning av svenska kommuner som provat täckning att det verkar finnas ”stor risk” att parksliden växer runt täckningen.

https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9021977&fileOId=9021981

Jag är glad att visa många andra undersökningar som visa samma.

Har du hittat din källor?
 
  • Gilla
Namnethär
  • Laddar…
Har jag förespråkat täckning som metod?
Det är definitivt inte en snabb metod och den kräver att man har koll på eventuella rymlingar.
 
B Brendhain skrev:
Här är en svensk källor:
Försök att läsa avsnitt 4.2.3 Metod Effektivitet där det specifikt står (omskrivning) att i Sverige "Alla (svenska) kommuner som försökte täcka, och lät tillräckligt med tid passera, upptäckte att det INTE hade varit EFFEKTIVT". De uppger att dessa fynd bekräftar Jones resultat från 2018 som hade samma resultat. Sedan tillägger de att deras undersökning av svenska kommuner som provat täckning att det verkar finnas ”stor risk” att parksliden växer runt täckningen.

[länk]

Jag är glad att visa många andra undersökningar som visa samma.

Har du hittat din källor?
 
  • Asfalterad yta bredvid trottoarkant med udda gräs och löv längs ett staket.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • En planta som växer genom asfaltytan på en väg.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Vattenpölar på asfalterad yta med speglingar och små växter som växer i sprickor.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Övergiven parkeringsplats med växter som tar över, markerade parkeringsrutor och byggnader i bakgrunden.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Så blir det om du lägger asfalt på maskrosor eller andra inhemska växter också.
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Jag vet inte om jag läst allt. Men tillräckligt.
Jag gissar att du fick 5m ifrån att det är det djup man behöver begrava rötter på om msn ska vara säker på att inget kommer upp. Det är liksom inte samma sak som att man måste gräva ur till 5m.
Du tycks läst men ej förstått.
Även många ”experter” överdriver ordentligt. De lever i allmänhet på att folk är rädda. I ditt fall tycks du läst men ej förstått.

Parkslide är inte i närheten av så extrem som du påstår.
Jag se att du har till och med nu har ni ingen källor…

Du har precis skriv en form av täckningen, till och med UTAN nån barriärer. Självklar, en barriärer plus din lösning skulle blir bättre an din förlag utan bagerier. Kanske om du lästa den svensk undersökning sedan du skulle förstår bättre…


Jag tror att i din fall du har inte läste väldigt mycket, och det som du har läste var gammalt och föråldrad.

Kanske du kan börja att uppdatera din dåligt förstående med att läsa den undervisnings artiklar från Lund Uni som säger att svensk kommuners erfarenhet är direkt emot vad du tror. Du kan hitta länken in en tidigare kommentaren jag har gjort.

Kanske du har inte läste mycket och företar mindre, till och med du hitta på att jag har överdrivet parksliden nånstans… kan du hitta var jag har gjort det?! Eller har du missförstått, igen?

Kanske du kan Börje med at googla ”Japanesr knoteed Damage” och titta på bilder, eller läsa nånting som är skriven på en enklare nivå så att du förstår bättre:
https://www.knotweedhelp.com/japane...weed can cause damage,properties by up to 15%

https://www.japaneseknotweedspecialists.com/resources/japanese-knotweed-damage

Svensk kan växa genom asphalt, men det handlar inte ofta och dem växer inte till 2-3metwr högst
 
  • Japansk parkslide (Japanese Knotweed) som orsakar skador på byggstrukturer och växer igenom asfalt och murverk.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Vad är direkt emot vad jag tror?
Jag tycker att de erfarenheterna var tämligen förväntade. Tex att man inte märker just någon förbättring om man klipper ner den ett par gånger per år. Det är knappast överraskande. Inte heller att den inte direkt försvinner om man täcker den.
 
W Wiveca skrev:
Vi har kvävt parkslidet med presenning. Det gick bra.
Det måste nog vara en riktigt kraftig presenning och täcka mycket större yta än där sliden har växt.
 
O Oliver 278 skrev:
Vi har fått ärva en tomt som vi nu vill bygga hus på. Nu när det börjar blomma så upptäckte vi tyvärr att det finns parkslide på tomten, vilket även schaktfirman reagerade på när dom skulle lämna offert för markarbetet.

Som jag förstår det är det näst intill omöjlig att bli av med, vilket vi kommer få acceptera.
Men nu till min fråga;

Finns det någon av er som har erfarenhet av att schakta en tomt med parkslide?
Vilken firma använde ni och vad blev merkostnaden?

Tanken är att om vi ska schakta med god marginal för rötter osv och på så vis hoppas att vi får bort/dämpar delar av tillväxten.
Jag har 25 års erfarenhet av PS och har inte tidigare lagt något arbete på att bekämpa den. Men vet att PS inte överlever gräsklippning. Nu har jag tänkt bygga ett komplementhus (33 m2) i PS-beståndet och min grävare har inte sagt att han skall ta mer betalt för att schakta. Han sa att han spolar banden på grävaren innan han kör därifrån. Antagligen är det dyrt om schaktmassor behöver transporters bort. Vi kommer att lägga ut schaktmassorna på tomtens gräsmatta och så gräs när han är färdig. Innan grävningen börjar så har jag tagit bort så många rotknölar som möjligt med spett och spade för att minska livskraften i kvarvarande rötter i schaktmassorna. Eftersom vi bygger i PS-beståndet så gör vi betong-platta på mark som inte kommer att släppa igenom några skott. Men jag vill också ha PS-fritt runt huset. Därför tänker vi lägga en Plantex-Platinium matta under betongplattan (240g/m2, Dupont) och 1,5 till 2 m utanför. Rulle med 5x25 m kostar ungefär 15 000 kr. Den sägs hålla 30 år. Alternativt lägger jag den endast mot grundelementet och täcker den med trädgårdsplattor (35x35 cm). Mellan trädgårdsplattorna och grunden häller jag expander betong eller så bekämpar jag den där med de beprövade metoderna, rycka skott och använda glyfosat (hösten). Glyfosat får ej köpas av privatpersoner men om man känner någon bonde så kan man skaffa det genom honom.
 
D Daniel 109 skrev:
(Eller egentligen när den återställt balansen)
T topmount skrev:
1+ på att gräsklippare är en bra metod för att utrota parkslide. Skulle det vara så att man har områden som inte går att trafikera med robot gräsklipparen, så blir det ju i alla fall en väldigt liten yta man måste hålla efter förhand.
Någon redan skriv av deras 30+ år erfarenhet av gräsklippning, och den är kvar.
 
J JacobMMX skrev:
Vi har parkslide på 1kvm ca 6 meter från sommarhuset, kör över med gräsklipparen när vi klipper gräset, det har inte orsakat några som helst problem under de 30 åren vi varit där. Ni kanske har en annan situation, men hos oss är det inga problem.
Menar du att den funnits där i 30år eller att ni klippt den i 30år. Hur många gånger per år klipper ni då?
 
D Daniel 109 skrev:
Vad är direkt emot vad jag tror?
Jag tycker att de erfarenheterna var tämligen förväntade. Tex att man inte märker just någon förbättring om man klipper ner den ett par gånger per år. Det är knappast överraskande. Inte heller att den inte direkt försvinner om man täcker den.
I see you still provide NO Sources that support you.

I have been in the internet long enough to learn that when someone refuses to read the source material I provide them which shows them to be wrong AND refuse to provide any sources supporting their own position than they likely don’t know much at all about the subject.

Since you believe you understand English better than I do (as you repeatedly wrote I misunderstood the studies I read), then I will feel free to write in English

Try actually reading the entire study of Swedish kommun’s attempts and some of the other sources/källor. If you did this then you would know what you have written that is wrong.

Here is a short list of some of your erroneous claims that the article refutes:
  1. Växter blir inte större av att bekämpas, det är dumheter. ”Större” is a bit ambiguous. It usually react by expanding outward, thus a större områden.
  2. ”Eller egentligen när den återställt balansen _ _ _ Det optimala är att rensa när kurvan är som lägst.” The end of the growing season, after the flowers begin to fail but before the first frost. This is when the above ground parts of the plant are draining and deposited in the rhizomes and buds. Thus, not at the middle point (low point) of the curves in the graphs. This also maximizes the surface area for glyphosate application.
  3. Med tanke på att glyfosat fungerar riktigt dåligt fram till mitten av sommaren för att det inte transporteras ner näring då, så utgår jag från att den är ganska lång tid. Man måste inte övervaka den dagligen. As mentioned above: do NOT spray Early or Midde of season. Doing so will visibly kill foliage and stems above ground but have little effect on the carbohydrates stored below ground. Therefore, the visible results come within 1-2 weeks but the plant will simply grow back the same or next season.
  4. Nej. Mycket av det är missförstånd. Den knäcker inte grunder eller blir kraftigare av att man gräver. Det är myter. See point 1 and just Google “Japanese knotweed damage” and you see that you are wrong.
  5. Varför skulle det bli katastrof om man skulle köra med jordfräs? The catastrophe of using a jordfräs is that 5gm (circa 1kcm) of the root material can grow into a new plant. So, instead of treating one plant, you will be treating hundreds of separate plants. This fact also applies to your earlier opinion “Det är ju lite udda att en växt som man får plantera sedan måste brännas om man ska slänga den.”
  6. Inget jag rekommenderar, men om man klipper ytan efteråt så bör det fungera. What exactly does “fungera” mean to you? LMFAO Not only do 5gm pieces of root grow into new plants, also a node/knuckle of the above ground shaft can also grow into a new plant.
  7. Den går att ta död på med samma metoder som man dödar andra växter på. Hilarious!!! The article demonstrates clearly that “Samma metoder” DO NOT WORK on knotweed, as most of those Swedish kommunens demonstrate. The truth is that the latest science, and the results of the EU Study, have concluded that it is not possible to completely “kill” the plant in situ, as no matter what method is used there will always be enough biomass remaining alive to eventually resurface.
  8. In reference to tösalt killing knotweed: Jodå, i tillräckliga mängder. Men det kommer att döda allt och är inte tillåtet. In situ tösalt is ineffective.
  9. Varför inte bara hantera växten på plats? Uppgrävd är den ju inte svår att ta död på. A single Knotweed plant normally grows 3-4 meters deep and 10-15 meters wide.
  10. You describe the problem as over blown, but don’t have much of it in your area?!? In the past 10 years it has expanded massively on the West Coast around GBB and in land. Much is spread via snow plowing. Within a 100km radius I cannot drive 3 km without seeing large patches of knotweed.
  11. Tar bort den. (Den är inte magisk. Den är en växt). Like telling someone with cancer, “take it away. It isn’t magic. It is human.” How exactly should that be done?!
  12. Den växer inte in i hus även om det påstås att den gör det. Klipp ner den en gång i månaden bara. - see pics, plus there is a SVT segment on a woman who has knotweed growing up into her kitchen from below her house.

Please stop pretending that you know what you are talking about when you clearly do not.

Stop giving people dumb advice.

Read some contemporary studies before you pretend to be an expert or even knowledgeable about a subject. You are embarrassing yourself and giving people bad information.
 
  • Kollage av fyra bilder som visar japansk parkslide (Japanese knotweed) och dess skador på byggnader och genom växt genom betong.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Sökresultatsida som visar bilder på invasiv art japansk parkslide på olika platser, inklusive inomhus.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Namnethär och 1 till
  • Laddar…
Är det ingen av er som tvärsäkert diskuterar parkslide som funderat över att den kanske är aggressiv eller inte aggressiv baserat på vilken mark den växer på.

En boxare i boxingringen kontra på förskolan kanske beter sig lite olika...
Därav har vissa enkelt fått bort den och andra kan inte få bort den alls.

En sund inställning är fortfarande att behandla denna växt med respekt innan den är ett riktigt problem.
 
  • Gilla
AndersPS
  • Laddar…
Du påstår mycket som jag inte skrivit. Jag har inte påstått att du inte förstår engelska. Jag menar att du missförstår innehållet.

1. Det jag menar med större är växtmassa. Men även påståendet om spridning något fel. Den skjuter skott på den ytan den redan är etablerad på, men som den tidigare inte visat sig på.

2. Här blandar du ihop två helt olika saker. Det ena handlade om när det är lämpligt att klippa, det andra när det är lämpligt att applicera glyfosat. Det är mycket riktigt vid två olika tillfällen.

3. Återigen blandar du ihop klippning med glyfosatbehandling.

4.Ja, det finns bilder. Men det är i allmänhet att den växer i befintliga sprickor. Den knäcker inte hus.

5. Dels är den storleken inte sannolik att bilda nya plantor. Dels är de lätta att göra något åt.

6. Teoretisk möjligt. Men de små plantor som kommer på det viset klarar dig inte i en gräsmatta.

7. Nej den dör inte på några år med de metoderna. Men det är fullt möjligt och det finns många på forumet som vittnat om att de lyckats. Jag är inte helt färdig med de jag utrotar.

8. Ja, det är en olämplig metod.

9. Då handlar det om väletablerade bestånd. 3-4m är säkert möjligt, men knappast vanligt. Oavsett så påverkar det inte det faktum att den inte behöver köras iväg.

10. Jag bor i södra Sverige, dock inte i Göteborgsområdet. Jag vet ett flertal bestånd även här. Men vad jag menar är att det finns fler problematiska arter.

11. Det var en riktigt dålig liknelse.

12. Visst, om du har den utanför huset och har en krypgrund med jord och en glipa ner dit där det kommer ner ljus. Då hittar den upp. Men det är inte samma sak som att den växer genom grunder.
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.