Bilden med måtten är min tomt. Hämtat från lantmäteriet och förättningskartan och satellitbilden är identiska.L L8ttas skrev:
Så är det. Stämmer dock ganska exakt i det här fallet. Lantmäteri förättning är gjord för någon månad senF FRS05 skrev:
Hur kan det då komma sig att grannarnas tomter är förskjutna jämfört med satellitbilderna. Jag skulle gissa minst en halvmetern i alla fall. Är deras tomter förskjutna så lär din vara det.P PeteMaverickMitchell skrev:
Livet är inte rättvist, så glöm de andra husen och koncentrera dig på ditt…P PeteMaverickMitchell skrev:
Håller med! Det tar bara upp tid och ger negativ energi. Lite som att irritera sig på en kollega som har högre lön än en själv fastän man tycker den gör ett sämre jobb. Inget man ska ta upp med chefen för att få högre lön utan man ska koncentrera sig på sin egen prestation. Så koncentrera dig på vad du/arkitekten kan få göra på tomten i samråd med kommunen.Nissens skrev:
Finns ju nåt som kallas likabehandlingsprincipen. Regler ska följas men att fucka folk rakt av är inte direkt nåt man ska göra heller. Dessutom ljuga för en. Frågade handläggaren varför det andra huset fick igenom sitt lov. Fick till svar att det inte alls är byggt på prickad mark. Men när jag kollar på bygglovshandlingen så är det så. Bygglovshandläggaren sitter alltså och ljuger mig rakt upp i ansiktet nej såna människor bör inte ha dessa positionerF FRS05 skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 072 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 072 inlägg
Likaehandlingsprincipen är nog den mest missförstådda. Den säger bara att alla kommunmedlemmar ska behandlas lika, d v s att processerna för att söka bygglov och prövningen ska ske på samma sätt. Men den principen betyder inte att utfallet blir detsamma för olika fastigheter och olika bygglov. Inte heller att ett misstag som har begåtts tidigare gällande att ge bygglov ska upprepas.
(Oproffsigt av bygglovshandläggaren att sitta och spekulera om sakomständigheterna kring grannens bygglov. Och dessutom sprida felaktiga uppgifter. Hade varit bättre att ha gett dig den allmänna handlingen som är bygglovsbeslutet.)
(Oproffsigt av bygglovshandläggaren att sitta och spekulera om sakomständigheterna kring grannens bygglov. Och dessutom sprida felaktiga uppgifter. Hade varit bättre att ha gett dig den allmänna handlingen som är bygglovsbeslutet.)
Håller med helt, svårt att förstå meningen med det första dessutom. Kan sluta med att grannen får problem och så är stenen i rullning…K Kling 1 skrev:
Ja, det var dumt av handläggaren att kommentera ett annat ärende på det viset. Hen skulle inte diskutera det.P PeteMaverickMitchell skrev:
Begär ut bygglov men framförallt slutbeskedet där det borde stå om avvikelse uppstått men kommunens bedömning godkänt den. Sen kan de ha svartbygge och fått sanktionsavgift som de gladeligen betalat!E eemeliie skrev:
vill bara komplettera med att det är en sanning med modifikation att alla ärenden bedöms enskilt.LaszloToth skrev:
vi har likhetsprincipen i Sverige så går absolut att hänvisa till andra lov.
Det har räddat mig åtskilliga gånger i olika ärenden.