268 589 läst · 5 439 svar
269k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Därför att stora variationer i priset på dygnsbasis (eller kortare tidspann) för en fungibel vara är besvärligt för konsumenter. Så frekvent variation är ovanlig bland konsumentprodukter.D Daniel 109 skrev:
Man kan förstås gardera sig mot sådant med terminskontrakt, men av någon anledning är det nästan bara spotpriser som blir uppmärksammade i debatten.
Många? Vilka?D djac skrev:
Regeringen tycker väl att den måste infria sitt vallöfte om ny kärnkraft för att inte få på moppo av oppositionen i nästa valrörelse. Jämför med svekdebatten efter valet 1976.
Då kan du ju se till att ordna det också.E enoch85 skrev:
Du köper och lagrar när det är billigt, och säljer från lagret när det är dyrt. Då kommer du kunna platta till priset så det är närmast konstant.
Eftersom det är du som vill att det skall vara "konstant" så är det din sak att ordna det.
Eller också betalar man någon för att ta den prisrisken och tecknar ett fast avtal.
En liten kul sidokommentar där. Jag läste just om ett företag som ordnar solpaneler på vattnet. Det är inte så tokigt för dels kyls de och det är inget som skuggar. Och ingen ser dom och behöver bli hysterisk över det.D djac skrev:
Nu verkar årlig elförbrukning vara ca 115 TWh. Och någon företagsorganisation prognosticerar 330 TWh om ett antal år.
Skulle man ordna alla dessa 330 TWh med solpaneler på vattnet så blir det bara en 2 mil bred remsa som går utmed en del av Sveriges kust. (Sedan får man ju ordna lagring då).
Inte något förslag att man skall göra så. Men elproduktion kan lösas ganska enkelt.
Gnällspikarna har ganska svårt att hindra detta. Däremot kan ju staten naturligtvis hindra.
Ja ny kärnkraft ser mörkt ut, det har inte hänt någonting, det är lite barnsligt att inte kunna göra något bara för att man inte klarar exakt det man vill, kan en vuxen tycka iaf..P pmd skrev:
Förra gången det byggdes kärnkraft tog det mer än fyra år att bli klar. Det är knappast mindre byråkrati att tråckla sig igenom idag. Det kommer aldrig att gå att bygga storskalig kärnkraft under en enda mandatperiod.D djac skrev:
Det är kanske inte statens uppgift att bygga elproduktion, men det är statens uppgift att undanröja alla byråkratiska hinder som finns för att bygga elproduktion.
Det är väl ingen seriös person som på allvar menar att nya kärnreaktorer som byggs skall vara samma som de som då byggdes.D Dilato skrev:
Nu finns helt andra säkerhetskrav.
Det är nog få som menar att vi ska bygga trabanter nu också. Trabanter möter för övrigt inte heller dagens kravbild och skulle inte få köras på vägarna.
OL3 i Finland tog väl 25 år att få färdig (inklusive planering). Det kan väl indikera den tid det tar. Bygger man flera går de ju att komprimera tiden för de senare. Då exponerar man sig för modellbrister. Som vi plågades av med höga elpriser för att franska kärnreaktorer hade modellfel och var trasiga samtidigt. Det är inte heller önskvärt.
R3 (Ågesta) började byggas 1963.D Dilato skrev:
Oskarshamn 3 och Forsmark 3 togs i drift 1985.
22 år för 12 kommersiella kärnkraft verk och ett halvkommersiellt.
Om vi räknar bort Ågesta (eftersom det, såvitt jag vet, hade delvis militära ändamål) så började det första kärnkraftverket byggas antingen 1965 (Oskarshamn 1) eller 1969 (Ringhals 1) beroende på vad som räknas som "bygga".
20 år då, ungefär.
Men din kritik är förstås relevant. Staten bör anstränga sig mer för att undanröja byråkratiska hinder för nya kärnkraftverk så att de som vill bygga sådana kan köra igång med full fart.
Redigerat:
Där tror jag vi är eniga, alla vet dock att detta är ett ickeproblem, hade det varit så hade det lösts så fort någon velat bygga.P pmd skrev:Förra gången det byggdes kärnkraft tog det mer än fyra år att bli klar. Det är knappast mindre byråkrati att tråckla sig igenom idag. Det kommer aldrig att gå att bygga storskalig kärnkraft under en enda mandatperiod.
Det är kanske inte statens uppgift att bygga elproduktion, men det är statens uppgift att undanröja alla byråkratiska hinder som finns för att bygga elproduktion.
De kan som ett nästa steg bygga enhörningsstall, kanske det som saknas?