120 468 läst · 291 svar
120k läst
291 svar
Oväntad altankonstruktion?
D dulle85 skrev:
Nu har jag pratat med entreprenören. Det var ett efter omständigheterna trevligt samtal där vi var ungefär lika förvånade och frustrerade över situationen. Någonstans längs vägen har en medarbetare blivit övertalad av en säljare på brädgårn att det går lika bra att gjuta in NTR-A i betong, och därefter har säljaren plockat fram NTR-AB… Vi var dock överens om att det inte var den konstruktion vi avtalat oavsett, så de ska rätta till felet kostnadsfritt.
Däremot vill såklart ingen av oss gräva upp allting. Hans plan är därför att borra ur virket en bit ner, stoppa ner justerbara stolpskor och gjuta in med expanderbar betong, med reglarna inkapslade nedanför.
Vad tror ni? Håller det?
Däremot vill såklart ingen av oss gräva upp allting. Hans plan är därför att borra ur virket en bit ner, stoppa ner justerbara stolpskor och gjuta in med expanderbar betong, med reglarna inkapslade nedanför.
Vad tror ni? Håller det?
Det jag främst ställer mig emot, är att även om man kan, så är det inget man normalt sett gör. Det finns olika specialkonstruktioner där trä behöver gjutas i betong. En altan/veranda är inte en sådan konstruktion. Det finns absolut noll anledning till att gjuta in trä i betongplintarna. Enda orsaken till att man gör det, är ren och skär dumhet, alternativ okunskap. Framförallt i detta fall, när 99% av krafterna är riktade rakt ner. Vilket gör att man försvagat plintarna något oerhört. Träet ligger så nära kanten på plinten, att de löper mycket stor risk att spricka sönder under vintern.G Grävling15 skrev:Nu har jag pratat med entreprenören. Det var ett efter omständigheterna trevligt samtal där vi var ungefär lika förvånade och frustrerade över situationen. Någonstans längs vägen har en medarbetare blivit övertalad av en säljare på brädgårn att det går lika bra att gjuta in NTR-A i betong, och därefter har säljaren plockat fram NTR-AB… Vi var dock överens om att det inte var den konstruktion vi avtalat oavsett, så de ska rätta till felet kostnadsfritt.
Däremot vill såklart ingen av oss gräva upp allting. Hans plan är därför att borra ur virket en bit ner, stoppa ner justerbara stolpskor och gjuta in med expanderbar betong, med reglarna inkapslade nedanför.
Vad tror ni? Håller det?
Så även om träet kan klara sig 20-30år, så kommer inte plintarna att göra det.
Vad skulle få plintarna att spricka vintertid om virket är inkapslat? Jag ifrågasätter alltså inte ditt resonemang utan försöker förstå 😄A AG A skrev:Det jag främst ställer mig emot, är att även om man kan, så är det inget man normalt sett gör. Det finns olika specialkonstruktioner där trä behöver gjutas i betong. En altan/veranda är inte en sådan konstruktion. Det finns absolut noll anledning till att gjuta in trä i betongplintarna. Enda orsaken till att man gör det, är ren och skär dumhet, alternativ okunskap. Framförallt i detta fall, när 99% av krafterna är riktade rakt ner. Vilket gör att man försvagat plintarna något oerhört. Träet ligger så nära kanten på plinten, att de löper mycket stor risk att spricka sönder under vintern.
Så även om träet kan klara sig 20-30år, så kommer inte plintarna att göra det.
Entreprenören menade att det inte borde hända eftersom betongen är vattentät.
Alltså. Jag är ingen expert på det här, men vanlig grovbetong var det, och den är väl knappast vattentät?G Grävling15 skrev:
Sen är väl frågan om inte vatten kan ta sig in nerifrån och uppifrån, med tanke på konstruktionen (träet tar upp vatten)?
Men, vad vet jag...
Väntar med spänning på andras svar.
Redigerat:
Byggarna menar väl inte att de har använt vattentät betong till detta?G Grävling15 skrev:
Det som kommer få betongen att spricka, är träet. Det kommer såsmåningom suga åt sig vatten. När så frosten kommer expanderar vattnet och träet, vilket får betongen att spricka sönder.
Jo han sa att den var vattentät. Var ute och kollade fabrikatet nu. Däremot kollade jag plintarna igen och reglarna står på sina ställen inte bara nära kanten utan hela vägen ut mot gjutröret, utan betong utanför. Så du har väl antagligen rätt. Suck…A AG A skrev:
Justerbara stolpskor är sällan så stabila som jag vill ha när jag bygger altan.G Grävling15 skrev:Nu har jag pratat med entreprenören. Det var ett efter omständigheterna trevligt samtal där vi var ungefär lika förvånade och frustrerade över situationen. Någonstans längs vägen har en medarbetare blivit övertalad av en säljare på brädgårn att det går lika bra att gjuta in NTR-A i betong, och därefter har säljaren plockat fram NTR-AB… Vi var dock överens om att det inte var den konstruktion vi avtalat oavsett, så de ska rätta till felet kostnadsfritt.
Däremot vill såklart ingen av oss gräva upp allting. Hans plan är därför att borra ur virket en bit ner, stoppa ner justerbara stolpskor och gjuta in med expanderbar betong, med reglarna inkapslade nedanför.
Vad tror ni? Håller det?
Bättre med plintjärn som går upp på var sida om stolpen. Dvs två järn i varje plint. Det har funkat bra i de altaner jag byggt. Den högsta ca 5 m i suterräng.
Genom att trycka ner reglar i gjutröret har man försvagat plinten ordentligt.
Grovbetong fungerar dessutom lite som en svamp, den suger upp vatten från omgivande mark.
Vid altanbygge på landet för 20 år sedan la snickaren en bit takpapp mellan betongplinten och stolpskon/regeln så att inte ändträet i regeln skulle vara i direkt kontakt med betongen.
Grovbetong fungerar dessutom lite som en svamp, den suger upp vatten från omgivande mark.
Vid altanbygge på landet för 20 år sedan la snickaren en bit takpapp mellan betongplinten och stolpskon/regeln så att inte ändträet i regeln skulle vara i direkt kontakt med betongen.
Om du får någon nödlösning nu för att "rädda" det så ska du också ha rabatt på jobbet för att det inte blir så bra det hade kunnat bli.G Grävling15 skrev:
Jag tror det är mer jobb att borra ur träet ur betongen än att göra nya plintar.... Verkar som världens arbete att borra och pilla ur träet.... Plintarna med minst marginal till kanten kommer säkert spricka och jävla sig också....🤔
Men man tycker ju om du får bort träet och sen gjuter i plinten med stolpsko så lär väl det hålla även om det säkert är mindre hållfast än att gjuta allt samtidigt (gissar jag) men det har nog ingen praktisk betydelse här.
Vad är det för firma? Det är ju lämpligt att meddela dem att de kommer och tar bort skiten snarast eller kommer överens med dem om att de ersätter dig skäligt för att du tar bort/ låter ta bort det de fuskat till.G Grävling15 skrev:
Vad betyder det förresten att betong är vattentät? Det snackas ju hela tiden om hur vatten vandrar genom betong i sammanhanget källare och annat...
Men tänk om du hade gjutit in stolparna istället, vad stabilt det skulle blitt 😉M MasMats skrev: