Den som är satt i skuld är icke fri... eller vad var det den gamle socialisten skrev.
Alla har sin definition. Det är många 65 åringar som säger sig inte ha råd att sluta jobba. De hade kunnat gå för 10år sedan om de inte behövde resa 2ggr om året och låna på mycket konsumtion.D daVinci skrev:
Jag kommer nog inte ha råd att jobba efter 55 genom att jag värdesätter friheten mer.
Tillgångar säger inte mycket om man har råd med.
Jag har en bekant som sa upp tidningen för hon hade inte råd. Sen har hon skog för åttasiffrigt och kan lätt avverka fram en miljon på någon vecka.
Det finns ju andra typer av avkastning än ekonomisk sådan. Avkastning i form av lycka, upplevelser och välbefinnande ska inte underskattas. Resor, god mat och dryck, olika kultur- och naturupplevelser är också värt något. Kanske t o m mer än att få så bra ekonomisk avkastning som möjligt?P Pligg85 skrev:
Hela livet handlar ju inte om att samla pengar på hög. I så fall skulle man ju jobba så mycket som möjligt, spara alla pengar, bo risigt och billigt, inte skaffa några barn och aldrig unna sig någonting.
Låter inte speciellt kul.
Mest pengar på banken när du dör vinner. Men vad är det för liv, egentligen?
För de av oss som älskar att åka skidor och även älskar värme finns det liksom inget hus som kan väga upp avsaknaden av det. AP Pligg85 skrev:
Det finns heller inget hus som jag hellre spikar på än att gå till gymmet 6 dagar i veckan, umgås med barn, familj, vänner osv. Att prioritera bort allt sådant för att fixa i trädgården är totalt otänkbart för mig
För mig är det helt egalt vad det står på visitkortet eller i grillen på bilen. Däremot är det viktigt att mina barn får växa upp i ett bra område. Inga sprängningar, inga utsatta områden i närheten, bra skolor och uppstyrda människor. Men det ska ändå vara nära in till Sthlm C. Då får man helt enkelt betala för sig eftersom +90% av alla områden faller bort
Fast det är väl mycket roligare att vara i trädgården eller snickra än att prata med folk?Clarken37 skrev:
Nej? Tycker om att umgås med människor men att snickra, kratta eller klippa häckar är ungefär lika kul som att städa offentliga toaletter för min del.H HenrikHuslöse skrev:
Precis, människor är olika. Jag är lyckligare ju längre bort de är från mig. Människor sätter olika värde på olika livsstilar och därmed bostäder.
Det är stor skillnad på att vara satt i skuld eller att ha ett lån!G Grannens Häck skrev:
Har du lån som är högre än värdet på det du lånat till, då sitter du i skiten.
Men att ha 2 mkr i lån på något som är värt 5 mkr är helt oproblematiskt!
Önskar jag vore som dig. Vore betydligt enklare och mkt billigareH HenrikHuslöse skrev:
Nja vi får se. Tror inte räntans inverkan på kronan är så stor. Alla små valutor tar rejält med stryk i detta klimat och kronan har inte direkt försvagats mot motsvarande valutor. ECB lär sänka i sommar och då följer rb efterAppendix skrev:
Så länge de skiljer försumbart så går det bra. Problemet uppstår när någon använder en term i en helt annan betydelse. Då blir det problem.P Pligg85 skrev:
Ordboken wiktionary säger så här om "ha råd":
Och det är väl en utmärkt definition.
När man inte kan betala så har man inte råd.
Men när man har tillräckligt med resurser för att kunna betala, då har man råd.
Dvs har man har tillgångar på 10 MSEK så har man råd med en kostnad på 100 kSEK.
Sedan kan det vara så att man inte vill ta den kostnaden, fast man har råd. Men det är en helt annan sak. Råd har man.
Det är inte mig du ska argumentera med, gör det med Göran P.O Ossian K Olsson skrev: