F
lilytwig lilytwig skrev:
Ja det stämmer. Om nätnyttan överstiger de beräknade kostnaderna så kan avgiften bli noll. Nätägaren kan även välja att sänka ersättning för nätnytta.
Har nätägaren inga kostnader relaterat till inmatad smågrus via några, i sammanhanget obetydliga solcelleanläggningar så är kostnaden också noll. Det kan den vara med oförändrad nätnytta.
 
  • Gilla
Flash_007 och 2 till
  • Laddar…
F fsn skrev:
Du måste förstå att det är väldigt viktigt för bla Pacman42 att det verkligen blir extra avgifter på solceller. Han säger själv att det inte är så men man kan spekulera i att det är ett skyddsbeteende, nån form av avund mot de som har solceller eller nåt sånt? Oavsett vilket så lägger han obergänsat mycket tid på att tala om för alla med solceller att det aldrig kan löna sig, för det har han räknat ut.
Jo, det är helt klart att några i forumet propagerar mot solceller. Vill gärna bevisa att det är en förlustaffär (vilket det kan vara om förutsättningarna är usla), men försöker dessutom övertyga de som faktiskt kan räkna hem sin investering om att de har fel. För min del så har jag skrivit av min anläggning med 30% på två år och även om 60-öringen försvinner så säger kalkylen att det går ihop.
 
  • Gilla
Flash_007
  • Laddar…
lilytwig lilytwig skrev:
Ja det stämmer. Om nätnyttan överstiger de beräknade kostnaderna så kan avgiften bli noll. Nätägaren kan även välja att sänka ersättning för nätnytta.
Det står i informationen hos EI att när nyttan är en annan fråga. Denna avgift skall vara oberoende av nätnyttan.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
F fsn skrev:
Du måste förstå att det är väldigt viktigt för bla Pacman42 att det verkligen blir extra avgifter på solceller. Han säger själv att det inte är så men man kan spekulera i att det är ett skyddsbeteende, nån form av avund mot de som har solceller eller nåt sånt? Oavsett vilket så lägger han obergänsat mycket tid på att tala om för alla med solceller att det aldrig kan löna sig, för det har han räknat ut.
Nej, det är inte viktigt för mig, men jag läser in mig på detta för att kunna fatta ett bra beslut. Jag vill då dela med mig av det jag identifierat för att dels få ytterligare hjälp själv och för att kunna hjälpa andra.

Jag gillar solpaneler som teknik, men jag avskyr dåliga investeringar. Hade jag bott hundra mil söderut så hade jag garanterat haft solpaneler på taket redan. Där är det ett bra investeringsbeslut. Här är jag fortfarande inte lika säker.
 
  • Gilla
Krille4 och 3 till
  • Laddar…
lilytwig lilytwig skrev:
Jo, det är helt klart att några i forumet propagerar mot solceller. Vill gärna bevisa att det är en förlustaffär (vilket det kan vara om förutsättningarna är usla), men försöker dessutom övertyga de som faktiskt kan räkna hem sin investering om att de har fel. För min del så har jag skrivit av min anläggning med 30% på två år och även om 60-öringen försvinner så säger kalkylen att det går ihop.
Jag försöker inte övertyga de som redan har en anläggning, de flesta av er har redan gjort en bra affär. Jag vill däremot att de som tänker skaffa nu skall tänka igenom det noga. För vissa är det en bra affär att skaffa paneler idag också, men inte för andra.

För de som ligger på gränsen är riskerna med avgifter och minskade bidrag något som kan vara helt avgörande. Därför är det för dessa viktigt att lyfta detta.
 
  • Gilla
Krille4
  • Laddar…
F
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, det är inte viktigt för mig, men jag läser in mig på detta för att kunna fatta ett bra beslut. Jag vill då dela med mig av det jag identifierat för att dels få ytterligare hjälp själv och för att kunna hjälpa andra.

Jag gillar solpaneler som teknik, men jag avskyr dåliga investeringar. Hade jag bott hundra mil söderut så hade jag garanterat haft solpaneler på taket redan. Där är det ett bra investeringsbeslut. Här är jag fortfarande inte lika säker.
Konstigt,med tanke på hur många som skrivit vad de har för utfall. Vid det här laget borde du vara rätt säker på om det lönar sig eller inte för din del. Eller hade lönat sig är kanske mer korrekt då du borde ha agerat tidigare.
 
F fsn skrev:
Konstigt,med tanke på hur många som skrivit vad de har för utfall. Vid det här laget borde du vara rätt säker på om det lönar sig eller inte för din del. Eller hade lönat sig är kanske mer korrekt då du borde ha agerat tidigare.
För tre år sedan i så fall. Men då visste jag inte om hur elpriset skulle utvecklas
 
  • Gilla
Krille4
  • Laddar…
lilytwig lilytwig skrev:
Jag har gjort just det, kontaktat mitt nätföretag. De svarar att de inte har fattat beslut om nivån på avgifter ännu, men sannolikt kommer de att köra på effekttariff även på utmatad effekt.
Hej lilytwig

När du skriver ”effekttariff även på utmatad effekt” menar du då effektavgift för båda effektriktningarna i anslutningen av en villa.

Eller vad?
 
K
pacman42 pacman42 skrev:
För tre år sedan i så fall. Men då visste jag inte om hur elpriset skulle utvecklas
För tre år sen började elpriserna stiga.
 
K
pacman42 pacman42 skrev:
Från ovanligt låga nivåer, men inte med ett längre perspektiv
[länk]
Elpriserna steg i hela landet! Dock mest i elområde 3 o 4. Bodde du i Norrland?
 
F
pacman42 pacman42 skrev:
Jag försöker inte övertyga de som redan har en anläggning, de flesta av er har redan gjort en bra affär. Jag vill däremot att de som tänker skaffa nu skall tänka igenom det noga. För vissa är det en bra affär att skaffa paneler idag också, men inte för andra.

För de som ligger på gränsen är riskerna med avgifter och minskade bidrag något som kan vara helt avgörande. Därför är det för dessa viktigt att lyfta detta.
Det är generellt något svårare att räkna hem nu än 2020 skulle jag tro men garanterat betydligt lättare än det var hösten 2022 och våren 2023. Det alla som tänker investera måste ta med sig är att 2022 var löjligt och inget man skall räkna med. 2021 och 2023 känns normala och det kan rimligtvis komma sommrar som betalar riktigt risigt och ett nytt 2020 är inte uteslutet.
pacman42 pacman42 skrev:
Från ovanligt låga nivåer, men inte med ett längre perspektiv
[länk]
det där ser man extremt tydligt på "avkastningen" (eller avbetalningen är väl ett mer korrekt ord) på solcellerna. 2019 med solceller i 35% av året gav 6% återbetalning, 2020 som var exeptionellt billigt gav väl runt 11%. 2021 som kanske känns som ett normalår 15-16%. 2022 som måste ses som ett exeptionellt år som vi förhoppningsvis slipper se igen och som fortfarande verkar ligga till grund för en stor del av det statistiska underlaget när solcellsbolagen skall sälja in gv knappt 36%. Och 2023 var ganska exakt som 2021, 15-16%.
 
Redigerat:
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
K Klacken skrev:
Elpriserna steg i hela landet! Dock mest i elområde 3 o 4. Bodde du i Norrland?
Elpriset våren 2021 var billigare än samma tidpunkt 2019, det räcker ju. Man kan aldrig i efterhand titta på en stigande kurva och säga att den gick att förutse. Av denna anledning håller jag alltid över den del av kurvan som är efter att ett beslut fattades, för att på det sättet kunna avgöra om jag fattade beslutet på rätt grund.

Det är ju väldigt lätt att i efterhand hitta exempelvis en aktie som går bra eller går dåligt...
 
  • Gilla
sandos och 1 till
  • Laddar…
F fsn skrev:
Det är generellt något svårare att räkna hem n

det där ser man extremt tydligt på "avkastningen" (eller avbetalningen är väl ett mer korrekt ord) på solcellerna. 2019 med solceller i 35% av året gav 6% återbetalning, 2020 som var exeptionellt billigt gav väl runt 11%. 2021 som kanske känns som ett normalår 15-16%. 2022 som måste ses som ett exeptionellt år som vi förhoppningsvis slipper se igen och som fortfarande verkar ligga till grund för en stor del av det statistiska underlaget när solcellsbolagen skall sälja in gv knappt 36%. Och 2023 var ganska exakt som 2021, 15-16%.
Jag hade aldrig kommit upp i sådana siffror. Jag har för litet tak och dessutom i syd-sydost. Så jag har inte jättebra förutsättningar. Det är därför varenda kostnad, eller förändring av elpriset under soltimmar osv är viktigt för mig att räkna på. Jag skulle gärna skaffa solpaneler, men jag får inte ihop det.

Den argumentation jag har rörande elnätet är ju för att försöka förstå vilka kostnader och förändringar det kan driva.

Jag är fortfarande sugen på paneler utan att sälja någon el. Vi får se om jag får till det.
 
  • Gilla
Krille4 och 2 till
  • Laddar…
F
pacman42 pacman42 skrev:
Jag hade aldrig kommit upp i sådana siffror. Jag har för litet tak och dessutom i syd-sydost. Så jag har inte jättebra förutsättningar. Det är därför varenda kostnad, eller förändring av elpriset under soltimmar osv är viktigt för mig att räkna på. Jag skulle gärna skaffa solpaneler, men jag får inte ihop det.

Den argumentation jag har rörande elnätet är ju för att försöka förstå vilka kostnader och förändringar det kan driva.

Jag är fortfarande sugen på paneler utan att sälja någon el. Vi får se om jag får till det.
Exakt hela min solanläggning ligger på ett och samma tak i riktningen OSO.

Det jag ångrar så här i efterhand är att jag lite amatörmässigt i mina simuleringar satsade på maximalt antal kWh istället för att förlänga produktionstiden genom att placera 25% av panelerna på taket i WNW.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.