Medlem
· Sverige
· 5 020 inlägg
Tack. Tar tacksamt emot dina data i det format du har för handen. Självklart vore det bra med visualiseringar, diagram osv om du har dylikt, men vad som helst kan duga för min del så kan jag fixa detta på egen hand.GK100 skrev:
PS.
Det du vill visa är alltså att det finns betydande spänningsvariationer hos slutkonsumenter i ett bestämt lokalt elnät, hoppas jag fattat detta rätt.
Redigerat:
Jag har nått maxeffekt i år redan, igår låg jag som högst på 90%, dock sker ju leveransen under färre timmar än på sommaren. Hade också gärna haft paneler i flera väderstreck men huset tillåter inte.H Harald Blåtumme skrev:
Jag ser inte riktigt skillnaden, med solceller (och annan väderlek) slår spänningen mellan 232-240V och utan solceller slår spänningen något mer och då kan man anta att jämngrått väder ger jämnare förbrukning?pacman42 skrev:
Nu är det mätt enskilda dagar och mätt i ett hus. Min användning av el syns mer än grannarnas.D djac skrev:
Slagigheten vid grått väder kan säkerligen kopplas till att värmen slår till och från oftare i både mitt och grannars hus, trots plusgrader.
Jag bara undrade vad du ville visa på, kurvorna har ju ungefär samma variationer med eller utan sol?
Jag har en UPS som mäter nätspänning och frekvens, jag kan inte säga om den är tillförlitlig eller ej men hos mig ligger bägge väldigt jämnt. Nu har mitt område förtätats mycket och elnätet har varit svagt men uppgraderats efter hand, kanske är det idag bättre än genomsnittet, det vet jag inte.
Det jag ville visa på är att nätspänningen sjunker från maxvivån när solen står som högst till en lägsta nivå strax innan den går ned. Du har inte alls samma trend när det är grått ute.D djac skrev:
Poängen var att visa att visa hur uttag och produktion får spänningen att variera och hur detta då främst denna årstid kan leda till problem med att hålla sig inom tillåten spänning om man har både kallt och mycket sol. Visst, variationerna i mina bilder var relativt små (6V), men när det varierar så mycket bara pga solproduktionen under en eftermiddag i mitt nät med få solpaneler, då inser man ju lätt att det kan bli mycket mer i nät med en större andel paneler.
Jag förstår men variationen var ju större en mulen dag, så jag är ledsen men jag fattar inte varför större variation utan solceller är bättre än mindre med?
Sen kan jag undra hur rätt det blir när man mäter hemma hos sig, som du nämnde så påverkar man ju själv med olika apparater, borde det inte vara bättre att mäta ett eller ett par steg "upp"?
Det är väl inget fel att mäta hemma hos sig själv, om man vill veta spänningen där. Sedan så är det ju superlätt att få datat från en vx eller smartmeter. Det är ju i princip omöjligt för en privatperson att mäta längre upp i nätet.D djac skrev:
Det är inte fel att mäta någonting någonstans, men min fundering var som det var rätt att mäta spänningsförändringar från grannens solceller vid sin egen värmepanna.lilytwig skrev:
Han/P1-porten (sök trådar i forumet, man kan både köpa utrustning eller bygga själv - jag har byggt själv).D djac skrev:
Det är nätspänningen hos mig som är relevant när det gäller toleranserna i nätet. Den sjunker när jag använder saker, den stiger om jag producerar el. Nätspänningen stiger också om andra producerar el och sjunker om andra förbrukar el. Variationen mellan toppen och botten har tidigare jämnats ut genom att man höjer och sänker spänningen högre upp i nätet. När nu mikroproducenter finns längst ut så minskar möjligheterna att göra detta då spänningarna kommer att variera mer mellan olika distributionsnät. Extremen sker om det är högt uttag i ett distributionsnät samtidigt som det är hög produktion i ett annat distributionsnät som bägge ligger under samma transformator ett steg upp. Då kan inte denna transformatorn (ett steg upp) justera för variationen mellan dessa två nät. Man kan inte heller ändra förhållandena i den yttersta transformatorn då den normalt inte är dynamiskt inställbar. Detta leder till att nätet som då har mycket solpaneler kommer att riskera att få spänningsfall vid kyla i december då man inte kan reglera upp spänningen tillräckligt för dessa hus. Variationen mellan topp och botten är för stor under året. Därför måste man bygga om den sista transformatorn i dessa nät till en som är dynamiskt reglerbar, vilket kostar pengar.
Enligt EU så skall de som producerar energi i detta nät stå för kostnaden, inte de som konsumerar energin (den som orsakar kostnaden skall stå för den)..
Tack, jag ser nu att jag har denna info i HA, jag har dock inte riktigt så stora svängningar som du.
Det jag fortfarande inte fattar är caset att det är solcellerna som spökar för dig när variationerna är mindre vid sol än utan?
Hos mig skiljer det 6V på årets sämsta soldag (17jan) och 9V på den bästa, kollade bara en fas och bara dessa dagar, så väldigt svag evidens.
Förutsättningarna kan variera ganska mycket hos olika hushåll. Men jag kan bifoga ett exempel ändå. Detta är hämtat från vx. Visar utmatad effekt och spänning. Skalan gör att det är litet svårt att se spänningen exakt, men det är bara några volt variation.D djac skrev:
Vx måste ju höja spänningen, annars kan ingen ström flyta ut, men det påverkar inte nätet nämnvärt. Kan nämna att hälften av de närmaste grannarna också har solanläggningar.
Detta är dock inget bra exempel, eftersom temperaturen bara är några få plusgrader och alla förbrukar el i någon grad. Det kan bli annorlunda i sommar då solen lyser för fullt och alla åkt till stranden.
Jag bor på landsbygden med mycket luftledningar. Just mitt hushåll ligger dock bredvid transformatorn och har jordledning (som oftast är grövre, dvs mindre spänningsfall).D djac skrev:
Mitt hus kan därför närmast ses som referens för spänningen som andra påverkar, men om jag krämar på med 11kW så faller naturligtvis spänningen kraftigt i mitt hus också.
Det finns programvara för det som tar hänsyn till lokal väderdata med historik för flera år. Du kan lägga in berg, träd och vad du vill. Ta in modeller på ditt hus. Lägger du in skuggande berg, byggnader och träd och praktiskt verifierar när skuggan når en bestämd punkt en bestämd datum så kan du trimma din modell rätt perfekt skulle jag säga. Då är det betydligt pålitligare data än din lilla solpanel. Jag la in allt i PV*Sol med en 30 dagars gratis provlicens och gjorde säkert 30-40 olika simuleringar under den tiden, olika vädersträck på paneler, olika konfigurationer. Olika växelriktare mm Väldigt komplett mjukvara.
