Nja, rimligen så måste svenska polisen/skatteverket kontakta motsv myndighet i det land där "EU-banken" finns. Sedan kanske det landets polis har motsv direktlina, men de brukar ju vara lite mer odigitaliserade på kontinenten.M maxmsm skrev:
Nej polisen har inte den befogenheten annat än om det ligger till grund för en förundersökning ledd av åklagare som begärt tillstånd från domstol dvs brottmål.Jonatan79 skrev:
Det vi har här är en tvist inom familjerätt, dvs enskiltmål i domstol där respektive part kommer att stå för sina egna omkostnader och som inte är täckt av någon försäkring.
Om motparten inte bidrar till samarbete, visst trist, skaffa jurist och motparten skaffar jurist.
Juristerna börjar skicka lite papper fram och tillbaka, några telefonsamtal och vips har du själv en faktura på 100.000.- framför dig.
Låt säga att man fortfarande inte kommer överens efter något år och en upparbetat fint skuldsaldo till din jurist så tillslut begär juristerna att det ska anlitas en 3,e advokat som skiljeman. Kul i jul för dina pengar och plånbok den advokaten kostar också.
Min fråga är vad pratar vi om för storlek på pengar motparten inte redovisar? Är det miljoner, ett antal hundra tusen eller ett sparkonto med typ 20.000?
Ett gott råd lägg ner, kasta inte iväg friska bra pengar för att eventuellt i slutet inte få ett nickel tillbaka.
Bättre att svälja förtretet, svära och gå på krogen för att träffa någon ny.
Fast de kollar vad som införskaffades inom äktenskapet, och är giftorättsgods, upp till tre år innan skilsmässan. Så bilen hade behövt räknas in även om hon skrivit över den innan datum för skilsmässan ansökan.Q Quecken skrev:
Har kollat upp det där...
Nja, för att få kalla sig advokat måste man vara medlem av advokatsamfundet, och de har ganska stränga regler för hur en advokat får bete sig. Så han får bara ljuga på sådana sätt som lagen tillåter....
Det stämmer att en bil är giftorättsgods om inget annat har avtalats.P Peter Mi skrev:
Däremot om du har ett konto med pengar på är det väldigt lätt att gå till sin "pappa" och be om en gåva (gåvobrev) som enskild egendom för samma summa och dessutom bakåt datera gåvan.
Det finns inga regler om hur liten eller stor gåvan kan vara dessutom behöver inte ett gåvobrev vara bevittnat, endast gåva av fast egendom behöver bevittnas och registreras.
Fult javisst, men har man börjat strida så....
Dett helt klart värt att ha en jurist som har mandat och skyldighet att redovisa allt vad som finns på olika konton och fonder. Min svärmor ville lägga vantarna på min pappas hela fond innehav på 375000kr själv utan att det skulle komma någon av barnen till godo. Så från att en släkting till henne som skulle göra bodelningen och först redovisade att det fanns 40000kr i hela dödsboet vart det efter juristen koll närmare 500000kr att dela på. En viss skillnad. Det var bara en normal bodelning av en jurist och det kostade nog inte mera än 12000kr totalt som dödsboet fick dela på.
P peter.wahlberg skrev:
Jag antar du menar styvmor, hur hade hon tänkt att komma undan med det?P peter.wahlberg skrev:
En bouppteckning ska kontrolleras och videmeras av två personer, som inte har roll som bröstarvinge eller direkt nedstigande led efter bröstarvinge.
Jag antar att din styvmors kompis var bouppgivare eller var hon en av de som skulle kontrollera att de redovisade uppgifterna stämmde och din styvmor var bouppgivare?
Oavsett är det bra att anlita en jurist vid bouppteckning vid dödsbo, speciellt om inte efterlevande make/makan är icke biologiskt förälder eller en av föräldrarna redan avlidit.
Även om det är styvmor vet jag inte riktigt hur planen var.M maxmsm skrev:
Banken kräver in den registrerade bouppteckningen och om den inte stämmer med verkligheten får man ingen framgång hos banken.
Dessutom kommer bankerna att meddela alla bröstarvingar vad de gör.
Väldigt korttänkt enligt mig, risk för att bli föremål för att anklagas för falskt intygande och bedrägeri vilket är straffbart enligt brottsbalken.
Schweiz har en bankombudsman, tror det tom heter så. De kan faktiskt leta efter konton trots deras bank sekretess, Jag tror jag kommer ihåg att det var gratis dessutom.R Riemann skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 521 inlägg
Att barn från tidigare äktenskap blir blåsta vid arvsskiften är tyvärr inget ovanligt. Man behöver väl vara lite mer förslagen än vad exemplet här visar, men att det emellanåt försöks är det ändå ett tydligt exempel på.D Danne824 skrev:
I TS fall med skilsmässa kan man befara samma sak, att ena parten försöker blåsa den andra. Att granska tidigare års deklarationer kan vara ett sätt att se banktillgodohavanden och ISK-pengar, vilket väl är de vanligaste sparformerna. Redovisas inte rimliga belopp utifrån en baklängesberäkning där är det nog läge att ta hjälp om det rör sig om större belopp.
