Felen upptäcktes redan tidigare, men det tog lite tid innan besiktningen blev av och företaget ställde upp att medverka vid besiktningen.D Daniel 109 skrev:
Allvaret i avvikelserna var iallafall så pass stora att de finns tydligt angivna i ett protokoll.
Det kanske skulle vara en möjlighet… Tack för dina inspel!T Troberg skrev:
Galet om det är så. Är ju rätt viktiga moment man håller på med, kan man tycka.E EB2 skrev:
Oturligt nog så hade jag anlitat besiktningsmannen specifikt för att titta på fogsprången som jag upptäckt på golv/vägg och dåligt tillskurna plattor. Så han besiktigade aldrig brunnarna. Idiotiskt av mig att inte be honom besikta allt, men men. Lätt att vara efterklok.useless skrev:
Galet om det är så. Rätt viktiga moment de håller på med, kan man tycka, så att verkligen veta vad man håller på med borde vara en självklarhet.E EB2 skrev:
Först och främst. Jag beklagar verkligen din upplevelse och känsla. Jag kan också förstå din känsla av omoral och lurendrejeri.
Men, det är också mycket som förbryllar. Hur kan det komma sig att det tar 5år att upptäcka stora fogsprång och illa tillskurna plattor? Jag måste i det läget ändå imponeras av att företaget alls erbjöd dig kompensation, efter så lång tid. Det var ju enbart estetiskt. Estetisk garanti vet jag inte ens om det existerar, annat än i samband med besiktning.
Vidare så finns det väl inget företag som lämnar 15års garanti. Särskilt inte, då det inte ens är en påvisad skada. Det du nu har hittat, är en anmärkning från besikning. Tyvärr skulle denna besiktning ha skett i samband med badrummets färdigställande. Besiktningar kan förvisso också ske några år efter. Men då ska det handla om fördjupade undersökningar. En felmonterad klämring, skulle vara det första man såg vid en kontroll, eller besiktning.
Men, det skulle som sagt, vara intressant med en bild. Det låter nästan mer än märkligt, att ett sådant företetag inte skulle känna till klämringens funktion.
Men, det är också mycket som förbryllar. Hur kan det komma sig att det tar 5år att upptäcka stora fogsprång och illa tillskurna plattor? Jag måste i det läget ändå imponeras av att företaget alls erbjöd dig kompensation, efter så lång tid. Det var ju enbart estetiskt. Estetisk garanti vet jag inte ens om det existerar, annat än i samband med besiktning.
Vidare så finns det väl inget företag som lämnar 15års garanti. Särskilt inte, då det inte ens är en påvisad skada. Det du nu har hittat, är en anmärkning från besikning. Tyvärr skulle denna besiktning ha skett i samband med badrummets färdigställande. Besiktningar kan förvisso också ske några år efter. Men då ska det handla om fördjupade undersökningar. En felmonterad klämring, skulle vara det första man såg vid en kontroll, eller besiktning.
Men, det skulle som sagt, vara intressant med en bild. Det låter nästan mer än märkligt, att ett sådant företetag inte skulle känna till klämringens funktion.
Det kan jag försöka göra.Düsseldorff skrev:
Det kan jag försöka göra.nino skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 074 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 074 inlägg
Därför att det är arbetskraftsbrist i hantverkarbranschen som riktar sig till konsument. De som kan arbeta systematiskt och kan integrera läsande och skrivande i sitt arbete är för bra så de monterar inte golvbrunnar särskilt länge.K kurlakarl skrev:
Kvar blir då att anställa lågkompetent arbetskraft, inte sällan med en annan bakgrund än från Sveriges skolsystem. Det spelar roll eftersom de då inte klarar av svenskan, de vet inte hur svensk standard för våtrum ser ut och även engelskan kan vara rejält knackig. Men kör på som man är van vid hemifrån och gissar och skarvar och missförstår sin kollegor.
Till detta kommer en svensk kultur i arbetsledning där vi är vana vid högkompetent självständig arbetskraft som jobbar ensamma. Det innebär att man inte får instruktioner av sin chef utan man får delegation. Man förväntas som anställd arbetare lösa den delegerade uppgiften självständigt utan att en förman detaljleder varje moment och löpande inspekterar.
Då blir det så här.
De estetiska felen upptäcktes tidigare, men av olika anledningar tog det lite tid att få dit besiktningsmannen och även representant från företaget. Dessutom så var ju badrummet fullt fungerade. Alltså, hade ingen panik med detta.A AG A skrev:
Även om det främst är estetiska fel när man pratar om fogsprång (förutom att fogsprång och felaktig fall gör att vatten stannar på golvet) så finns ju även här branschregler för hur stora fogsprången som mest får vara. Lämnar man ifrån sig ett kvalitetsdokument att man följt byggkeramikrådets regler för våtrum så anser jag att man bör ha följt dessa regler.
Nej, garanti på 15 år förstår jag att inte finns. Men, jag har uppmärksammat företaget kring brunnarna långt tidigare. De sa då att allt såg OK ut. Jag valde att lite på företaget.
Skulle självklart ha gjort en besiktning direkt efter färdigställandet, men jag var dum och litade på kvalitetsdokument mer de lämnade ifrån sig och deras ord. Har nu lärt mig den hårda vägen inför framtiden.
Ska försöka lägga ut en bild.
Jag har lärt mig tillräckligt om badrumsrenovering nu att en besiktningsman ska vara med i alla steg för att se till så det går rätt till, från det att avlopp dras i bjälklag, till våtrumstätning, och även när kaklet är på plats. Då borde allt kunna fixas i tid utan att entreprenören måste riva allt för att hålla på och fixa. Win win.
Han har haft ett fungerande badrum i 15 år och den rimliga ersättningen för felet är att han ska betala 0 kr för det och få ett nytt badrum? 🤔M maxmsm skrev:
Det låter helt oproportionerligt och det tror jag ingen domstol skulle säga.
Det ska jag absolut göra om jag låter renovera badrum i framtiden. Klokt!J JockeHX skrev: