Hur sälja hus med inneboende?

[Derbyboy]

Spännande, är det alltså den som ansöker om boutredningsman som får betala denne om det inte finns medel i boet?

 

[Derbyboy]

Du har helt rätt @mojjen. Intressant. Kan således finnas en risk att ansöka om boutredningsman om det inte finns tillgångar i boet. I detta fall finns det en värdefull fastighet.

 

[SvenskaHallon]

Ni två syskon som vill sälja men då inte kan pga nr tre kan ju alltid skaffa egna hyresgäster. Ni kan ju ha en omröstning där
majoriteten är för förslaget. Vill nr tre inte flytta på sig får han ju istället acceptera att fler flyttar in i huset, då försvinner ju också lyxen för denne att ha ett helt hus gratis för sig själv på andras bekostnad.

 

[Derbyboy]

Nej du har fel, sluta gissa!

 

[Viktorbyggahus]

Ja vill man att boutredningsmannen ska utreda den frågan för drygt 1000 kr per timme så är det bara köra. Brodern lär invända eller vilja ge igen genom att komma med egna påståenden gällande andra saker……

Förslagsvis håller man sig till det som verkligen är tvistigt och försöker mötas någonstans.

Diverse övriga påståenden, yrkanden eller invändningar bör man verkligen fundera ett extra varv kring innan man lägger fram för boutredningsmannen.

Boutredningsmannens kostnad bekostas av dödsboet. Finns inte likvida medel är det dödsbodelägarna som betalar däribland brodern som inte har pengar och då blir betalningsskyldig. Så det kan vara ett sätt att utöva inflytande också. Men det är inte en särskilt lång övning att beräkna utestående skuld pga att man bor i huset.

 

[Derbyboy]

Herregud, du läser verkligen inte innan du skriver.

Edit: Dessutom har du fel i det du skriver, gång på gång på gång:

 

[Viktorbyggahus]

Spännande, är det alltså den som ansöker om boutredningsman som får betala denne om det inte finns medel i boet?

Det beror på. I vårt fall blev alla tre betalningskyldiga. Två ville, en ville inte. Men trots att hon inte ville så skrev hon på pappret där hon accepterar betalningsskyldighet tillsammans med oss.
Hade hon inte gjort det så hade vi blivit betalningsåterskyldiga och inte hon.
Men i vårt fall fanns det pengar. Och ingen anledning till att inte skriva på. Trots att hon inte ville det.

 

[Viktorbyggahus]

Herregud, du läser verkligen inte innan du skriver.

Edit: Dessutom har du fel i det du skriver, gång på gång på gång:

Du verkar tro att lagen är svart och vit. Den är inte det.

 

[Derbyboy]

Kan det bli tydligare?

 

[Derbyboy]

Du verkar tro att lagen är svart och vit. Den är inte det.

I detta fall är den det, ingen bedömning…..lagen är i detta fall detaljerad, tydlig.

 

[Viktorbyggahus]

Kan det bli tydligare?

Teknikens under har gjort att flera kan signera ansökan på tingsrättens hemsida med bankid och att man därmed kan vara 1-2-3 ansökande samtidigt. Dessutom tenderar boutredningsmän att klargöra detta i uppstartsmötet och skriva ett avtal om detta.

Du kanske ska testa att gå igenom processen en gång. Innan du är säker på hur den funkar.

 

[Derbyboy]

precis, har alla skrivit under så har alla ansökt om boutredningsmannen och då är all skyldiga att betala om det inte finns medel i boet.

Framgår av lagrummet:

 

[Derbyboy]

Boutredningsmannens kostnad bekostas av dödsboet. Finns inte likvida medel är det dödsbodelägarna som betalar däribland brodern som inte har pengar och då blir betalningsskyldig. Så det kan vara ett sätt att utöva inflytande också. Men det är inte en särskilt lång övning att beräkna utestående skuld pga att man bor i huset.

Detta du skrev är alltså fel.

Eftersom brodern inte kommer ansöka om boutredningsman så kommer han inte bli betalningsskyldig.

Antingen har du svårt att förstå eller så har du svårt att uttrycka dig. Jag misstänker att det är en kombination. Sluta skriv felaktigheter.

 

[Viktorbyggahus]

Detta du skrev är alltså fel.

Eftersom brodern inte kommer ansöka om boutredningsman så kommer han inte bli betalningsskyldig.

Antingen har du svårt att förstå eller så har du svårt att uttrycka dig. Jag misstänker att det är en kombination. Sluta skriv felaktigheter.

hur vet du att brodern inte kommer ansöka? Det kan likagärna vara så att brodern föredrar det för att få det lagligt och rättvist så de andra bröderna slutar pusha honom. Och att han därför är med på ansökan.
Du antar att han inte vill.
Edit
Fast jag skrev inte "ansökande" dödsbodelägare. Där har du rätt.

 

[Derbyboy]

Jag antar utifrån den informationen som finns i tråden. Ett rimligt antagande från min sida är att brodern inte kommer inleda förfarandet med en boutredningsman.