Utveckla gärna hur menar du?G Ganescha skrev:
Känner två hantverkare som har ett liknande men inte exakt samma upplägg.Hammarskallen skrev:
De får betalt en schablon baserat på hur långt det är mellan kontoret och nuvarande arbetsplats oavsett restid dit.
Men de jobbar sina 8h på arbetsplatsen och restiden är utanför arbetstid.
Med det upplägget tycker jag inte det är rimligt att företaget ska fakturera samma timpris för restid som för arbetstid (för de får mkt mindre betalt för restiden).
Det missbrukas också, hantverkare som arbetar på flera ställen samma dag, med kort restid där alla måste betala för service bilen, det förekommer även att de dubbelfakturerar servicebilen, 2 ggr per dag och restid per påbörjad halvtimme. Det är bättre att timpenningen är högre så slipper man irritera sig på dessa restider och servicebilar.useless skrev:
Det låter som du är bitter över hur det funkar…H HEM2121 skrev:
Det skulle inte den kunden som bara bor några minuter ifrån byggfirman gilla, att betala en högre timpenning.
Sedan är det fortfarande så att Skatteverket kräver att arbetade timmar och restid ska separeras ifall rotbidrag skall vara berättigat…
Nej, jag är inte men blir jag blir frustrerad när hantverkare försöker sko sig på kunden. Att man inte överdebiterar genom olika dubbla påslag. Har inga problem om hantverkarna är debiterar verkliga kostnader.R Rejäl skrev:
Jag är en bitter typ som yrkesmässigt köper in både programmerare, elektriker och rörisar med flera från kända och okända företag. Specialister kostar en tusenlapp på längre uppdrag mot kanske 500-600 ex moms för elektriker och rörläggare. Jag vill påstå att 6000 kr/tim är rockstjärnelön för en konsult om inte "timmen" i verkligheten är en föreläsning eller kurs med förberedelsetid. Jag tvivlar inte på att de finns, men de kan inte vara många.H HEM2121 skrev:
För att återgå till TS fråga: det är en förhandlingsfråga om man betalar restid eller inte. Jag har sett alla varianter från inget alls till att man betalar restid och bil eller hotell och hus. Jag har en gång varit med om att man betalade resa med privatjet åt en elektriker när man ville ha en namngiven person på plats omgående för att avhjälpa ett stopp.
Men hela affärside'n som hantverkare är ju att arbeta och få betalt av dig som kund. Liksom alla människor försöker de tjäna så mycket som möjligt.H HEM2121 skrev:
Kanske verkar det som om hantverkare tjänar hur mycket som helst. De tar ju 5-700kr/h vilket är mycket mer än du tjänar, kanske du tänker. Men du tjänar sannolikt mer före arbetsgivaravgifter och företagsskatter. Oavsett reseersättning och eventuellt dubbla påslag, så är det inte särskilt mycket man tjänar.
Nog gick det att ta bort reseersättningar och annat, men då hade timkostnaden blivit annorlunda.
Utgår man från firman så börjar rimligtvis tiden där när jag var anställd så åkte jag direkt till kund och hade firmabilen hem då började jag hos kunden så ingen restid däremot så hade vi en fast "bilkostnad" per 8 Tim dvs inte per resa om man var och tex primade för spackling. Var inga kunder som ifrågasatte det heller.
Edit:dom dagar jag hade mer än 1 timme restid fick jag 50% lön för restiden men det debiterades inte till kund då priset per timme var anpassat för att täcka den kostnaden
Edit:dom dagar jag hade mer än 1 timme restid fick jag 50% lön för restiden men det debiterades inte till kund då priset per timme var anpassat för att täcka den kostnaden
Redigerat:
För min del beror det på vad som ingår i timdebbiteringen.
Om personen har bakat in slitage på verktyg och utrustning i timdebiteringen anser jag att kostnaden ska bli lägre då verktygen inte slits så mycket av att ligga still.
Bildebitering ser jag som en separat post.
Sen beror det helt på vilken timdebiteribg vi pratar om 500kr/tim eller 800kr/tim ser jag som stor skillnad på vad värdet för kunden i bilen är vs vad hantverkaren ändå tjänar och hur mycket det sliter på personen.
Om personen har bakat in slitage på verktyg och utrustning i timdebiteringen anser jag att kostnaden ska bli lägre då verktygen inte slits så mycket av att ligga still.
Bildebitering ser jag som en separat post.
Sen beror det helt på vilken timdebiteribg vi pratar om 500kr/tim eller 800kr/tim ser jag som stor skillnad på vad värdet för kunden i bilen är vs vad hantverkaren ändå tjänar och hur mycket det sliter på personen.
Jag som har egen IT-firma tar i alla fall betalt för resorna till och från kund, men tar bara halv normal timdebitering för resorna. Plus milersättning.
Skulle vara intressant att veta vad grabben som nämns ovan, som debiterar 6000/tim, egentligen gör...
Det är betydligt mer än de bästa av de bästa, tex. de som jobbar med att hantera IT-attacker.
En väldigt känd firma som har extremt bra kompetens att hantera IT-attacker, tar 5300 /tim om de jobbar utanför normal arbetstid, 2900 /tim för kontorstid. Och de är rockstars på det de pysslar med.
Skulle vara intressant att veta vad grabben som nämns ovan, som debiterar 6000/tim, egentligen gör...
Det är betydligt mer än de bästa av de bästa, tex. de som jobbar med att hantera IT-attacker.
En väldigt känd firma som har extremt bra kompetens att hantera IT-attacker, tar 5300 /tim om de jobbar utanför normal arbetstid, 2900 /tim för kontorstid. Och de är rockstars på det de pysslar med.
En högre timpenning vore mer seriöst.A AG A skrev:
