De va värst...
Hur mycket skulle en komplettering till ren bergvärme kosta att installera komplett i en 128 kvm enplans villa. Finns bara en större kamin och direktverkande el (som
används mindre än 5 dagar per år)?
Bara arbetskostnade lär kosta en hel del, om jag inte fixar det själv, förutom bergsborrning och det som hör till
Hur mycket skulle en komplettering till ren bergvärme kosta att installera komplett i en 128 kvm enplans villa. Finns bara en större kamin och direktverkande el (som
används mindre än 5 dagar per år)?
Bara arbetskostnade lär kosta en hel del, om jag inte fixar det själv, förutom bergsborrning och det som hör till
Redigerat:
Jag tror nog vi får lämna koleldandet.Vårat svenska försök Nuonaffären är väl ett av de största och dyraste misstagen hittilsH Hybro skrev:
Varifrån tänker du att den extra energin till driften av värmepumparna ska komma? Hur skall dessa bergvärmepumpar finansieras?D djungelkatt skrev:
Jag har faktiskt inte förut sett att det dör någon enda i svenska städer pga vedrök, var har du @djungelkatt hittat den uppgiften?
Man får inte strypa luftintaget för hårt, då blir det "pyreldning" med påföljande grova rök som följd. Många gör nog det felet i tron att man sparar ved, i själva verket är det tvärtom eftersom det ger sämre värme när man snålar på syret.E Einh skrev:
F fribygg skrev:
Det syns mer rök från grannarna med sofistikerade vedeldning anläggningar.
Från min skorsten syns första kvarten vid uppstart vit rök.
Därefter bara dallrande luft.
Det kanske är bra?
Två liter aska/sot i skorsten och kaminens rökgångar på ett års eldande.
Asklådan töms 1-2 ggr per vecka.
Oktober - April.
Från min skorsten syns första kvarten vid uppstart vit rök.
Därefter bara dallrande luft.
Det kanske är bra?
Två liter aska/sot i skorsten och kaminens rökgångar på ett års eldande.
Asklådan töms 1-2 ggr per vecka.
Oktober - April.
Tack! Förvånande många då fjärrvärmen borde vara skapligt utbyte i sthlm.D djungelkatt skrev:
Då är det kanske uppåt 600 svenskar utanför Stockholm som årligen dör några minuter tidigare på grund av sin egen vedeldning, inte ofarligt men en rimlig risk när man bor ruralt.
Just så... Beräkningar. Har för mig att det bor en hel del i Stockholm...D djungelkatt skrev:
Kanske stryker med av andra föroreningar från samhället också, eller en kombination av dessa.
Byggmaterial, vägbeläggningar, slitagerester från fordonshjul, material i kläder mm mm.
Ja, allt slits ju i ett samhälle.
Rena rama kvalsterboet.
Hur ofta byts filter i FTX / storstad?
Här på landet byter vi mindre än 2 ggr / år. Och då är det inte p g a grannens eller mitt eldande.
Ja det blir väl som en kolmila. Energin som frigörs i korrekt förbränning med god tillgång på syre binds i kolet som blir kvar när det snålas med syre.Mats-S skrev:
Låt mig göra klart för dig att kommunen svarar helt fel. Kommunen är en myndighet och myndigheter är enligt lag skyldiga att kontrollera sina uppgifter. Kommunfullmäktige (medborgarna som betalar skatt) har gett miljö- och hälsoskyddsnämnden ansvar för tillsyn enligt miljöbalken, som är en skarp skyldighetslag.N neppe skrev:
I mb står att tillsynsmyndigheten ska på eget initiativ eller efter anmälan om klagomål, göra tillsyn och kontrollera att tillsynsobjektet uppfyller miljöbalkens krav och att verksamhetsutövaren har bevisbördan, kunskapskraven i 2 kap. Paragraferna 1 och 2 och är skyldig att stoppa verksamheten Om Det finns RISK för olägenheter för omgivningen.
Det finns inget som kan försvara svaret du fått att ”det är tillåtet”, vilket i dig utgör grund för att polisanmäla tjänstemannen för tjänstefel, enligt Brottsbalken 20 kap.
Och, är det sedan 2022 möjligt att utan risk för rättegångskostnader stämma kommunen för fel uppgift och kräva ett saftigt skadestånd för ditt lidande som det orsakar. Så vet du det.
Ring eller skriv till kommunen och begär att de omgående eliminerar de hälsofarliga intrången i din bostad. Hur de gör det är deras sak, förmodligen är de för lata för att göra sitt jobb -så sätt fart på dem. Stå på dig!
Det är du som bör läsa på! Miljöbalken gäller alla alltid!F fribygg skrev:
Småskalig fastbränsleeldning (ved, pellets mm) är miljöfarlig verksamhet enligt miljöbalken!
Om du tror att ”privatbostad” är undantagen lagstiftningen, så har du mycket kvar att lära!
Pelleplutt78 skrev:
De som anser sig att elda med torr ved och andra diverse åtgärder så att röken blir vit verkar vilja friskriva sig för att den röken inte är giftig och inte luktar nåt. Va, hur i hela friden kan rök från vedeldning vara giftfri och luktlös? Varför finns det människor som inte kan ta till sig ren fakta som finns på Naturvårdsverkets hemsida att rök från vedeldning innehåller hälsoskadliga partiklar? Kan ni som skriver att röken är luktlös och inte skadlig förklara vilka källor ni har. Har ni nåt superinstrument som inte ger utslag när det sätts i rök, det kanske till och med ger info att röken är hälsosam och med det ska den spridas över hela bygden? Ert instrument informerar säkert också att ni ska skita i att andra får svårt att andas och blir illamående av att andas in röken. Huvudsaken är att den som eldar mår bra. Jag får det bara till en sak: den som inte kan ta emot fakta från säkra och tillförlitliga källor att rök från vedeldning är hälsoskadligt är lågbegåvade. För såna finns det praxis som miljökontoren kan använda för att besluta om eldningsförbud. Det räcker inte med att säga till vedeldaren eftersom den inte är mottaglig utan det är endast förbud och förbud med vite som en sån person förstår.
Nån skriver att vedeldning har funnits i alla tider. Ja förut fanns det inget annat alternativ och förmodligen var livslängden kortare förr av olika anledningar. Vi är mer upplysta idag vad som är farligt som förut ansågs ofarligt. Därför har det tillkommit regler i samhället. Vissa ämnen får inte hanteras längre. Cigarettrökning får inte utövas på vissa platser. Bilavgaser regleras. Det är bara en tidsfråga innan vedeldning blir ännu mer reglerat. Det måste ju bli så när vedeldning fortsätts på bekostnad av andras hälsa.
Skulle jag skada en annan människas hälsa och leverne skulle jag skämmas. Vet ni varför? Jo jag har förstått vad som är skadligt och fått lära mig ta hänsyn.