Kraftigt höjda taxeringsvärden

[MagHam]

Spår av ironi kan vara svårt att se
Nåväl, jag tycker fortfarande att arbete och flitighet ska löna sig (oavsett hur du uppfattar reslevansen av mina exempelpersoner)

 

[fribygg]

Man måste inte bo i ägt boende.

Det gör väl inte @AndersMalmgren? Likafullt har han rätt i det han skriver om beskattningen av boende.

 

[fribygg]

Duh. Men det är ju enkelt bestämma vad som gäller tex att man är skriven på den.

Tycker du det ska vara olika beskattning på bostäder man är skriven i och fritidshus?

 

[Kilrain]

Om man ska ha reavinstskatt så är ju det minsta man kan begära att den ska vara inflationsjusterad. Det är bara vrickat att man ska betala skatt på den nominella summan när det faktiska värdet ständigt urholkas genom avsiktlig penningpolitik.

 

[AndersMalmgren]

Tycker du det ska vara olika beskattning på bostäder man är skriven i och fritidshus?

Svår fråga. Men bostadshuset är absolut viktigast

 

[Jonatan79]

Svår fråga. Men bostadshuset är absolut viktigast

Det finns länder som har en skattetrappa beroende på hur länge man ägt fastigheten, tex under 1 år = full skatt, 1-3 år lite lägre, 3-5 ännu lägre, efter 5 år NADA!

 

[AndersMalmgren]

Det gör väl inte @AndersMalmgren? Likafullt har han rätt i det han skriver om beskattningen av boende.

Är du lika enfaldig som nissen om det här med bostadsrätt?

 

[AndersMalmgren]

Det finns länder som har en skattetrappa beroende på hur länge man ägt fastigheten, tex under 1 år = full skatt, 1-3 år lite lägre, 3-5 ännu lägre, efter 5 år NADA!

Tycker nog det ska vara nada alltid.

 

[cpalm]

Tycker du det ska vara olika beskattning på bostäder man är skriven i och fritidshus?

Frågan var riktad till Anders, men som en parantes kan nämnas att det åtminstone i Finland endast är den primära bostaden som kan befrias från reavinstskatt. Troligen även i Norge, Danmark, Tyskland och övriga länder med liknande system.

 

[fribygg]

Är du lika enfaldig som nissen om det här med bostadsrätt?

Även jag är Brf innehavare men använder inte den lgh som permanentboende.

Förtydligar frågan då du @AndersMalmgren verkar ha svårt att förstå. Ska det vara samma beskattning om man är skriven i kåken eller om den är ett fritidshus?

 

[AndersMalmgren]

Även jag är Brf innehavare men använder inte den lgh som permanentboende.

Förtydligar frågan då du @AndersMalmgren verkar ha svårt att förstå. Ska det vara samma beskattning om man är skriven i kåken eller om den är ett fritidshus?

Det är ju inte fel. Men permanenta bostaden är såklart viktigtast. Landstället är bonus inget man behöver

 

[fribygg]

Det är ju inte fel. Men permanenta bostaden är såklart viktigtast. Landstället är bonus inget man behöver

Är det rätt att ha samma beskattning på fritidshus som på permanethus eller vad menar du?

 

[AndersMalmgren]

Är det rätt att ha samma beskattning på fritidshus som på permanethus eller vad menar du?

Nja ett permanentboende måste man ha, sommarställe är inget måste. Men jag kan absolut tänka mig samma lösning att man inte skattar förrens man gör exit där med. Politikerna behöver inte mer pengar de behöver omstrukturering

 

[fribygg]

Nja ett permanentboende måste man ha, sommarställe är inget måste.

Nja?
Fixar du inte ett rakt svar, du slingrar dej som en vanlig politiker.

 

[AndersMalmgren]

Nja?
Fixar du inte ett rakt svar, du slingrar dej som en vanlig politiker.

Vadå, jag säger ju jag tycker det vore trevligt men det är inte lika viktigt som för permanent, vad är det din ärthjärna missar?