Om du tänker på skattemiljonerna så har de tvärtom anslagits mer pengar i och med öppen data-direktivet.S SonnyListon skrev:
Den typer av personer är svårt att diskutera med ja. Ibland kanske de inte ens ljuger utan tror verkligen att det är på ett visst sätt. Lättast är att hålla sig borta från sådana individer helt, men går det inte är det lika bra att vara tydlig direkt. Anmäl direkt när han tar sig friheter på din mark, inte vänta många år.O oliva skrev:
Hände det något alls med det? Blev det en anmälan eller var det bara "vilka bygglov har de sökt?" svar "inget". och sen blev det inget mer? Hade du svarat "Konstigt, de har byggt 11 nya bygglovspliktiga saker sen de flyttade in, varav några vid vattnet" så borde det dragit igång en utredning.O oliva skrev:
Jag skrev redan 2011 eller 12 och frågade om garaget över tomtgräns men det var ju preskriberat så bara att glömma tydligen och inget hände. Sen gick det några år, och han fortsatte bygga och jag kom på (kan ju inte anklaga mig för att vara snabbtänkt) att det är ju konstigt att jag aldrig får lämna grannhörande när jag är närmaste granne och han smäller upp hus efter hus. Så skrev igen 2018 och frågade om vilka bygglov han sökt och fick svaret "ingenting" och först då gjorde de platsbesök. Nu är ju grannen rik som ett troll (köpte just grannfastigheten för 1,9miljoner och det är bara 3000kvm) så han borde ta det som en man och inte bli sur på mig. Men sen tog det ytterligare några år och först nu 2023-i juni, har de tagit beslut, men då var ju allting nästan preskriberat förutom 3 byggnader. Den ena flyttade han igen, den andra rev han ned taket på och den tredje har han också flyttat runt på fastigheten så han slipper väl betala nåt. Vissa saker drog han vidare till miljödomstolen som bryggan eftersom strandskyddsdispensen (som söktes i efterhand) överklagades av länsstyrelsen och grannen påstod att den alltid varit där, men länsstyrelsen sa den syns inte på gamla kartor. Bryggan fick han tydligen bygglov på i efterhand för den är inte med i listan jag bifogar.Fairlane skrev:
Om man ska återgå till ämnet har jag hittat en nyare karta, där tjorvet i mitten är mitt huvudbry. Det står ju några siffor där som 10.4 så kanske LM kan med hjälp av det där hitta till rätt ställe för att sätta gränsrör. Är det någon som tycker denna karta var bra eller? Finns det hopp? Jag har alltså tagit skärmdump på det som gäller mig. De kanske finns nån annan punkt på kartan som de kan utgå ifrån.
Cirklarna med punkter i brukar vara stompunkter och mha dessa är sen gränspunkterna bestämda.O oliva skrev:
Om du redan har två moderna inmätta gränspunkter så måste det vara en lätt match att mäta in din saknade gränspunkt. Har du kollat vad en mätfirma tar för att märka ut den? Då ser du vad som ligger, och inte ligger, på din fastighet och kan besluta om nästa steg utifrån det. Dessutom kanske en sådan utsättning räcker för att begära handräckning hos Kronofogden.
Att ta bort en gränsmarkering är ett brott som kan medföra fängelse.H Henkepen skrev:
Föreslår du att grannen skulle föredra fängelse?
Ja, det var synd att han byggt precis i det där gyttret av punkter. Mitt i vägen dessutom.vcx skrev:
Jag tror inte jag har två moderna gränsrör på min fastighet i närheten av dessa punkter som har suttit länge. Jag har några gränsrör 300 meter längre bort på fastigheten som jag tror suttit där länge, och så kanske man kan utgå från nån av grannes rör?
Vet du vad siffrorna betyder? I en fyrkant i gyttret står 0.0 sen står det 10.4 till vänster, är det 10,4 meter dit?
Nere vid sjön står det 199, och mäter man på hitta.se är det ungefär 200m till sjön så det kan stämma om man utgår från punkten 00 vid hundgården. Men det sitter inget gränsrör vid sjön heller.
Var tydlig med att det är grannen som flyttat på stenen som utgjorde gränsmarkring!O oliva skrev:
Det ökar chansen för att grannen får betala hela eller större delen av fakturan.
Och nej, de använder verkligen inte Hitta.se för att sätta ut gränserna, de kollar i de gamla arkiven som finns digitaliserade, det är de som gäller, och det är för att de går tillbaka till ursprungshandlingarna och mäter ut den saknade punkten utifrån det som står där som det kostar så mycket.
Att ditt fårstängsel sedan mer än 10 år tillbaka sitter en bit in på hans mark kommer inte att påverka något.