152 607 läst · 463 svar
153k läst
463 svar
Yale Doorman och elbilsladdare fast egendom/byggnadstillbehör eller ej?
Nej, bara om man vill använda kaminen. Det går utmärkt att låta bli.M MartinP666 skrev:
Det går däremot inte att låta bli att underhålla trottoaren, så det borde snarare vara ett större krav på att lämna verktyg för det.
Har du en länk på att detta är rimligt att kräva? Med tanke på våra mer och mer uppkopplade hem.Alfredo skrev:Då får väl köparen yrka på avdrag på köpeskillingen motsvarande kostnaden för att få den funktionalitet som prylaren hade vid visningen. Exempelvis nya armaturer då tidigare ägare inte hann "överföra" dessa.
Är väl inte konstigare än om exempelvis ett kylskåp går sönder mellan visning och tillträde. Då får ju säljaren ställa dit ett likvärdigt kylskåp eller minska vederlaget med kylskåpets marknadsvärde.
Ja det beror ju såklart på ifall man sålt huset med utfästelsen att det är tillåtet att elda.tveksamt skrev:
Trottoaren är en fullständigt irrelevant liknelse, du kan åka och hyra en snöslunga eller sopmaskin av Cramo eller vad som helst när så behövs, men det duger inte att säga till brandinspektören att han eller sotaren får säga till när det börjar närma sig så fixar man en stege då. Den måste finnas till hands.
Om du skaffar kamin och använder den stege du redan har blir ju den stegen avsedd för sotning, även om du fortfarande kan använda den till andra saker.tveksamt skrev:
Det följde med en stege för sotning när vi köpte huset och den använder vi bara till det och för att gå upp på taket. Vi har andra stegar för "äppelplockning, häcktrimning och grenkapning" och "sotarstegen" går inte heller att använda till det eftersom den inte är fristående. Hade det inte funnits en stege kan man undra hur säljarna tog sig upp på taket, men då hade jag köpt en sådan stege och sedan lämnat den med huset. Vi har ingen annan användning av en "sotarstege" än att ta sig upp på taket, och det känns ju naturligt att den förmågan följer med huset. Våra andra "vanliga" stegar tar vi såklart med oss när vi flyttar.
https://lagen.nu/1990:931#P18S1 och följande paragrafer.U uplj skrev:
Det går utmärkt att köp en egen stege, låna en av grannen eller hyra en på Cramo när det ska sotas.M MartinP666 skrev:Ja det beror ju såklart på ifall man sålt huset med utfästelsen att det är tillåtet att elda.
Trottoaren är en fullständigt irrelevant liknelse, du kan åka och hyra en snöslunga eller sopmaskin av Cramo eller vad som helst när så behövs, men det duger inte att säga till brandinspektören att han eller sotaren får säga till när det börjar närma sig så fixar man en stege då. Den måste finnas till hands.
Nej, min stege blir inte ”avsedd för sotning” bara för att jag skaffar en kamin. Den är fortfarande till för äppelplockning, grenkapning och allt möjligt annat. Att jag använder den för att forsla upp en sotare på taket ändrar inte det.M martin.sveg skrev:Om du skaffar kamin och använder den stege du redan har blir ju den stegen avsedd för sotning, även om du fortfarande kan använda den till andra saker.
Det följde med en stege för sotning när vi köpte huset och den använder vi bara till det och för att gå upp på taket. Vi har andra stegar för "äppelplockning, häcktrimning och grenkapning" och "sotarstegen" går inte heller att använda till det eftersom den inte är fristående. Hade det inte funnits en stege kan man undra hur säljarna tog sig upp på taket, men då hade jag köpt en sådan stege och sedan lämnat den med huset. Vi har ingen annan användning av en "sotarstege" än att ta sig upp på taket, och det känns ju naturligt att den förmågan följer med huset. Våra andra "vanliga" stegar tar vi såklart med oss när vi flyttar.
Att jag börjar köra ungen i bil till fotbollsträningen gör inte att min bil är ”avsedd för fotbollsträningstransport” överordnat allt annat.
Varför skulle inte det duga? Det duger väl utmärkt att stegen finns där när den ska användas på den tid man avtalat. Eller menar du att en brandinspektör bara dyker upp oannonserat? Vet faktiskt inte hur det fungerar i detalj.M MartinP666 skrev:
Jag har skrivit det ett flertal gånger. I grunden är det väldigt enkelt. Det som finns och fungerar på visningen ska finnas och fungera lika bra vid tillträdet. Jag förstår inte problemet.U uplj skrev:
Har funktionalitet försämrats eller helt gått sönder mellan visning och tillträde föreligger ett fel som ska ersättas. Vad som orsakat försämringen är irrelevant.