Skall vi räkna lite?
Ett hus förbrukar 30.000kWh. Idag är det elpatron där. Värmekostnaden per år är c:a 30.000kr.
Bergvärme installeras. Kostnad 150.000kr. Lånas till 5% ränta, amorteras på 20 år. Energiförbrukningen för värme sjuknker till c:a 12.000kr/år
År 1:
Ränta 7500kr, amortering 7500kr, el 12000kr, summa 27000kr, besparing 3000kr (Och då är ingen skattereduktion för räntan medräknad)
År 2:
Ränta 7175kr, amortering 7500kr, el 12000kr, summa 27625kr, besparing 3375kr
Osv.
Med detta sätt att räkna så är det lönsamt redan år 1, och en COP på 2,5 är definitivt inte för högt räknat heller.
Efter 20 år får du byta pump, kostnad c:a 50.000kr i dagens penningvärde, och då pratar vi riktigt stora vinster eftersom amorteringen vara är 2500kr/år på det lånet.
Under den här tiden behöver du inte göra någonting alls. Inte beställa hem pellets, ved eller olja. Inte hugga ved, stapla den, lägga in i pannan, sota, tömma aska. Du behöver inte ens gå in och titta till den på flera år om du inte vill.
Det är rätt så bekvämt med bergvärme, och det är värt en del också, utöver att det blir rätt så billigt.
Ett hus förbrukar 30.000kWh. Idag är det elpatron där. Värmekostnaden per år är c:a 30.000kr.
Bergvärme installeras. Kostnad 150.000kr. Lånas till 5% ränta, amorteras på 20 år. Energiförbrukningen för värme sjuknker till c:a 12.000kr/år
År 1:
Ränta 7500kr, amortering 7500kr, el 12000kr, summa 27000kr, besparing 3000kr (Och då är ingen skattereduktion för räntan medräknad)
År 2:
Ränta 7175kr, amortering 7500kr, el 12000kr, summa 27625kr, besparing 3375kr
Osv.
Med detta sätt att räkna så är det lönsamt redan år 1, och en COP på 2,5 är definitivt inte för högt räknat heller.
Efter 20 år får du byta pump, kostnad c:a 50.000kr i dagens penningvärde, och då pratar vi riktigt stora vinster eftersom amorteringen vara är 2500kr/år på det lånet.
Under den här tiden behöver du inte göra någonting alls. Inte beställa hem pellets, ved eller olja. Inte hugga ved, stapla den, lägga in i pannan, sota, tömma aska. Du behöver inte ens gå in och titta till den på flera år om du inte vill.
Det är rätt så bekvämt med bergvärme, och det är värt en del också, utöver att det blir rätt så billigt.
Bra sagt !!!Andreas_Hansson skrev:
man ska öra det som känns bra.
rent spontant så käns det som många vill ha tillexempel bergvärme, men då dom inte ansersig ha dår så måste dom hitta massa ursäkter till varför dom inte har det !
mig kvittar det vad grannen har...
Ett bra exempel på varför "räkna hem" måste ses som subjektivt och inte objektivt (nu har jag själv värmepump så jag tror på vinsten från kalkylen ovan, tro inte annat). Men kalkylen bygger på 20 års amortering, och leverantörerna rekommenderar i allmänhet att räkna på 15 eller 20 år. Samma leverantörer ger sällan mer än 5 års garanti. Ett års kortare livstid, eller 1 reparation i storleksorndingen amorteringskostnaden för 20 år, flyttar vinsten av investeringen till år tre. En dyrare reparation skulle...Swetrot skrev:
--- Mats ---
Det går väl att räkna hem det mesta om man vill.
Jag har en bekant som har problem med bergvärme där hålet fryser på vintern och han har fått sämre effekt på det efter att hans granne borrat djupare, hur räknar man hem det?
Jag har en bekant som har problem med bergvärme där hålet fryser på vintern och han har fått sämre effekt på det efter att hans granne borrat djupare, hur räknar man hem det?
Hur räknar man hem att sotaren dömer ut skorstenen ?
En reparation med insatsslang på 1000 kr + moms /meter är inte rolig.
Det är ett betydligt vanligare scenario än att ett borrhål fryser.
Ett fruset borrhål är en uppenbar underdimensionering och inget annat.
Mvh
En reparation med insatsslang på 1000 kr + moms /meter är inte rolig.
Det är ett betydligt vanligare scenario än att ett borrhål fryser.
Ett fruset borrhål är en uppenbar underdimensionering och inget annat.
Mvh
Om man nu tänker sig att man vill räkna på sådant, så räknar du på det först när du står i begrepp att köpa ny panna som behöver skorstenen, alternativt när sotaren kommer med beskedet. Det är först då du behöver en investeringskalkyl, fram till dessa har du ingen investeringskostnad, det är bara en risk bland många andra som är skälet till att man skall ha en liten slant sparad.somelvis skrev:
Jag gillar ordet "uppenbar". Det mesta är uppenbart i efterhand när allting framstår i eftertankens kranka blekhet. Men hur uppenbart är det för den som gör sin första investering och får ett anbud? Om det är "tillräckligt" uppenbart så kan man till och med kräva ersättning av leverantören, men så uppenbart är det kanske inte?
--- Mats ---
man räknar inte hem en felkonstruktion. man reklamerar eller byggerom (ofta är det hus ägaren som gett fel uppgivter ihopp med att vvs-firman räknar snålt som ställer till det !)chaffis skrev:
ett för klent borrhål ger den effket du beskriver. på samma sätt som ett läckande vatten rör ger en samling vatten nånstans. hur räknar jag hem ett läckande vatten rör? är det genom att drenera allt vatten som komer fram nånstans, eller byta det trasiga röret?
Har man lagt ner 200 000:- på ny vedpanna & stora akumulatortanker, med styrning o grejor, samt en ny fin vedmaskin. så räknar ma lätt hem en repration på skorstenen.somelvis skrev:
det vore att slänga pengar i sjön om man bytte värmesystem då!
HAHa det blir bara roligare och roligare att höra den nya religonen Värmepump spridas.
Tråden började med syftet med att räkna hem en investering och slutar som vanligt med religonen värmepumps präster hackande på ved pannor och skorstenar.
Tråden började med syftet med att räkna hem en investering och slutar som vanligt med religonen värmepumps präster hackande på ved pannor och skorstenar.
det jag skrev om skorstenen var inte ironiskt!Andreas_Hansson skrev:
självklart lagar man en skorsten för en bra slant om man har ny ved eller pellets anläggning, på samma sätt om man lagar en värmepump, om man har et nyt vint borrrhål. att göra nåt annat vore ju slänga pengar i sjön.
för att nämna nt annat med samma inebörd, så kan ju en sol panels "nisse" byta ack för en bra slant om han nyligen köpt nya paneler för x antal kronor
Det är ju som svårast att räkna hem ett byte av värma källa, när man bytt till nya grejor nyligen o bara behöver en ny komponent som pajat !
Carman har nämnt tidigare iaf att efter 12-15 år renoverar man pumpen á 13-15000:- o byte av hela pumpen efter 25-30 år så man kan säga att det är drygt tusen spänn/år (som sotningstaxan) som oxå ska inräknas..Swetrot skrev:
Sen om det är ointressant med payoff tid o bekvämlighet man vill ha är det nog en 2-3 år elpanna på blocket man ska köpa för några tusen o ibland så vete f-n vad som vore smartast...
Tror det va i vi i villa det stod att med en förbrukning på under 25000 kWh/år skulle man inte välja bergvärme då det inte gick nå lönsamhet med så stor investering/ "liten besparing"
Nog en bra ekonomisk strategi även ur payoffsynpunkt, om den kombineras med att uppgradera till begagnade RUSTA-värmepumpar via blocket (om det visar sig att de håller, de är ju billiga redan i starten).2an skrev:
--- Mats ---