På konsumentens sida
· 3 062 inlägg
Regeringen inleder utredning för att förenkla processen för andrahandsuthyrningar.
Du kan läsa artikeln här: Ska bli enklare att hyra ut i andrahand
Du kan läsa artikeln här: Ska bli enklare att hyra ut i andrahand
Jag skulle aldrig hyrt ut utifrån skräckhistorierna man hör. Hyresgäster som kan få för sig stanna trots deras avtal löpt ut. Skador dom kan göra är så omfattande och jag har ingen säkerhet utan kommer själv få punga ut alla pengar - nej tack!
Att hyra utan besittningsrätt kan inte vara särskilt lockade för de flesta. Går det ens att hyra ut till ett pris som gör det hela värt för uthyraren utanför Stockholm och studentstäder? Känns inte som att det här skulle lösa något alls.
jo förfan går det finns mängder med såna runt landet som man inte tänker på oftast med lägre standardJ Jaggatagga skrev:
Om andrahandsuthyrning blir vanligt så kommer marknaden lösa det genom att folk inte har råd med sina hus om de inte också hyr ut.P Peter_K skrev:
De som äger sina hus sedan länge kanske klarar sig längre men det blir värre för nya husägare.
Varför skulle någon ha en förväntan om besittningsrätt när man hyr någon annans egendom? Finns det ens idag någon som hyr ut bostäder utan att avtala bort detta? Helt uteslutet för min del.J Jaggatagga skrev:
Att bostadsbyggandet går ner sker ju inte direkt som ett resultat av mindre sug efter billiga bostäder. Men det som behövs till är ju helt enkelt billigare bostäder inte sunkigare hyresmarknad eller BRFer som till stort består av AirBnB luffare. Skrota regler som gör det dyrt att bygga, kolla på vad som fördyrar idag. Låt den överhettade byggbranchen få pyspunka så priserna går ner på allt och sedan tar man det därifrån. Att öka trångboddheten känns inte som rätt väg att gå för ett modernt land.
Tveksamt om man på något sätt faktiskt tror att man ska få loss en massa outnyttjade bostäder på detta viset.
Men om man ska översätta byråkratsvenska till vanlig svenska så låter ”Göra det enklare att hyra ut bostäder i andra hand” mer som ”Göra det enklare att dela ut bidrag till folk som redan har bostäder”.
Många bor redan i andra hand utan tillstånd, och då kan man inte få bostadsbidrag. Gör man det då tillåtet att hyra i andra hand, ja, ni förstår...
Men om man ska översätta byråkratsvenska till vanlig svenska så låter ”Göra det enklare att hyra ut bostäder i andra hand” mer som ”Göra det enklare att dela ut bidrag till folk som redan har bostäder”.
Många bor redan i andra hand utan tillstånd, och då kan man inte få bostadsbidrag. Gör man det då tillåtet att hyra i andra hand, ja, ni förstår...
Om man inte är student eller på någon slags tjänsteresa eller liknande där tillsvidare inte är aktuellt så skulle jag känna mig som en riktig loser om jag inte hade rätt att själv välja när jag flyttar.MathiasS skrev:
Det var så jag kände mig när jag bodde i 2a hand i Stockholm. Man är ju utlämnad till hyresvärdens godtycke.
Edit:
Jag är inte emot rätten att avtala bort besittningsrätten. Men det är ju permanentkontrakt det är brist på inte "haffsa runt som en loser"-kontrakt.
Redigerat:
Vill man ha fler bostäder ska man i min värld börja med att se över pålagorna på byggande, skatter och regelverk, och pålagorna på fastighetsägande, skatter och regelverk. Titta särskilt på förutsättningarna för mindre fastighetsägare.
Byggsvängen behöver också få en granskning, som det är nu verkar det som om allt går ut på att det ska gå så fort som möjligt, och samtidigt vara så dyrt som möjligt. Se över pålagorna för företagande också, när ni ändå är igång!
Byggsvängen behöver också få en granskning, som det är nu verkar det som om allt går ut på att det ska gå så fort som möjligt, och samtidigt vara så dyrt som möjligt. Se över pålagorna för företagande också, när ni ändå är igång!