27 719 läst · 96 svar
28k läst
96 svar
Granne har däckförvaring olämpligt
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 395 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 395 inlägg
Trähus brinner också väldigt bra om man leker med tändare. Men det gör ju inte att trähus ses som en så stor miljöfara att vi inte bygger dem.C Cjnilsson2 skrev:
Har du något fordon med däck? När ett däck används så slits det och släpper loss partiklar. Ett däck som används är värre miljömässigt än ett som ej används.Jess.P skrev:Vi har en herre längre ner i byn som har någon form av mekanikerverksamhet. Han har för 2 år sedan ca placerat ett lager däck på sin tomt. Ca 100-150st är där nog.
Hans tomt delas av en större asfalterad väg.
Ena sidan är där hus, staket och verkstad.
Andra sidan är bara vildvuxen natur med skog. Det är givetvis där han lagt däcken. Utan skydd. Utomhus i naturen.
Är det bara "man borde inte göra så" eller är det faktiskt olagligt?
Tycker naturen borde ju ta stryk av ett stort gäng gamla däck som slits av väder och vind.
Och om det inte är ok, vart vänder vi oss. Är flera i byn som tycker det är för jävligt. Och nej, det har pratats med han förr, han vägrar göra något åt det. "Min tomt, mina däck".
Förtydligande då folk verkar vara lite snabba att tänka fel här:
Stör mig kanske på hur det ser ut, men det är hans tomt så inte mer med det. Jag tänker miljömässigt här.
Har jag sagt det? Du verkar vara en sån person som är för korkad för att föra en normal diskussion om ett ämne, så du blandar in något helt annat. Jag har aldrig nämnt brinnande hus, jag har bara sagt att däck som brinner avger mycket rök och skadliga ämnen. Om du inte har något argument mot det så kan du hålla tyst!Claes Sörmland skrev:
När det gäller brandfarliga varor kan ni läsa lite här:
https://www.storstockholm.brand.se/kunskapsartiklar/vad-ar-brandfarliga-varor/
Att det mesta sen kan brinna när det antänds är en helt annan sak. Men det räknas inte som brandfarligt.
https://www.storstockholm.brand.se/kunskapsartiklar/vad-ar-brandfarliga-varor/
Att det mesta sen kan brinna när det antänds är en helt annan sak. Men det räknas inte som brandfarligt.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 395 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 395 inlägg
Jag frågar dig uppriktigt om detta är vad du anför.C Cjnilsson2 skrev:Har jag sagt det? Du verkar vara en sån person som är för korkad för att föra en normal diskussion om ett ämne, så du blandar in något helt annat. Jag har aldrig nämnt brinnande hus, jag har bara sagt att däck som brinner avger mycket rök och skadliga ämnen. Om du inte har något argument mot det så kan du hålla tyst!
Ditt argument är ju att en hög med bildäck är ett miljöproblem eftersom däcken är lättantändliga och förorenar mark och vatten om de brinner. Då är det rimligt i en "normal diskussion" att sätta däckhögens risker i relation till andra saker som finns i grannskapet, t ex småhus och hur lättantändliga dessa är och vilka miljökonsekvensen är om de brinner? Slutsatsen tycks ju bli att den enstaka däckhögens miljörisker inte överstiger de talrika småhusens.
Om man inte hade fått förvara däck utomhus på marken så hade vi aldrig haft några däckkrängare då alla dessa förvarar däck utomhus på marken.Talvan skrev:
Och miljöarbetet med återvinning med däck visar ju att de vill ha däck i skogen och överallt, de förbjuder ju oss att kasta de på ett korrekt sätt
Det är skillnad på privat mark och industriområdeR Rkarlsson skrev: