C
Hos oss kom de och tömde gratis när jag påpekade att de inte hade tömt....,det rör sig om totaltömning,alltså inte bara rening av och återspolning av vatten....Det är i vår nuvvarande kommun för nåt år sedan....I en annan kommun sögs tanken ur så fort att gavlarna imploderade...Det kom jag underfund om när jag grävt upp bägge gavlarna i 15 graders kyla...brrrr...Och gjort en massa undersökningar och bland annat dragit in en MYCKET grov slang i pipan ut till tanken o in i densamma likt fbn läckte det ju in o då handgrävde jag fram gavlarna och upptäckte skadan, ny tank o grävjobb kostade 25.000:-. Tyvärr lyckades jag inte klämma åt den halstarriga kommunen o då är jag ändå juridiskt bevandrad......
 
  • Ledsen
  • Gilla
  • Haha
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
ClasseClas ClasseClas skrev:
Det enda tips jag kan ge dig är att sätta upp en enkel övervakningskamera för kommande tömningar så har du egna bevis att de har varit på plats och tömt, eller inte.

Jag tror inte du kan kräva att entreprenören presenterar bild-/videobevis på att de har varit och tömt hos dig.
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
ClasseClas ClasseClas skrev:
Det enda tips jag kan ge dig är att sätta upp en enkel övervakningskamera för kommande tömningar så har du egna bevis att de har varit på plats och tömt, eller inte.

Jag tror inte du kan kräva att entreprenören presenterar bild-/videobevis på att de har varit och tömt hos dig.
 
Precis det hände oss. Vi beställde tömning av septitanken. Slamsugen kom när vi inte var hemma och en förvirrad man tömde istället slammet i vår tvåkammarbrunn. Vi fick ringa ut dem igen akut, och den nya killen som kom konstaterade han också att septitanken inte var tömd. Så de tömde den, tog bort ”akutavgiften” samt bjöd på tvåkammarbrunnstömningen
 
  • Gilla
  • Wow
  • Haha
Dortmunder DAB och 7 till
  • Laddar…
Finns det inte ett sugrör i tanken som tummaren ansluter till? Det kan ha ramlat av och ligger på botten av tanken . Då suger bilen upp tills sugslangen inte längre når innehållet. De suger en del men kollar inte att det är tomt.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 1 till
  • Laddar…
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
Har råkat ut för samma ,var hemma den tiden som de sade att de tömt .Fick gratis jour tömning ( värmdö komun) De har väl gps mätning iaf när det gäller soptömning
 
L lbgu skrev:
Ett avloppssystem som man måste tömma var 4:e vecka känns väldigt konstigt. Så även i 'normalfallet' känns det som att det inte funkar som det ska.
Nej, de är 4pers och barn kan ju spola i toan oavsett om det är nödvändigt.
Vartenda snorpapper och hårstrå ska spolas ner.
Normal förbrukning känns det som.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
Du har inte högt grundvatten som tränger in vid skarven mellan tanken och röret upp?. Hade själv det problemet för en del år sedan.
 
Enkelt, Eftersom du har enbart WC till den slutna tanken så kommer du om de missat att tömma den ha en fin fyraveckors bajsmacka som flyter på ytan. Har de tömt och spolat tillbaka vattnet som man gör i en trekammarbrun är vattnet grått och din kaka består enbart av din familjs fekalier från fem dagar, och borde vara ganska liten/tunn. Ett sista alternativ, och det är precis rätt årstid för detta, är att smältvatten/ regnvatten tar sig in någonstans Kan tyvärr vara svårt att skilja från återspolat vatten, men du ser det direkt om du kollar brunnen när den är tömd. Stäng bara av vattnet i kåken en stund och kolla så att det inte rinner in något i tanken.

Fråga inte hur jag vet detta :rolleyes:.
 
  • Gilla
39x och 6 till
  • Laddar…
vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.
C cpalm skrev:
Tråkigt om de återfyller en sluten tank vid tömning :rofl:


Det låter rätt orimligt. Är du helt säker på att det inte läcker in någonstans?


Det låter rätt orimligt. Är du helt säker på att det inte läcker in någonstans?[/QUOTE]

Jag har varit med om att grundvattnet trängde in i den slutna tanken. Den jag hade var på 9kubik och fylldes efter bara 2 månader. Resulterade i att vi grävde upp den och insåg att rörelsebanor inte var limmade/skruvade så dom hade åkt i sär och lät grundvattnet fylla tanken.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
B Beckidekk skrev:
Står inför ett dilemma.

Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.

Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.

Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.

Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.

Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...

1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.

2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.

3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.

Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.

Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).

Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....

En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.

Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
 
Hej har lika stor tank på mitt sommarställe, om vi är där mycket så tömmer vi 2 ggr per år. Den första tanken vi fick installerad fylldes rekordsnabbt, tänkte att detta inte är möjligt.
Det visade sig att den läckte in grundvatten. De försökte täta och laga men det hjälpte inte så jag fick ny tank nedgrävd och installerad. Företaget sa att tanken var fel på, ny modell. Den nya fungerar perfekt. Med vänlig hälsning Mauritz
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
ClasseClas ClasseClas skrev:
Det enda tips jag kan ge dig är att sätta upp en enkel övervakningskamera för kommande tömningar så har du egna bevis att de har varit på plats och tömt, eller inte.

Jag tror inte du kan kräva att entreprenören presenterar bild-/videobevis på att de har varit och tömt hos dig.

Hade sluten tank till en sommarstuga vi hyrde för många år sedan. Bra förankrad i lerjord. Full med vatten varje vår. Det var grävaren som lagt skapligt stora sten på röret utan sand först på 110-röret till tanken som spräckt det under tjälhävningen på vintern. Rann regnvatten rakt in.
 
  • Ledsen
Roger Fundin
  • Laddar…
Tja, jag jobbar själv med slamtömning / avloppspolning.
Finns lite olika alternativ här.
Tycker att en tömning i månaden låter mycket, så att den skulle vara återfylld på 5 dagar är minst trolig.
Är det någon ny person som aldrig varit och tömt där innan så finns det möjlighet att dom antingen tömt något annat på er tomt eller någon annans
Att fuska med en sluten tank gör man aldrig eftersom det är extra viktigt att den blir helt tömd, trekammare kan man lämna vatten kvar.
Dom flesta företag har gps på sina bilar och kan se vart och hur länge bilen har stått på en plats, och det kan man gå tillbaka och se flera år tillbaka.
Så dom vet ifall dom har varit på plats eller inte.
Skulle tanken bli återfylld snabbare än normalt igen så rekommenderar jag dig att filma ditt rör mellan hus och slutna tanken, samt tanken.

Lycka till mvh Hampus
 
  • Gilla
Modig och 8 till
  • Laddar…
Nästa gång dom har tömt gå ut och lyssna vid manluckan om du hör något rinnande, typ en gång per dygn.
Om den snabbt fylls upp igen har du något läckage, om den inte fylls så är dina misstankar befogade, min erfarenhet är att sådana firmor ofta byter personal vilket kan leda till misstag?
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
Dowser4711 Dowser4711 skrev:
Och 3m3 extra dricksvattenförbrukning borde väl även synas på mätaren om ni kollat den rimligt nyligen.
Har man enskilt avlopp har man förvisso ofta eget vatten också. ..Och jag har då ingen mätare på min egen brunn :)
 
  • Gilla
39x och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.