Ytterligare tack för din referens. Jag har fått intrycket att personen på ue har varit extra försiktig och engagerad i sin bedömning.P PatrikJo skrev:
Det borde väl annars varit samma problem då man byter vattenmätare, elmätare och andra hantverkare som normalt besöker fastigheten över tid.
De är väl ändå inte firman som ska bekosta prov och konstatera.zarkov skrev:
Räcker väl att de ser ut som asbest. Sen kan kunden gå vidare om dem vill ha jobbet gjort.
Ue gör helt rätt.
Gud va folk snackar gojja ibland.P PatrikJo skrev:
1 ue gör helt rätt.
2 skulle de visa sig att de är asbest och dem jobbar på rören. Va tror du dyker upp för tråd då?. ,"hantverkare spred asbest, dör jag?"
3 rören ska helt klar saneras innan arbete påbörjas.
4 reglerna finns av en anledning
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 5 046 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 5 046 inlägg
Borde räcka med att försegla de öppna ytorna av isoleringen och våttorka. Om de inte ska röra något av rören och de fortsätter hävda sanering så be dem hänvisa till vilken del av lagen de stödjer det på.
Fråga vad de har för pris på att byta fjärrvärmecentralen. Jag hade en liknande från 1978 (som funkade bra) som byttes för 3 år sen för 30000kr. Fjärrvärmeförbrukningen sänktes rätt tydligt efter bytet.
De nya centralerna har genomströmningsvärme för varmvattnet så man slipper varmhålla varmvattnet och får en massa extra plats.
Fråga vad de har för pris på att byta fjärrvärmecentralen. Jag hade en liknande från 1978 (som funkade bra) som byttes för 3 år sen för 30000kr. Fjärrvärmeförbrukningen sänktes rätt tydligt efter bytet.
De nya centralerna har genomströmningsvärme för varmvattnet så man slipper varmhålla varmvattnet och får en massa extra plats.
Det här låter löjligt, men tyvärr blir man inte förvånad. Jag hade en sotare hemma som tog på sig ansiktsmask innan han gick in i pannrummet. Aldrig sett det förut, men det här var en ung kille (ca 25) och har aldrig sett honom sen, passade antagligen inte för jobbet.
Några varv silvertejp runt skadan borde väl räcka kan man tycka. Men de kommer säkert att kräva ett intyg på att hela utrymmet är sanerat. En variant kan ju vara att man erbjuder sig att låna ut en ansiktsmask och en uppsättning regnkläder åt den som ska byta mätaren.
Några varv silvertejp runt skadan borde väl räcka kan man tycka. Men de kommer säkert att kräva ett intyg på att hela utrymmet är sanerat. En variant kan ju vara att man erbjuder sig att låna ut en ansiktsmask och en uppsättning regnkläder åt den som ska byta mätaren.
Tänk på att detta är ett arbetsmiljöproblem för de som jobbar med bytet av fjärrvärmedelarna.
Det är inte ett enstaka byte de gör. Utan de jobbar dagligen med detta.
De går förmodligen igenom en riskanalys innan arbetet påbörjas och det är helt i linje med dagens krav på arbetsmiljö.
De jobbar yrkesmässigt så ni kan inte jämföra med vad man får göra privat. Och yrkesmässigt räcker det inte med skyddsutrustning....
Det är inte ett enstaka byte de gör. Utan de jobbar dagligen med detta.
De går förmodligen igenom en riskanalys innan arbetet påbörjas och det är helt i linje med dagens krav på arbetsmiljö.
De jobbar yrkesmässigt så ni kan inte jämföra med vad man får göra privat. Och yrkesmässigt räcker det inte med skyddsutrustning....
L lbgu skrev:
Tyvärr tror jag inte att erbjudandet skulle gå hem. Verkar låst kopplat till regelverket från ue:s sida. Enda chansen är nog att argumentera att det inte är tillämpligt om man endast ska vistas i området och inte jobba med rören.F Fluxor skrev:
För tydlighetens skull kan nämnas att åtgärden är önskad och bekostas av fjärrvärmeleverantören.
Prata med fjärrvärmeleverantören, det är de som har affärsrelationen med UE, inte du. Det är ju de som har ett intresse av att utföra åtgärden.
Det lär ju inte bli mindre asbest i rummet om man börjar röra i det, rör man inte så kommer ju inget heller att lossna.
Det lär ju inte bli mindre asbest i rummet om man börjar röra i det, rör man inte så kommer ju inget heller att lossna.
Håller absolut med dig i hur man ska resonera!H HSP skrev:
Nu ska dom dock inte arbeta med rörböjarna som har asbets så då är deras riskanalys lite galen milt sagt.
Har dom skräck för att vara i utrymmen som har bunden asbets så antar jag att dom kräver borttagning av mattor limmade med svartlim, att frånluftskanalerna i eternit är utbytta.
Jäklar tänk om man har ett hus med eternitfasad då kan dom inte ens komma in på gården innan man sanerat fasaden och spikat dit brädfodring.
En lösning skulle ju kunna vara ifall du fick underleverantören att gå med på att du ordnar bytet med hjälp av en seriös firma som sen kan skicka ett intyg (med foton) som visar att bytet är gjort. Det borde väl inte vara omöjligt att hitta en rörfirma som inte har denna asbestskräck. Visserligen kommer det att kosta dig lite, men jämfört med asbestsanering så lär det vara småpengar.BerraBo skrev:
Nej, det räcker inte. Det går inte att se om ett material innehåller asbest utan mikroskop. Jag tycker fjärrvärmebolaget och dess UE bör ha ordentligt på fötterna innan de orsakar stora merkostnader för TS.V Villaägarenr1 skrev:
Att UE "har stor vana av att bedöma" är lika mycket värt som ett påhittat intyg om att det är fritt från asbest.
Renoverare
· västra götaland
· 714 inlägg
går det att ordna tillträde till området där FJ.C. ligger utan att passera de rör som dom har åsikter om?
kanske en uppsågad lucka ur golvet ovan eller kanske ett fönster i området?
kanske ta bort lamporna ur armaturerna så att man inte ser rören påvägen till området.
täcka över rören med sopsäckar?..
gäller ju att bli kreativ anser jag med en sådan UE....
kanske en uppsågad lucka ur golvet ovan eller kanske ett fönster i området?
kanske ta bort lamporna ur armaturerna så att man inte ser rören påvägen till området.
täcka över rören med sopsäckar?..
gäller ju att bli kreativ anser jag med en sådan UE....