Du fattar inte! Jag har 2m högt plank runt min pool. Det ska inte spela nån roll att någon annan brister i ansvar, JAG har ju ett lagkrav på mig att ingen ska kunna drunkna i min pool, oavsett om en unge har rymt eller inte.U Utasja skrev:
Det var därför jag ifrågasatte poolägarens ansvar i detta, han ska ju inte gå fri om hans pool inte var korrekt inhägnad eller skyddad.
Riktlinjerna säger exempelvis 0,9 meter högt staket.M Markarbetaren skrev:
Det klättrar ungar över lätt.
Jag förstår ditt inlägg men jag tänker faktiskt lite annorlunda. Vi är alla olika och det är en rätt vi har. Diskussionen på detta forum är viktig och i detta fall så tycker jag att det bevisat att det finns fog för att säkra vattendrag.elpaco skrev:
Moderator
· Stockholm
· 51 750 inlägg
Utvecklingen har gått mer mot att varje dödsfall är oacceptabelt, mindre och mindre av "shit happens". Det tycker jag är bra.
När jag gick på gymnasiet på 70 talet var det en elev i en parallelklass som först försvann, och hittades död, drunknad efter 3 månader. Vi var många som var ledsna, det blev en tyst minut i skolan. Men inget kom i tidningarna om det inträffade. I lokaltidningen var det en notis om att en tidigare saknad person hittats död.
Den här typen av fall slås upp väldigt stort i dagens massmedia. För samhället tror jag det är bra att det inte uppfattas som "shit happens", utan samhället bryr sig, även om de anhöriga i många fall kanske skulle
föredra mindre publicitet.
Traumat i skolan var större under tiden han var försvunnen, det var två "falsklarm" om att han hittats död. I ena fallet visade det sig vara en som hittats död i en knarkvart in en annan stad. Framförallt hans närmaset kompisar blev väldigt upprörda över att alla vuxna förutsatte att han var knarkare (det blev alltså 3x1 tyst minut under de här månaderna).
När jag gick på gymnasiet på 70 talet var det en elev i en parallelklass som först försvann, och hittades död, drunknad efter 3 månader. Vi var många som var ledsna, det blev en tyst minut i skolan. Men inget kom i tidningarna om det inträffade. I lokaltidningen var det en notis om att en tidigare saknad person hittats död.
Den här typen av fall slås upp väldigt stort i dagens massmedia. För samhället tror jag det är bra att det inte uppfattas som "shit happens", utan samhället bryr sig, även om de anhöriga i många fall kanske skulle
föredra mindre publicitet.
Traumat i skolan var större under tiden han var försvunnen, det var två "falsklarm" om att han hittats död. I ena fallet visade det sig vara en som hittats död i en knarkvart in en annan stad. Framförallt hans närmaset kompisar blev väldigt upprörda över att alla vuxna förutsatte att han var knarkare (det blev alltså 3x1 tyst minut under de här månaderna).
Med den logiken borde vi inte behöva ha sänkt hastighet i tätbebyggda områden. Det är väl lika bra att ha fri fart överallt, man får väl se sig för när man rör sig i trafiken helt enkelt och hålla koll på barnen.MickeTyr skrev:
J Johan.Andersson.81 skrev:
Men allvarligt så måste man väl inte göra sig dummare än man är med sådana tolkningar.J Johan.Andersson.81 skrev:
Micke Tyr skriver att han anser att det är hans ansvar som förälder att hålla reda på sitt barn.
Och du omvandlar det till fri fart o inga regler alls..
Jag måste säga att jag,,kan inte tro att det var så du tolkade det igentligen.
Det är definitivt inte så jag tolkar det.
Läs igen, det var inte det jag skrev.A aunnr1 skrev:
Det tror jag inte om man dragit normen där för ålder, konsekvenstänk osv. Mina barngrindar från Ikea var typ 70cm höga och dessa klarade inte mina ungar klättra över fram tills dom var 5-6 år iaf. Efter det så fattade dom att dom inte fick. 90cm klarar nog inte en normalt osimkunnigt barn. Det är typ bara 20cm lägre än en sexåring, det häver man sig inte över.X Xanthopteryx skrev: