hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 295 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 295 inlägg
Kom ihåg att elrabatten endast avser elpriset, moms och avgifterna är det ingen rabatt på
Håller med. Det är ju lite bättre än det förra.S Sehawid skrev:
Men fortfarande sjukt att man inte på ett enkelt sätt effektivisera att rätt personer får bidraget.
Varför då? GDPR, privata aktörer på elmarknaden mm mm gör att staten inte kan göra så mycket bättre än så här. Om det skall bli bättre så måste man justera rätt mycket inom integritetsområdet.J jonzon jonzon skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 8 924 inlägg
Om man redan på förhand har bestämt sig för att helikopterpengar är rätt modell så finns det inte så mycket annat man kan göra, nej.pacman42 skrev:
Om man vill rikta in sig mot de hushåll som faktiskt inte kommer att ha råd att betala räkningarna i vinter finns det redan ett system/regelverk (för individer, inte företag) för att hantera det redan. Det kallas ekonomiskt bistånd. Med minimala förändringar i socialtjänstlagen skulle det gå att administrera stödet den vägen.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 924 inlägg
Tja, det man behöver är ju ett system där individen själv ansvarar för att samla in all information och fylla i den i ett formulär, ungefär som för bostadsbidrag. Sedan får man skriva under på heder och samvete.
Jag kan tycka att det är rimligt att lägga det på kommunernas bord.
(för privatpersoner alltså.. Även om jag inte är helt övertygad om helikopterpengar är bra för företag så finns det inget lagrum någonstans för att stödja företag på det sättet)
I en annan tråd här i forumet så diskuteras just hur mycket fusk det är rörande heder och samvete när det gäller reseavdragen till arbetet. Där argumenterar vissa (inte jag dock) att man måste få bort möjligheten till fusk från systemet. Detta var också en av huvudorsakerna till att ett nytt system klubbades där (som dock den nya regeringen tänker riva upp).
Jag tror inte att risken för fusk skall underskattas. Likaså hur komplext det kan bli att få till det som krävs för att betala ut ersättningen.
Än en gång får jag nog komma till min vanliga slutsats, använd pengarna till att sänka skatten för de lågavlönade istället...
Ja, inte helt sällan är det, i alla fall i min bekantskapskrets inte helt ovanligt att det är samma individer som retar sig på "bidragsamhället" som också skrockar åt hur de rundar regelverk för att få mer i bidrag av staten genom diverse avdragssystem.
Helt rätt.@ @ndreas skrev:
Varför skall bara den late som inte låst ta del av de.
Är väl ännu märkligare att den med rörligt skall ha lägre när de är lågt. O sen när de blir högre så skall denne kompenseras.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 924 inlägg
Tja, det är ju därför det bör kombineras med ett fysiskt besök på försörjningsstöd. Att sitta med en person och gå igenom ansökan tror jag räcker för att avskräcka de flesta fuskarna...
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Nej, det är "rabatt" kopplat till antal förbrukade kWh ingen koppling alls till kostnader eller priser.
Jag tycker det är ett rätt skapligt system men det går så klart inte att få till 100 % rättvisa.
Det man måste komma ihåg är att "storförbrukare" också är det som betalt in mest pengar överföringsavgift eller vad den nu heter. Så det är väl då ganska rättvist att de får mer tillbaka nu.
Så klart också en uppsida att inte ge kompensation till område 1 och 2 som den tidigare (S) modellen gjorde.
Incitamentet att spara finns också kvar då det inte finns något tak för hur hög en elräkning kan bli.
Det man måste komma ihåg är att "storförbrukare" också är det som betalt in mest pengar överföringsavgift eller vad den nu heter. Så det är väl då ganska rättvist att de får mer tillbaka nu.
Så klart också en uppsida att inte ge kompensation till område 1 och 2 som den tidigare (S) modellen gjorde.
Incitamentet att spara finns också kvar då det inte finns något tak för hur hög en elräkning kan bli.