- Status
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 786 inlägg
Gör det. Valfusk är allvarligt om det förekommer, och det är också en allvarlig anklagelse.AndersMalmgren skrev:
2018
Degerfors kommun har polisanmält misstänkt otillbörlig valpåverkan i samband med årets förtidsröstning. En politiker från Socialdemokraterna ska enligt misstankarna ha följt med väljare in i vallokalen och hjälpt till med att göra i ordning deras röster.
Det finns även uppgifter, från en annan tipsare, att en socialdemokratisk politiker i Degerfors ska ha ringt runt och erbjudit ekonomisk ersättning i utbyte mot personkryss. Det är oklart om det här rör sig om samma person.
I valet 2010 behövde kommunvalet i Örebro göras om. En av orsakerna, enligt Valprövningsnämndens beslut, var att valarbetare hade följt väljare in i vallokalen.
https://www.dn.se/nyheter/politik/valkansli-misstankt-otillborlig-valpaverkan/
Degerfors kommun har polisanmält misstänkt otillbörlig valpåverkan i samband med årets förtidsröstning. En politiker från Socialdemokraterna ska enligt misstankarna ha följt med väljare in i vallokalen och hjälpt till med att göra i ordning deras röster.
Det finns även uppgifter, från en annan tipsare, att en socialdemokratisk politiker i Degerfors ska ha ringt runt och erbjudit ekonomisk ersättning i utbyte mot personkryss. Det är oklart om det här rör sig om samma person.
I valet 2010 behövde kommunvalet i Örebro göras om. En av orsakerna, enligt Valprövningsnämndens beslut, var att valarbetare hade följt väljare in i vallokalen.
https://www.dn.se/nyheter/politik/valkansli-misstankt-otillborlig-valpaverkan/
Renoverare
· Stockholm
· 18 203 inlägg
Så är dom sossarna, maktfullkomligaD Dilato skrev:
Det får du ta med professorn...pacman42 skrev:
Jag o flera jag känner har endast fått valsedlar i brevlådan från SD denna gången. Röstade gjorde jag för typ 2 veckor sedan, det var jag, frugan och 2 valförättare i vallokalen. Gjorde misstaget att gå till vallokalen på valdagen vid ett tillfälle för många år sedan, ett misstag jag aldrig gör om igen
Medlem
· Blekinge
· 10 156 inlägg
I mitt hemland finns inte denna cirkus med valsedlarna som i Sverige. Man kommer in i vallokalen och får en enda valsedel där alla partier samt valbara kandidater är upplistade. Man sätter sitt kryss i valbåset stoppa in i ett kuvert och lämna in det.
När jag skulle rösta första gången i Sverige tyckte jag genast illa om valsedelscirkusen som då underminerade valsekretessen fullkomligt.
När jag skulle rösta första gången i Sverige tyckte jag genast illa om valsedelscirkusen som då underminerade valsekretessen fullkomligt.
Stod i kö i 1h innan jag kom in i lokalen och sedan ytterliggare 30min innan jag var framme vid det enda sedelbås som fanns. Sedan kunde jag ju dock välja vilket av de 3 lediga båsen jag ville så det var ju lite lyxigt...
Nä, jag trodde inte vårat röstsystem kunde bli sämre än det var tidigare men jag blev ju givetvis motbevisad där med...
Nä, jag trodde inte vårat röstsystem kunde bli sämre än det var tidigare men jag blev ju givetvis motbevisad där med...
Renoverare
· Stockholm
· 18 203 inlägg
Vidrigt det där.P Pin skrev:Det anmäldes men ingenting hände. Sossarna besökte hemmet för att göra reklam för sitt parti. När de ändå var där hjälpte de gamlingarna att rösta också
Precis, och det innebär att borgerliga sidan har råd att tappa över ett mandat utan att det går över till Magdalenas gäng. Bakom skynket är det alltså inte heltal.
Hur fick du ihop det där? Tappar de ett mandat då hamnar det på andra sidan. Men mer sannolikt är att de får ytterligare ett.
Antingen så förenklar professorn för att folk ska förstå, eller så vet han inte hur mandaten fördelas. Det som står ovan ser ut som att man anser att mandaten fördelas procentuellt vilket väl inte stämmer. I långa loppet blir det ungefär proportionerligt till partiernas andel röster men.
De är en väldigt simpel metod för att fördela mandaten, kan kan använda en miniräknare kan man i lugn och ro stega sig igenom och noterar då att med valnattens resultat så plockade vänstersidan hem 4 av de 5 sista mandaten.
Eftersom hela metoden går ut på att fördela mandaten efter partistorlek ett i taget så betyder det att de partier som fick mandat senast är mindre troliga att få ett nästa gång. Så de partier som fick de sista mandaten är de som löper störst risk att förlora dem. Tittar man sen lite bakåt i tiden (ang poströster), antar lite och applicerar sin mellanstadiematte kan man exempelvis tro att S kommer tappa ett mandat till M. Det är min gissning åtminstone. Möjligen blir det V som tappar istället, beroende på post och utlandsrösterna.
Men tittar man på siffrorna är det VÄLDIGT osannolikt att någon på vänstersidan skulle plocka mandat.
De är en väldigt simpel metod för att fördela mandaten, kan kan använda en miniräknare kan man i lugn och ro stega sig igenom och noterar då att med valnattens resultat så plockade vänstersidan hem 4 av de 5 sista mandaten.
Eftersom hela metoden går ut på att fördela mandaten efter partistorlek ett i taget så betyder det att de partier som fick mandat senast är mindre troliga att få ett nästa gång. Så de partier som fick de sista mandaten är de som löper störst risk att förlora dem. Tittar man sen lite bakåt i tiden (ang poströster), antar lite och applicerar sin mellanstadiematte kan man exempelvis tro att S kommer tappa ett mandat till M. Det är min gissning åtminstone. Möjligen blir det V som tappar istället, beroende på post och utlandsrösterna.
Men tittar man på siffrorna är det VÄLDIGT osannolikt att någon på vänstersidan skulle plocka mandat.
Redigerat: