2 065 läst · 19 svar
2k läst
19 svar
Kan en bärande vägg bära upp ett överhängande golv?
Nyligen köpt ett hus som jag håller på att totalrenovera och vill öppna upp vid trappan då öppningen är så liten att man lätt slår i huvudet på tredje steget.
Frågan är om jag kan kapa en mellanbjälke (på 140mm x 40mm) precis ovanför början av trappan. Bjälken vilar på en bärande vägg cirka 1,5 meter in i rummet från där jag vill kapa den. Kan den bärande väggen bära upp detta överhänget av golv på cirka 1,5 meter givet att jag reglar upp den kapade bjälken mot nästa bjälke (600mm mellanrum) eller måste jag sätta en pelare där jag vill kapa bjälken?
Se bilden för förtydligande: Jag vill kapa bjälken där fogsvansen ligger. Den bärande väggen går precis under golvet när man kommer upp för trappan.
P.S. jag kan inte kapa bjälken vid den bärande väggen eftersom en del av golvytan efter den bärande väggen behövs.
Tack på förhand!
Frågan är om jag kan kapa en mellanbjälke (på 140mm x 40mm) precis ovanför början av trappan. Bjälken vilar på en bärande vägg cirka 1,5 meter in i rummet från där jag vill kapa den. Kan den bärande väggen bära upp detta överhänget av golv på cirka 1,5 meter givet att jag reglar upp den kapade bjälken mot nästa bjälke (600mm mellanrum) eller måste jag sätta en pelare där jag vill kapa bjälken?
Se bilden för förtydligande: Jag vill kapa bjälken där fogsvansen ligger. Den bärande väggen går precis under golvet när man kommer upp för trappan.
P.S. jag kan inte kapa bjälken vid den bärande väggen eftersom en del av golvytan efter den bärande väggen behövs.
Tack på förhand!
Som du har ritat tror jag inte jättemycket på, då kommer du ha en 1,5m bjälke som saknar visst upplag. Risk för svikt.
Utgör dessa bjälkarna möjligtvis underarm i takstolen också? Isåfall bör du ha i åtanke att ta upp dragkraften. Vanligtvis brukar man då fälla ner en liggande regel i underarmen, om den kapas.
Utgör dessa bjälkarna möjligtvis underarm i takstolen också? Isåfall bör du ha i åtanke att ta upp dragkraften. Vanligtvis brukar man då fälla ner en liggande regel i underarmen, om den kapas.
Redigerat:
Tack för ditt svar!B Bläcktudan skrev:Som du har ritat tror jag inte jättemycket på, då kommer du ha en 1,5m bjälke som saknar visst upplag. Risk för svikt.
Utgör dessa bjälkarna möjligtvis underarm i takstolen också? Isåfall bör du ha i åtanke att ta upp dragkraften. Vanligtvis brukar man då fälla ner en liggande regel i underarmen, om den kapas.
Okej, jag förstår hur du menar. Hade det möjligtvis gått med ett kortare överhäng då, ca 70cm?
Jag har inte kollat än om bjälkarna är underarmar men tackar för tipset och ska kika på detta!
Du borde kunna göra någon svetsad lösning du kan skruva upp i taket, runt hålet och till väggen. Den behöver inte bygga jättemycket på höjden under taket om den får gå in i taket och kan stabilisera.
I stället för en pelare i hörnet nedåt så kan du ju lösa det med ett hängstag uppåt som du kanske kan sätta i taket ovanför. För du behöver ju ändå ett räcke kring hålet så att fortsätta uppåt efter räcket borde ju inte störa speciellt mycket.
Medlem
· Västernorrland
· 10 837 inlägg
Nu ser jag inte vad det är för typ av trapp men är det ett äldre hus så hade det ju garanterat stått en stolpe där. En öppen trapp på det där viset ser ju dessutom ganska märklig ut så rent estetiskt skulle ju även trappan vinna på att ha en stolpe där som smälter in i trappen.
Ja, förstår vad du menar. Men det ser nog extra märkligt ut just nu när vi tagit bort trappräcketS Stefan1972 skrev: