G
Hejsan! Har bott i vårt hus nu i 3 år och bor i ett 70-tals-hus på 107 kvm. Direktverkande el med luftluftvärmepump.

Jag tänkte kolla med er om jag räknat rätt på min energiförbrukning på varmvattnet.

Jag har under åren tänkt att en stor del av vår elförbrukning går till varmvattnet då varmvattnet är direktverkande el. Och det är ju också det många säger och försvarar därmed investeringar inom området för att spara pengar.
Men så har jag under åren "försmartat" mitt hem och jag kan nu bland annat se min elförbrukning momentant direkt i telefonen via ett program som heter Home Assistant. Där i kan jag också exakt trenda momentana effekt +/-.
Det jag då gjort är ju att se över min VVB som jag då ser har elpatroner på 4000W som helt enkelt går on/off vid uppvärmning. Och jag kan se att dom tydligt går in ca 10 gånger på en dag för att värma på vattnet en dag utan dusch.
Och det har jag räknat ut blir totalt 1 timme och 20 minuter per dag den är på alltså.
Det blir ju då 5.33 kWh per dag och 162 kWh per månad.
Alltså inte så farligt?

Men så är det ju duschandet. Det jag har gjort är att jag kollat trenden en stund efter en duschning för att då se hur länge elpatronerna får värma på. Det ser jag ju enkelt på effekt-trenden.
Och igår duschade jag och frugan efter varandra totalt ca 15 minuter. Båda duschade med varmt vatten. Jag ligger där på spärren á 38 grader och frugan går nog över det något.
Så noterade jag att elpatronerna efteråt gick igång 3 gånger tajt efter varandra där dom gick då med:
4000W i 5 minuter.
paus 8 minuter.
4000W i 6 minuter.
Sen paus i 13 minuter
Sch sista gången 4000W i 5 minuter.
Alltså 16 minuter á 4000W efter en dusch på á 15 minuter.
Det blir ju då en förbrukning på 1.07 kWh om min online-kalkylator räknar rätt?
Och hade vi alltså duschat 15 minuter varje dag så hade det kostat oss 32kWh på en månad.

Ihop då med uppvärmningen så blir det en förbrukning på 162+32 = 194 kWh i månaden.
Men 194 kWh högt räknat för vi duschar absolut inte varje dag.

Men 194 kWh i månaden är väl inte alarmerande?

Nu tillkommer ju vanlig varmvattenspolning i övriga blandare så klart. Men vi har nya blandare med kallstart mm så där tänker jag det inte går så mycket varmvatten på en månad.

Låter detta rimligt? Hur tänker ni?

Då min VVB är från 90-talet har den ju manuella vred så det är svårt att säga vad för temp jag håller i tanken, men uppskattningsvis ca 70 grader i tanken.
3-vägarn på framledningen kan ställas mellan 65-38 grader och den är svår att uppskatta hur den står vriden, men troligtvis där mellan någonstans på säg á 50 grader fram.

Hörde en rörmokare på jobbet säga något om att högre temp (oklart om han menade i VVB eller i framledning) på VV kan innebära mindre förbrukning då det ju blandas ut med kallvatten både då från 3-vägarn men också sen ytterligare i blandaren om man har en ny fin modern snålspolande.

Men lite högt räknad 194kWh för varmvattnet i månaden, är det så farligt?
 
Schablonmässigt kostar varmvatten 5000 kr per år för en familj (vid normala elpriser) och det ser du ut att ligga lite under så ok.

Har du blandat elelement och luftvärmepump? Det funkar så länge de inte försöker värma samma delar av huset. Du tjänar på att ställa tempen på värmepumpen högre än elementen, helst stänga av elementen helt.
 
  • Gilla
Gjutjärn
  • Laddar…
W witten skrev:
Schablonmässigt kostar varmvatten 5000 kr per år för en familj (vid normala elpriser) och det ser du ut att ligga lite under så ok.

Har du blandat elelement och luftvärmepump? Det funkar så länge de inte försöker värma samma delar av huset. Du tjänar på att ställa tempen på värmepumpen högre än elementen, helst stänga av elementen helt.
Kan vi inte säga att energiförbrukningen schablon mässigt är xxxxkWh? Energipriset är nu så osäkert och volatilt så det kan knappast uttryckas i kr per år längre.
 
  • Gilla
MultiMan och 3 till
  • Laddar…
15min dush a 40C för att det ska bli lätt att räkna
inkommande kallvatten säger vi 15C
Antag 10L vatten per min

kWh = Liter x 4,2 x (°C Deltatemp) delat med 3600

10*4.2*25/3600 = 1.05kWh

Så att det era dushar tog 1.07kWh får nog anses stämma väl överens med fysiken
 
  • Gilla
JohanLun och 1 till
  • Laddar…
Man räknar 4000 - 5000 kWh per år för varmvattnet till en normalt sparsam familj om 4 personer.
 
  • Gilla
Gjutjärn och 1 till
  • Laddar…
J Josth skrev:
Man räknar 4000 - 5000 kWh per år för varmvattnet till en normalt sparsam familj om 4 personer.
Och just nu är frekvensen i elnätet 49.91 Hz och elpriset i sthlm/gbg är uppe på 280€ MW så gamla prisuppskattningar är i princip utan värde

Vi får nog vänja oss att producera varmvatten och värme med något annat än el framöver.
 
  • Gilla
Gjutjärn
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Vi får nog vänja oss att producera varmvatten och värme med något annat än el framöver.
Energipriserna är höga oavsett i vilken form man köper den. I en annan aktuell tråd förfasas man ju över pelletspriserna.
 
G
Underbart, tack för alla svar!
 
F fribygg skrev:
Och just nu är frekvensen i elnätet 49.91 Hz och elpriset i sthlm/gbg är uppe på 280€ MW så gamla prisuppskattningar är i princip utan värde

Vi får nog vänja oss att producera varmvatten och värme med något annat än el framöver.
Just därför är det bra med t.ex. värmepump så elförbrukningen bara blir en tredjedel av värmebehovet, dvs ca 1500 kWh el per år för varmvattnet.
 
G
J Josth skrev:
Just därför är det bra med t.ex. värmepump så elförbrukningen bara blir en tredjedel av värmebehovet, dvs ca 1500 kWh el per år för varmvattnet.
J Josth skrev:
Just därför är det bra med t.ex. värmepump så elförbrukningen bara blir en tredjedel av värmebehovet, dvs ca 1500 kWh el per år för varmvattnet.
Ja du menar en frånluftsvärmepump till varmvattnet?
 
G Gjutjärn skrev:
Ja du menar en frånluftsvärmepump till varmvattnet?
Min Luft/vatten-pump producerar även varmvatten...
 
G
D Dilato skrev:
Min Luft/vatten-pump producerar även varmvatten...
Jaha ok! Ja det borde ju vara något. Vad för sorts installation krävs på det? Kör man en växlare eller måste du ha en VVB som stödjer detta?
 
J Josth skrev:
Just därför är det bra med t.ex. värmepump så elförbrukningen bara blir en tredjedel av värmebehovet, dvs ca 1500 kWh el per år för varmvattnet.
Ännu bättre med accumulerande ved eller för den delen kraftvärme att köra värmepumpen på för den som redan har en sådan, elnätet skulle behöva minst de båda nedlagda reaktorerna i Barsebäck då vi har svårt att hålla frekvensen i nätet nu
 
G Gjutjärn skrev:
Ja du menar en frånluftsvärmepump till varmvattnet?
Ja en frånluftsvärmepump för enbart varmvatten är inte särskilt dyra. Men man måste få installationen att synka med husets ventilation så det beror på hur det är byggt och konstruerat.
 
G Gjutjärn skrev:
Hejsan! Har bott i vårt hus nu i 3 år och bor i ett 70-tals-hus på 107 kvm. Direktverkande el med luftluftvärmepump.

Jag tänkte kolla med er om jag räknat rätt på min energiförbrukning på varmvattnet.

Jag har under åren tänkt att en stor del av vår elförbrukning går till varmvattnet då varmvattnet är direktverkande el. Och det är ju också det många säger och försvarar därmed investeringar inom området för att spara pengar.
Men så har jag under åren "försmartat" mitt hem och jag kan nu bland annat se min elförbrukning momentant direkt i telefonen via ett program som heter Home Assistant. Där i kan jag också exakt trenda momentana effekt +/-.
Det jag då gjort är ju att se över min VVB som jag då ser har elpatroner på 4000W som helt enkelt går on/off vid uppvärmning. Och jag kan se att dom tydligt går in ca 10 gånger på en dag för att värma på vattnet en dag utan dusch.
Och det har jag räknat ut blir totalt 1 timme och 20 minuter per dag den är på alltså.
Det blir ju då 5.33 kWh per dag och 162 kWh per månad.
Alltså inte så farligt?

Men så är det ju duschandet. Det jag har gjort är att jag kollat trenden en stund efter en duschning för att då se hur länge elpatronerna får värma på. Det ser jag ju enkelt på effekt-trenden.
Och igår duschade jag och frugan efter varandra totalt ca 15 minuter. Båda duschade med varmt vatten. Jag ligger där på spärren á 38 grader och frugan går nog över det något.
Så noterade jag att elpatronerna efteråt gick igång 3 gånger tajt efter varandra där dom gick då med:
4000W i 5 minuter.
paus 8 minuter.
4000W i 6 minuter.
Sen paus i 13 minuter
Sch sista gången 4000W i 5 minuter.
Alltså 16 minuter á 4000W efter en dusch på á 15 minuter.
Det blir ju då en förbrukning på 1.07 kWh om min online-kalkylator räknar rätt?
Och hade vi alltså duschat 15 minuter varje dag så hade det kostat oss 32kWh på en månad.

Ihop då med uppvärmningen så blir det en förbrukning på 162+32 = 194 kWh i månaden.
Men 194 kWh högt räknat för vi duschar absolut inte varje dag.

Men 194 kWh i månaden är väl inte alarmerande?

Nu tillkommer ju vanlig varmvattenspolning i övriga blandare så klart. Men vi har nya blandare med kallstart mm så där tänker jag det inte går så mycket varmvatten på en månad.

Låter detta rimligt? Hur tänker ni?

Då min VVB är från 90-talet har den ju manuella vred så det är svårt att säga vad för temp jag håller i tanken, men uppskattningsvis ca 70 grader i tanken.
3-vägarn på framledningen kan ställas mellan 65-38 grader och den är svår att uppskatta hur den står vriden, men troligtvis där mellan någonstans på säg á 50 grader fram.

Hörde en rörmokare på jobbet säga något om att högre temp (oklart om han menade i VVB eller i framledning) på VV kan innebära mindre förbrukning då det ju blandas ut med kallvatten både då från 3-vägarn men också sen ytterligare i blandaren om man har en ny fin modern snålspolande.

Men lite högt räknad 194kWh för varmvattnet i månaden, är det så farligt?
Jag har 20 m2 solfångare och ackumulatortank med soslingor.
Gratis varmvatten och pooluppvärmning 8 månader om året, resterande måste jag spetsa med Fjärrvärme men man kan i pricip ha vilken spets som helst....
 
  • Gilla
Gjutjärn
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.