16 649 läst · 81 svar
17k läst
81 svar
Kommunen klipper in gräsmattan
Den tillhör den naturliga floran. Så den är inte invasiv.
I det här fallet förfaller de inte utan förbättras?Claes Sörmland skrev:
Att de samlar upp skräp som folk slänger är en en sak för polisen eller något tidigare för föräldrarna. Fördelarna att det fångas upp lokalt är att det inte hamnar i vattendrag och att det faktiskt syns hur mycket skräp som slängs.
Alla ängar är inte magra så bortforsling är inte alltid nödvändigt och att klippa gräset flera gånger per år jämfört med att slå och forsla bort en gång är inte heller någon större skillnad kostnadsmäsdigt. Enda stora skillnaden är att det ibland krävs en annan utbildning av de som utför jobbet och lite andra maskiner men det sköter de lätt.via upphandlingen.Claes Sörmland skrev:
Äng är ju trevligt om kommunen är beredd att ta den ökade kostnaden för det jämfört med igenslyande mark eller gräsmatta. Ängen ska slås i rätt tid, mitt i semestern och höet bortföras för djurutfodring (eller kompostering om man inte bryr sig om miljön). Efter kanske 10 år eller mer så börjar ängsfloran ta över när marken har utarmats på kväve. Lerjordar (gammal åker) kan ibland vara så pass rika att äng aldrig riktigt uppstår.
De miljömässiga vinsterna med att ha behovsprövad klipplängd på alla grönytor är odiskutabel idag men sen gäller det att få ut den informationen. Med lite arbete kanske t ex grundvattnet kan hållas på en hållbar nivå i framtiden.
![Claes Sörmland](/forum/data/avatars/s/154/154009.jpg?1497981981)
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 071 inlägg
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 071 inlägg
Utgångspunkten i tråden är ju att TS beskriver ett förfall. Sen kan ju en och annan skribent känna något annat men det ändrar inte TS situation och trådens ytas nedskräpning.Z z_bumbi skrev:
Att moralisera över att folk slänger skräp och teoretisera om ingripande från polis och föräldrar kan man ju göra om det känns bra. Ibland drömmer jag också bort mig i sådana tankar. Men det får inte bort nedskräpningen så sådana drömmer är ingen bra utgångspunkt att agera efter i verkligheten.
Om ens vattendrag finns i närheten får TS upplysa klargöra. Annars låter argumentet som lite krystat.
Är det rika marker så blir det gräsodling. Om man gillar långt gräs så kan man prioritera det så.Z z_bumbi skrev:Alla ängar är inte magra så bortforsling är inte alltid nödvändigt och att klippa gräset flera gånger per år jämfört med att slå och forsla bort en gång är inte heller någon större skillnad kostnadsmäsdigt. Enda stora skillnaden är att det ibland krävs en annan utbildning av de som utför jobbet och lite andra maskiner men det sköter de lätt.via upphandlingen.
Att det går en trend med långt gräs i detta i kommunal verksamhet råder det ingen tvekan om. Så inom den kommunala sektorn är det säkert odiskutabelt. Utanför denna subkultur så diskuteras det som du märker om olika prioriteringar och hur olika intressen står emot varandra.Z z_bumbi skrev:
Oklippt gräs kommer också med baksidor för kommuninvånarna om man inte klipper rätt ytor.
Redigerat:
stanlund2 skrev:
Kommunen låter bli att klippa vissa delar av gräsmattan ”för att främja biologisk mångfald” etc eller vad det heter nu för tiden. Dock i praktiken blir det ingen utannonserad "blomsteräng" utan fult midjehögt gräsmattegräs som samlar på diverse skräp och fästingar.
Finns det något att göra?
Om det börjar växa raps där så hade de nog reagerat…]
Liknande trådar
-
Gardena Sileno Life 800 klipper inte överallt
Robotgräsklippare -
q märkt hus och kommunen har invändning på vilken färg som används.
Juridik -
Gardena Sileno Life klipper inte
Robotgräsklippare -
Kommunen förorsakade rörbrott under vår tomt. Vad finns det för regler kring ersättning när de måste fälla träd och gräva?
Juridik -
Hur mycket kan kommunen skyffla bort gräs för avrinning från väg?
Övrigt husrelaterat